Запрещённый космос
Шрифт:
Теория была признана фантастической и забыта. Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути. Главный вывод из открытия состоит в следующем – ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии её самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть неизбежно мы живём лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном. Это значит, что существуют высокоразвитые цивилизации параллельного мира и цивилизации, которые только-только зарождаются. Соприкосновение их, по нашим сегодняшним понятиям, невозможно, но есть факты, которые говорят сами за себя и которые надо признать.
Мы могли бы расширить эту главу до целой книги, могли бы многое рассказать и обязательно расскажем, но для нас важно сказать следующее. Человечество возникло в результате Замысла Создателя сотни и сотни тысяч лет назад не путём эволюции приматов, а путём Творения. Пришедший на нашу планету человек обладал огромным запасом знаний о развитии жизни на Земле и нёс в себе знание о Творце. Он изначально был не примитивным, а цивилизованным.
Сегодня, к сожалению, мы видим, как постепенно деградирует человечество в наше время. Особенно видна деградация человека в нашей стране. Причём одно дело, когда деградацию человека можно объяснить существованием племени или народности на отдельных территориях планеты, на островах и т.д. и т.п. Однако становится очевидным то, как прямо на глазах деградирует население цивилизованных, развитых государств. Разделительная черта между интеллектуально развитыми людьми, людьми высокой культуры, стремящимися к познанию, развитию, и потребителями-прожигателями жизни становится уже пропастью.
Огромные массы людей сегодня стали заложниками высочайших технологий, программ, компьютеров. Им некогда сходить в театр, некогда даже пообщаться. Сегодня книги перестали быть источником знаний, культуры… Но эти люди закончили университеты, институты, они ещё продолжают путь своего познания, но в очень узком тоннеле знаний. Их жизнь и представления о ней сужены до крайности. Отсюда и их запросы, столь простые и примитивные. И они уже не в состоянии понять, что жизнь человека есть нечто большее, чем просто освоение профессии, приносящей деньги. А какая огромная масса людей вообще не имеет даже среднего образования и не пытается его иметь! Они просто существуют, и вся их жизнь столь примитивна, что не требует особого развития ума.
Человечество деградирует. Это более чем удручающий факт. И всё меньше и меньше у него остаётся людей, которые ведут его к прогрессу и процветанию. От осознания всего этого становится не по себе… И когда на этом всеобщем фоне бездуховности и обречённости возникает человек, пытающийся разорвать привычные узы нашего сознания и нашей логики, его считают в лучшем случае мечтателем, странным человеком. А часто, как показывает история человеческой цивилизации, пытаются убрать всеми доступными и недоступными методами, чтобы он не волновал и не разрушал тот устоявшийся стереотип науки и всеобщего мировоззрения, который существовал и существует на данный период развития человечества. Но именно благодаря им и идёт движение человеческого познания.
Мы знаем Пифагора, Гиппократа, Сократа, Платона, Аристотеля, Джордано Бруно, Парацельса, Рериха, Чижевского, Циолковского, Королёва и многих, многих других великих людей, благодаря которым свершились и продолжают свершаться великие открытия. Но в то время их не принимали, замалчивали, высмеивали, делали изгоями общества и даже сжигали на кострах. Жизнь, в которой мы, создавая самые современные и удивительные инструменты познания окружающего материального мира и достигнув впечатляющих результатов, ни на шаг, ни на сантиметр не продвинулись в своём нравственном развитии.
Сегодня многие учёные, да и не только учёные, задаются вопросом: Существует
Следует отметить, что человечество развивалось хаотично, когда отдельные районы Земли не имели прямых коммуникационных связей. В разное время на нашей планете создавались и существовали различные типы цивилизаций. Некоторые из них шли по прогрессивному пути эволюционного развития. К сожалению, различные цивилизации не смогли сосуществовать мирно, когда в процессе развития и распространения появились возможности прямых контактов между ними. Как правило, грубая и примитивная и, в силу этого, более жестокая цивилизация уничтожала более разумную и гуманную, чтобы в свою очередь оказаться уничтоженной ещё более грубой.
Необходимо оговориться, что ранее локальные цивилизации гораздо более соответствовали потребностям человечества, чем современная техническая цивилизация.
Уже в течение нескольких тысяч лет на нашей планете идут практически беспрерывные войны, ведущиеся народами и государствами между собой, и при естественном течении исторических процессов на Земле такие войны могли бы пойти на убыль только через 12 000 лет [14].
Но мы должны учитывать всё же ускоренное развитие сознания хотя бы у отдельных учёных, политиков, руководителей отдельных государств и иных личностей, и это соображение позволяет нам считать небезнадёжным настоящее положение человечества.
Мы вправе скептически относиться к настоящему положению человечества также по двум причинам, порождённым, впрочем, всё той же примитивностью логики, а именно: отношением к технической цивилизации и страхом перед смертью человека.
К вышесказанному необходимо добавить также то, что наша наука, как естествоиспытатели, так и гуманитарии, редко учитывают мудрость философии и в порыве всё ускоряющегося научно-технического прогресса ринулись на освоение новых полей неразработанных знаний. В результате этого к настоящему времени не существует единых взглядов на Вселенную, солнечную систему, нашу планету, человека, жизнь, их происхождение и эволюцию, а также дальнейшую судьбу.
В науке нет целостной системы взглядов, позволяющих рассматривать человека и жизнь на Земле как составную часть всего окружающего мира – видимого и невидимого.
К основным недостаткам существующих теорий материи, поля, пространства, времени и Вселенной следует отнести:
– отсутствие системного подхода в плане всеобщности Мироздания;
– пренебрежение бесконечным характером Мира;
– пренебрежение вечностью Мира;
– восприятие Времени в форме линейной категории;
– утверждение об исключительности жизни на Земле и превосходстве человеческого разума над другими разумными существами, другими формами обработки информации.
Ещё одним недостатком современной науки следует считать чрезмерное увлечение доказательством очевидного и категорическим отрицанием того, что хотя и очевидно, но с позиций современной науки недоказуемо. Очевидное намного удивительнее вымысла!
Системный подход отсутствует ввиду имеющегося отрыва наук друг от друга, не учёта результатов исследований в одних науках и приложения их к другим, отсутствие не только единых взглядов на Мир, но и сколько-нибудь существенных тенденций к разработке этой системы взглядов. Отсутствует понимание того, что конкретная наука является небольшим элементом общей системы взглядов, поэтому она должна укладываться в эту систему.
Конец ознакомительного фрагмента.