Защитный распорядительный краудфандинг
Шрифт:
А если рассматривать с разбивкой по регионам, то все жители региона должны иметь равные доли на земельную и природную собственность данного региона. А управлять ею должен защитный союз населения страны, если это касается страны, или региона, если это касается региона. И защитный союз должен работать на постоянной основе.
Примерами равнодольного владения землёй являются кибуцы, которые имеются в Израиле.
А также, примером равнодольной акционерной собственности является коммунальная земельная собственность на землю в городе КККК и других городах страны,
В этом вопросе доходит до абсурда. Мер Львова Садовой организовал партию "Самопомочь", олигархи её пропиарили на телевидении и на бигбордах, и теперь жители Львова и львовской области стали депутатами киевского горсовета. И теперь они, для которых Киев - чужой город, будут распоряжаться киевской землёй. Это же абсурд. Чужаки нами управляют.
Тема 3.
Идеальным вариантом был бы вариант, что земля в городе и в пригородах перешла бы в равнодольную собственность защитного союза населения горожан и жителей пригорода. Но в реальной жизни так получились, что земля в Киеве осталась в коммунальной собственности города, а землю в пригородах в течении многих лет разбазарили, а киевлянам не досталось ничего. Это не что иное, как ограбление как киевлян, так и всего городского населения Украины.
Поэтому более реальной целью партии "УУУУ" и её горкома в настоящее время должна являться задача получения защитным союзом горожан права распорядительства городской и пригородной землёй на основании того, что 25 лет назад у всех киевлян такое право имелось. А его у нас украли.
То есть, горком партии "УУУУ" и созданный ею защитный союз киевлян и жителей пригорода, должны добиваться того, чтобы защитный союз имел право определять целевое использование земельных ресурсов пригородов, за исключением территорий сёл в их территориальных границах периода СССР. Райсоветы пригородов не должны такого права иметь.
Защитный союз также должен определять, что и где строить в этой зоне. Под зоной понимается весь ближний пригород, за исключением территории сёл. А также должен определять норму землепользования в красной зоне пригородов, превышение которой подлежит налогообложению. Красная зона - это территория пригорода, которая расположена от городской черты города КККК на расстоянии 25 - 30 километров.
Это позволит "раскрепостить" землепользование в пригородной зоне и снимет бюрократические преграды для масштабной застройки пригородов частными домами для городского населения города КККК.
А также, тогда на практике получится, что коммунальной земельной собственностью Киева и землями пригородов будет управлять одна структура - защитный союз киевлян и жителей пригородов, то есть, одно целое, в плане решения хозяйственных задач ближнего киевского региона.
Но достижение данных целей носит стратегический характер. И может быть стратегической целью партии, рассчитанной на длительный период времени.
Поэтому у меня имеются предложения практического плана к Вам не как к главе партии "УУУУ", а как к меру города КККК.
Что можно сделать полезного для горожан, имея административную власть и имея возможность административно влиять на индустриальные ресурсы города КККК. Например, первое, что можно сделать. Можно создать защитный союз киевлян как коммерческую структуру под контролем мера города КККК и её КГГА в целом. В члены защитного неполитического союза киевлян желательно вовлечь как можно больше горожан.
Чтобы вовлечь в этот процесс больше киевлян, то можно сделать так. Для этого желательно каждый район города КККК разбить на 10 -15 микрорайонов и назначить в каждый такой микрорайон секретаря от партии "УУУУ". А саму партию к тому времени желательно переименовать в партию под названием "Созидатель".
А уже секретари микрорайонов привлекают себе в помощь добровольцев, которые будут взаимодействовать с киевлянами на принципах конкурентного представительства. Это будет являться сочетанием авторитарной ветки власти и прямой низовой демократии.
Можно пункт о разбивке городских микрорайонов на микротерритории пропустить. Это желательно, но на первых порах можно пока обойтись без этого.
Дальше члены защитного союза сбрасываются в общий котёл по типу общака, который имеется у евреев. И начинают заниматься коммерческой деятельностью.
1). Например, защитный союз киевлян мог бы организовать овощехранилища в каждом микрорайоне, в котором бы имелись ячейки для хранения сельхозпродукции, чтобы киевляне запасались ею заранее и не хранили её на балконах.
2). Защитный союз киевлян мог бы поставить задачу обеспечить большинство киевских семей нормальными загородными домами по доступной цене. И эта задача должна изначально планироваться так, чтобы в ближайшие пять лет в ближнем пригороде было построено от пятидесяти тысяч до ста тысяч частных домов.
И само понятие частный дом в пригороде должно было бы перестать пониматься как что - то из предметов роскоши. Частный дом в пригороде должен восприниматься как предмет потребления, доступный всем. Как в настоящее время автомобиль.
А ведь каких то сто лет назад такая же ситуация была с автомобилями. Они были предметами роскоши, пока американский предприниматель Генри Форд не построил конвеер и начал собирать автомобили не кустарно, а на заводах. Что-то подобное нужно и можно осуществить и в котеджном строительстве. Перейти от полукустарного производства к промышленному.
У меня даже имеется статья в интернете, в которой говорится, что конвеерное производство железобетонных половинок хозблоков, которые по размеру соответствует половине стандартной комнаты в панельном доме, которые есть в Киеве, должно быть объявлено национальной идеей Украины. Из таких половинок, как из конструкторов, можно собирать одно и двухэтажные котеджи за несколько дней.
На одну такую половинку при толщине стенок 10 сантиметров должно уйти около 5 кубов бетона. А также, какое - то количество арматуры. А на одну жилую комнату, состоящую из двух половинок, в два раза больше. Сам бетон, без работы и арматуры, для производства одной половинки, стоил два года назад всего три тысячи гривен.