Зеленая революция

Фюкс Ральф

Чтобы решить эту задачу, новый институт должен: содействовать европейским исследованиям в области возобновляемых источников энергии, а учитывая средства, вложенные в атомные исследования и термоядерный синтез, здесь предстоит наверстывать упущенное; поддерживать инновационные технологии, устанавливая экспериментальное оборудование; развивать общеевропейскую сеть, которая объединила бы разные возобновляемые источники энергии во многих странах; синхронизировать программы по поддержке производства зеленого электричества; обеспечить условия честной конкуренции; поддерживать совместные проекты с соседями — восточными и южными странами ЕС.

Убийца климата: уголь

В борьбе с изменением климата энергетический сектор играет ключевую роль. Именно здесь более чем где-либо решается, удастся ли распрощаться с ископаемой индустриальной эрой и войти в устойчивое будущее. Два важнейших аспекта направления развития — повышение эффективности энергопользования и переход к возобновляемым источникам энергии. Даже для ФРГ это крайне нелегко, а еще сложнее для поднимающихся стран, которые как раз вступили в фазу стремительного роста. В аналитической записке Международного энергетического агентства World Energy Outlook 2012

высказывается предположение, что к 2035 г. мировое энергопотребление увеличится более чем на треть [250] . Причем 60 % приходится на экономики Китая, Индии и Ближнего Востока, рост которых в большой степени базируется на ископаемом топливе. Продолжающееся доминирование угля и нефти в мировой энергетической системе не в последнюю очередь объясняется масштабными государственными субсидиями. Агентство называет точную сумму, которая только в 2011 г. была израсходована на удешевление ископаемой энергии для индустрии и потребителя, — 523 млн долларов. Внедрение возобновляемых источников энергии пока продвигается не столь быстро, чтобы вытеснить ископаемые энергоносители, тем более что потенциал аккумуляции при помощи более эффективных энергетических и строительных технологий используется пока не полностью. Если эта тенденция сохранится, мы, по оценкам агентства, придем к долгосрочному глобальному потеплению в среднем на 3,6 °C (а по другим прогнозам, гораздо выше).

250

http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/German.pdf.

Убежденным экологам ближе мысль о создании общества, которое полностью удовлетворяло бы свою потребность в энергии из возобновляемых источников энергии. И ничто им так не портит настроение, как угольная перспектива, поскольку, помимо нефти, основным источником накопления в атмосфере углекислого газа является уголь — после преобразования в электричество и энергию процесса. Несмотря на это, мы переживаем сегодня угольный ренессанс, в первую очередь благодаря энергетическому голоду пороговых стран. Уголь по-прежнему самое дешевое и доступное топливо. В 2010 г. он дал около 30 % первичной энергии, чуть меньше, чем нефть (34 %). При производстве электричества уголь с отрывом стал главным энергоносителем (40 %) [251] . В последние 10 лет почти половина общемирового прироста энергопотребления покрывалась углем; потребление его росло даже быстрее, чем производство электричества из возобновляемых источников энергии [252] . Экономический подъем Китая стимулируют прежде всего угольные ТЭС. В 2007 г. их доля в новых производственных мощностях составила 81 %. На сегодня эта цифра снизилась до 65 %. Но даже с учетом серьезных намерений китайского правительства стимулировать использование альтернативных источников энергии (включая атом) доля угля в производстве электричества в Китае до 2030 г. едва ли составит менее 50 %, тем более что запланированный срок эксплуатации новых электростанций составляет 40 лет. Такая же ситуация сложилась и в Индии. Только на две эти страны приходится около 75 % роста спроса на уголь.

251

Использованные здесь цифры взяты из статьи Ричарда Морса Cleaning Up Coal, Foreign Affairs, 2012, июль-август. Морс руководит исследованиями в отделе энергетики и устойчивого развития Стэнфордского университета (Калифорния).

252

См. прим. 13.

По оценкам Международного энергетического агентства, без проведения серьезнейшей корректировки к 2035 г. потребление угля в новых промышленных странах (не присоединившихся к ОЭСР) почти удвоится. Соответствующее увеличение выбросов CO₂ станет для климата тяжелым ударом. Остается надеяться, что этот сценарий не воплотится в жизнь и сообществу государств удастся-таки прийти к глобальному климатическому соглашению. Кроме того, агентство недооценивает рост конкурентоспособности возобновляемых источников энергии. Но пока растущее потребление угля в Азии остается важнейшей причиной увеличения общемировых выбросов CO₂. Поэтому, чтобы понизить «угольные» выбросы CO₂, нужно делать все для внедрения возобновляемых источников энергии и повышения эффективности энергопотребления в строительном секторе. Для этого недостаточно наклеить этикетку «чистый уголь» (clean coal), которая только сбивает с толку. Уголь был и есть грязный. Но существует немало возможностей понизить экологическую нагрузку, связанную с эксплуатацией угольных ТЭС, и с точки зрения климатической политики было бы легкомысленно их не использовать. Это в первую очередь соответствующее оснащение уже действующих станций. Довольно простые меры, такие как усовершенствование эксплуатационных процессов или замена лопастей турбин, уже могут дать значительный эффект. Каждый процент повышения эффективности в производстве электричества сокращает выбросы углекислого газа на 2–3 %.

В этом смысле активно пропагандируемый геологический секвестр углерода (CCS) не самая разумная альтернатива. Это вопрос не веры, а трезвой оценки данной технологии. CCS понижает степень эффективности угольных ТЭС на 20–25 %. Соответственно повышаются цены на топливо. Растет и уровень потребления первичной энергии для производства равного количества электричества. Не решен также вопрос о местах захоронения для огромных масс углекислого газа, выделяемого при преобразовании угля в электричество. Поэтому в любом случае выгоднее инвестировать в экономию энергии и ее возобновляемые источники. В отличие от угольных технологий инвестиции в регенеративное электричество в долгосрочной перспективе понижаются. Прежде всего это относится к солнечной энергии. В то время как цены на уголь на мировом рынке будут только повышаться, стоимость топлива для производства энергии из возобновляемых источников стремится к нулю. Тот, кто умеет считать, не станет вкладывать свои деньги на 30–40 лет вперед в комбинацию «уголь + CCS». За эти годы в развитии производства альтернативной энергии произойдет качественный скачок, и угольные ТЭС безнадежно устареют. Совершенно другой вопрос, будет ли применяться технология CCS на электростанциях, работающих на биомассе, для очищения атмосферы от углекислого газа в будущем. Все указывает на то, что будущим поколениям, дабы связывать CO₂, придется сочетать лесоводство, рекультивацию земель и соответствующие технологии. Но это другая история.

Действенное средство как можно быстрее распроститься с углем — договоры по охране климата, которые установят дифференцированные пределы выброса CO₂ для промышленных и развивающихся стран. Участие пороговых стран в торговле выбросами CO₂ также может стать эффективным инструментом на пути отказа от роста, основанного на интенсивном потреблении угля. Налог на CO₂ также способствует достижению указанной цели. Если цена на выбросы углекислого газа будет постепенно повышаться, повысится и конкурентоспособность возобновляемых источников энергии. Если выбросы станут стоить дорого, выгодно будет оптимизировать существующие электростанции. Напротив, порог рентабельности строительства новых угольных станций повысится. И наконец, индустриальные страны должны подать пример полной переориентации энергоснабжения современного общества на возобновляемые источники энергии. В конце концов, радикальный переход на регенеративные источники энергии должен стать не просто экологически правильной, но и экономически выгодной альтернативой. Поэтому Германия обязана сделать все, чтобы энергетическая революция имела успех.

8. Постископаемый город

Город — одно из крупнейших достижений человеческой цивилизации. Именно в городах зародились идеи самоуправления, публичности и демократии. Города стали инкубаторами для развития науки, искусства, культуры; они являются лабораторией технических инноваций; здесь находят приют беженцы и маргиналы; здесь происходили крупные политические перемены. И тем не менее нынешние города, с их огромным потреблением энергии, сырья, земли, с высоким уровнем выбросов вредных веществ, транспортными лавинами, потоками сточных вод и горами мусора, стали экологическими чудищами. В начале экологического движения городские метрополии считались олицетворением отрыва человека от природы. Желающие вести альтернативный образ жизни переезжали в сельскую местность, подальше от пороков общества потребления и городских скоростей. Между тем сегодня маятник качнулся в другую сторону. Города — это эпицентр экологических и социальных кризисов и вместе с тем авангард перемен. Они находятся в центре проблем и одновременно, будучи плотными человеческими конгломератами со всем их социальным и культурным многообразием, богатыми знаниями, демократической публичностью, креативностью и способностью к инновациям, несут в себе все необходимые элементы для их разрешения [253] .

253

Интересующимся вопросами глобального разнообразия и сходства в дебатах о развитии городов рекомендуется заглянуть в сборник, изданный по итогам конференции Фонда им. Генриха Бёлля: «Urban Futures 2050. Szenarien und L"osungen f"ur das Jahrhundert der St"adte», hrsg. von der Heinrich-B"oll-Stiftung, Berlin 2011.: http://www.boell.de/publikationen/publikationen-11972.html.

Идея дробления крупных городов на децентрализованные поселения не просто противоречит реальным тенденциям развития, свидетельствующим о стремительной урбанизации мира. Связанное с ним землепользование стало бы экологической катастрофой. Сегодня впервые в истории более половины населения Земли живет в городах. Прогнозируемый прирост мирового населения в ближайшие десятилетия практически полностью придется на города. К 2050 г. в городах будет жить около 80 % населения Земли. Азия, Африка, Латинская Америка как раз переживают интенсивнейшую урбанизацию. Новые города-милионники возникают за считаные дни, мегагорода с населением более 10 млн человек искажают привычный облик европейского города. Они предоставляют трамплин для социального роста, демонстрируют чудеса гражданской ответственности и частной инициативы, но вместе с тем погружают немалое количество людей в ад нищеты, преступности, наркомании и насилия. В то время как в Старой Европе речь идет в основном о переустройстве городов, стремительный рост городов в развивающихся странах необходимо направить в устойчивое русло. Экологическое переустройство городов открывает широкие перспективы для промышленности, ремесел и сферы услуг. Оно может стать катализатором новой городской культуры грюндерства, которая привлечет таланты со всего мира. Для создания благоприятной инновационной атмосферы и увеличения шансов молодых поколений (особенно молодых иммигрантов) решающее значение имеют инновации в образование и науку.

Вместе с тем муниципальные власти должны задуматься, как остановить процесс социальной сегрегации и пространственной сегментации, ведущий к смерти городских сообществ. Общественные учреждения, пространства и площади играют ключевую роль в процессе складывания городского «мы»: товарищеские детские сады и школы, библиотеки, культурные центры, общественный транспорт, рынки, парки, аллеи, спортивные сооружения — именно здесь встречаются люди разного происхождения и социального положения. Невозможно переоценить значение этого общественного достояния для социального сплочения городов.

Рост мирового населения до 9 млрд человек, помноженный на жилые помещения, рабочие места, мобильность, коммуникации, продукты питания, воду, всевозможные товары потребления, означает огромное испытание для и без того истощенной экологической системы. Унаследованные конструкции, энергетическая и транспортная системы с этими вызовами не справляются. Города будущего будут отличаться от нынешних не только количеством. Им предстоят крупные структурные перемены во всех сферах городской жизни — в жилье и работе, энергии и транспорте, коммуникациях и культуре.