Животные в неправовом и правовом пространстве
Шрифт:
Таким образом, думается, что на примерах из жизни даже одних только вполне, казалось бы, понятных и привычных для нас собак, мы уже можем лучше осознать ту роль, которую они играют в нашей жизни. Однако всё перечисленное выше – это лишь ничтожная часть, раскрывающая эту самую бесценную пользу, которую в совокупности приносят нам и другие самые разнообразные виды животных. Не случайно же одним из аргументов, из которых исходит Всемирная хартия природы, принятая ООН в 1982 году [14] является то, что человечество является частью природы и его
14
Всемирная хартия природы. Принята 28.10.1982 резолюцией 37/7 на 48-м пленарном заседании сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М.: БЕК, 1996. С. 132–135.
Важно понять, мы люди, не можем жить, не воздействуя на среду своего обитания. Как написала О. Тимофеева «Мы обожаем есть телятину, баранину, говядину, антилопу, фазана или куропатку, но мы не выбрасываем их «остатки». Мы одеваемся в кожу и украшаем себя перьями. Как китайцы, мы поедаем утку, не оставляя ни кусочка; мы съедаем всю свинью, от головы до хвоста; но мы также накрываемся животными шкурами, их кожей или пухом. Люди в одеждах живут внутри животных, которых они едят. То же и с растениями. Мы едим рис, пшеницу, яблоки, божественный баклажан, нежный одуванчик; но мы также ткем шелк, лен, хлопок; мы живем внутри флоры, так же как и внутри фауны» [15] . Прибавьте к этому использование сырья животного происхождения для изготовление лекарственных препаратов, тестирование на животных косметики, бытовой химии… Не правда ли нам есть о чём задуматься?
15
Тимофеева О. Животные, которых не звали // Новое литературное обозрение. 2015. № 2 (132). URL:(дата обращения: 15.04.2018).
Поэтому завершая данный параграф, хотелось бы ещё раз вернуться к той мысли, которая уже прозвучала вначале: мы можем по-разному относиться к животным, но отрицать их важную и незаменимую роль в построении нашей комфортной жизнедеятельности, мы не можем. А из этого, в свою очередь, следует то, что нравится нам это или нет – нам жизненно необходимо формирование ответственного отношения к братьям нашим меньшим, а также полноценного правового регулирования этой огромной сферы общественных отношений по их содержанию, использованию и защите. В противном случае нам придётся быть готовыми к тому, что факты полного исчезновения тех или иных видов диких животных; участия животных в жесточайших научных экспериментах; безнадзорности животных, жестокого обращения с ними; нападения безнадзорных животных на людей и другие неблагоприятные ситуации станут нашими постоянными спутниками, а статьи о преданности и пользе животных заменятся статьями об их опасности и вреде для окружающих.
Глава II
Животные в правовом пространстве
§ 1. О необходимости правового изучения отношений с животными
Интерес к проблемам животных со стороны общества и государства в современном мире приобретает с каждым годом всё больший масштаб, который в нашей стране ещё даже одно десятилетие тому назад, не имел подобного размаха: рассмотрение различных законопроектов; создание приютов для безнадзорных животных; проведение акций и митингов в защиту животных, проведение научных мероприятий и т. п.
Казалось бы, при таком внимании в указанном направлении, на уровне законодательного регулирования и развития юридической мысли уже давно должна была появиться стабильная положительная динамика. Однако даже при наличии к сегодняшнему дню определённых сдвигов, развитой эту область назвать никак нельзя. Ни один из известных предлагаемых законопроектов («О защите животных от жестокого обращения» [16] , «Об ответственном обращении с животными» [17] ) пока принят не был. А потому, на федеральном уровне, пожалуй, единственными комплексными законами, регулирующими отношения с участием животных являются Федеральный закон от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» [18] и Федеральный закон от 03.08.1995 года № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» [19] . Однако первый закон регулирует отношения по охране и использованию только диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, а второй – отношения по разведению, производству и использованию племенных сельскохозяйственных животных. А ведь кроме них существуют ещё домашние, безнадзорные и лабораторные животные, отношения с которыми также должны подлежать детальному правовому регулированию. Не говоря уже про то, что и без того юридически сложные общественные отношения по обращению с каждой из вышеназванной категорий животных могут осложняться ещё и определёнными дополнительными особенностями. Например, иногда люди содержат у себя в качестве «домашних» некоторые виды диких животных: диких кошек, медведей и др. (кстати, если в подобном случае, владельцы захотят избавиться от такого «домашнего» животного, и выбросят его на улицу – будет ли он считаться безнадзорным, наравне с другими безнадзорными животными?); кроме того, в качестве лабораторных животных могут использоваться как животные, традиционно относимые к домашним, так и животные дикие…
16
Проект Федерального закона № 97802163–2 «О защите животных от жестокого обращения». URL:(дата обращения: 02.05.2018).
17
Проект Федерального закона № 458458–5 «Об ответственном обращении с животными». URL:(дата обращения: 02.05.2018).
18
СЗ РФ, 1995, № 17, ст. 1462 (с изм. на 03.07.2016 № 227-ФЗ // СЗ РФ, 2016, № 27 (часть I), ст. 4160).
19
СЗ РФ, 1995, № 32, ст. 3199 (с изм. на 05.04.2016 № 104-ФЗ // СЗ РФ, 2016, № 15, ст. 2066).
Конец ознакомительного фрагмента.