Журнал "Компьютерра" №711
Шрифт:
Если эксперимент окажется удачным, Ортиц обещает реализовать свою систему в виде надстройки для Firefox, которая будет вырезать бестолковые комментарии из просматриваемых пользователем страниц. Однако основной упор, как сообщил "Компьютерре" сам разработчик, делается все-таки на пресечение публикации нежелательных высказываний на интернет-ресурсах. Альфа-версия открытого исходного кода StupidFilter должна появиться в декабре, а работа по подготовке "свода глупости" английского языка завершится во втором квартале следующего года. Затем, по словам Ортица, планируется адаптация фильтра к другим языкам, благо текста, на котором система может тренироваться распознавать бессмыслицу, интернетчики заготовили предостаточно.
Механические помощники, в соответствии с предсказаниями фантастов, проникают в наши жилища. В домах престарелых, скажем, уже проводят испытания автосиделок, не забывающих вовремя подать лекарство и строго следящих за пульсом своих подопечных (а заодно служащих и пожарной сигнализацией).
Тесное соседство людей и роботов обещает создать в будущем немало проблем. Как человек реагирует на поведение роботов, как ему облегчить взаимодействие с "металлическими монстрами", ведущими себя все более осмысленно? Исследователи вплотную занялись этими вопросами совсем недавно, но уже есть интересные результаты. К примеру, робопесик Sony AIBO теряет привлекательность при общении в среднем примерно через десять часов. С другими киберами дело обстоит примерно также.
Фумихиде Танака (Fumihide Tanaka), ученый из Калифорнийского университета в Сан-Диего, решил пойти на прорыв десятичасового барьера. Для исследования он взял другое произведение Sony - человекоподобного робота QRIO, умеющего различать лица и реагировать на прикосновения. А в качестве испытуемых выступили малыши, у которых, по мнению Танаки, отсутствуют предрассудки по отношению к роботам.
И верно. Тщательный анализ видеозаписей сорока пяти сессий общения детей с роботом, куклами и сверстниками, проведенный студентами-добровольцами, показал, что к реагирующему на них роботу малыши относятся совсем не так, как к механической игрушке. В некоторых сессиях робот должен был хихикать, когда прикасались к его голове. Эта способность вызвала неподдельный восторг малышей. Стоило ее отключить, и дети быстро теряли интерес к занятной игрушке и исполняемым ею танцам. А стоило включить - интерес возвращался. Характер прикосновений к роботу тоже был иным - скорее как к другому малышу, нежели к кукле. Робот оказался встроен в процесс социализации малышей с поражающей легкостью.
Результаты исследований толкуются неоднозначно, но робот-нянька Роби, изобретенный Айзеком Азимовым шестьдесят лет назад, похоже, лишь чуть-чуть запаздывает с появлением. ИП
Как найти нужного тебе человека в девятимиллионном городе? Позвонить? А если вы видели его всего один раз в жизни, и номер телефона спросить просто не успели? Правильно, создать сайт.
Именно так поступил житель Нью-Йорка Патрик Моберг (Patrick Moberg), когда увидел девушку своей мечты. Произошло это в переполненном поезде нью-йоркского метро: девушка с цветком в волосах что-то писала в своем блокноте. Но из-за толчеи в вагоне Патрик потерял незнакомку из виду. И тогда для того чтобы ее найти, он применил свои профессиональные навыки веб-дизайнера…
По правде говоря, долго трудиться не пришлось: дизайн созданного им сайта Nygirlofmydreams.com отличается крайним лаконизмом, и сначала состоял всего из одной картинки. На которой были изображены, в пределах погрешности, приметы прекрасной незнакомки и самого Патрика, описаны обстоятельства, при которых он ее увидел, и даны координаты для связи. Как признался позже сам "новый Ромео", затея
Зовут ее Камилла Хейтон (Camille Hayton), она стажер австралийского журнала BlackBook, а живет в Бруклине. Больше мы ничего о ней не знаем: на сайте появилось второе обращение Патрика к благодарным читателям, в котором он поблагодарил всех откликнувшихся, и предложил самим представить, как закончилась эта история. Больше обновлений на сайт он пообещал не помещать, хотя в эпоху тотального блоггерского эксгибиционизма такой поступок и выглядит несколько старомодно. Как и любовь с первого взгляда, впрочем… ПП
Одна из любимых тем сторонников "антикопирайта" - рассказы о том, как корпорации в борьбе за авторские права "маленьких обижают". Надо сказать, что делают они это часто и охотно: то "наедут" на мать-одиночку, то тащат в суд парализованного инвалида за пиринговые шалости.
Иногда, впрочем, их действия встречают отпор, как это произошло в случае со Стефани Ленц (Stephanie Lenz). А поводом для "наезда" стал видеоролик, в котором маленький сын Ленц танцевал под свою любимую песню артиста-ранее-известного-как-Принц, "Let’s Go Crazy". Длился ролик двадцать девять секунд, а когда его выложили на YouTube, собрал аудиторию аж в двадцать восемь человек. Плюс автор - получилось по секунде на человека. В среднем.
Но борцы с пиратством, стреляя "по площадям", секунды не посчитали, зачищая территорию направо и налево. Разумеется, под зачистку попал и злополучный ролик. Самое смешное - в том, что, по словам одного "источника, близкого к", но пожелавшего остаться неизвестным, бывший Принц сам, лично, выискивал видео, нарушающее его авторские права, и сообщал о нем представителям студии, которые и занимались всей черной работой, рассылая предупреждения (хотя прочесывание Интернета - это, в общем-то, тоже "черная работа"). И в один прекрасный день Ленц получила от администрации YouTube письмо с сообщением о том, что ролик удален, нарушать копирайт нехорошо, а ее ждет блокирование аккаунта, если подобное вдруг повторится.
Стефани, в отличие от других жертв борьбы за авторские права, не смирилась, а решила доказать, что ее действия подпадают под определение "добросовестного использования", оно же "Fair Use". Администрация YouTube объяснениям вняла, ролик вернули на место. А для "закрепления эффекта" Ленц при поддержке Electronic Frontier Foundation еще и подала иск против Принца и его лейбла Universal. Так что нынче сторонники "антикопирайта" замерли в ожидании того, пожалеет ли Принц о своем "некоролевском поведении"… ПП
Готовящийся к отправке в космос европейский научно-исследовательский модуль Columbus заставил мировое сообщество пересмотреть юридические нормы, действующие на МКС.
По имеющейся договоренности, подписанной сотней стран еще в 1967 году, проблемы с законом в космосе решаются так же, как в море. Согласно морскому праву, совершенное на корабле преступление разбирается по законам той страны, которой принадлежит корабль. Как всем хорошо известно, сейчас МКС состоит из двух сегментов - американского и российского. Так что космонавт (астронавт), вставая на "скользкую дорожку", мог заранее оценить, чем рискует, будучи пойманным за руку и выбрать наиболее подходящее место преступления, благо "государственная граница" на МКС не охраняется.