Журнал Наш Современник 2009 #1

Журнал Наш Современник

каких коррективов в партийные лозунги. И главное - никаких изменений в партийную тактику и стратегию.

Нет и попытки консолидировать общество. Отказ от диалога с другими политическими силами препятствует развитию широкой общественной дискуссии о ситуации в стране. Исключение сделано только для "запасной" партии Кремля - "Справедливой России". Ей, по крайней мере, обещана полемика, да ещё в "максимально корректной форме", по уверению единоросса А. Исаева ("Независимая газета", 15.09.2008). Правда, не совсем понятно, о чём могли бы спорить "ЕР" и "СР". "У нас действительно не осталось

разногласий с "ЕР", - заверяет секретарь совета "Справедливой России" М. Старшинов (там же).

Впрочем, даже единомыслие с "медведями" эсерам, судя по результатам октябрьского голосования, не помогло. "Единая Россия" не пустила к власти конкурентов на региональных выборах", - подвела итог столичная пресса ("Время новостей", 14.10.2008). Улучшить свои позиции четырёхлетней давности удалось только КПРФ, да и то на 1-2, а то и на доли процента.

Если говорить о новациях, можно отметить интересное явление - появление немалого числа самовыдвиженцев в рядах "ЕР". Некоторые из них одержали верх над кандидатами центрального аппарата. Так произошло в Нижнем Тагиле, других городах Урала, в Пермском крае ("Коммерсантъ", 14.10.2008).

Сам по себе успех кандидатов-"единороссов" удивления не вызывает. Едва ли не всё местное начальство вступило в "ЕР". А выиграть выборы, как показывает практика, сегодня под силу только начальникам. Но тот факт, что побеждают "не те" представители "Единой России", свидетельствует по крайней мере о двух обстоятельствах: центральный аппарат не имеет достаточного контакта с местными организациями и не знает, кто пользуется реальным авторитетом; оборваны связи с электоратом или, говоря по старинке, с народом.

Кризис вроде бы начал вносить коррективы, если не в политику, то, по крайней мере, во внутренние документы "ЕР". Руководство партии озаботилось проведением постоянного депутатского мониторинга социальных настроений на местах. Но как странно преломился этот здравый по сути замысел! Депутатам-"медведям" предписано "регулярно проводить встречи с руководством органа внутренних дел и прокуратуры" (Цит. по: "Коммерсантъ", 26.11.2008). Так чем обернётся эта инструкция - помощью населению или усилением контроля за ним? "Лучше бы коллеги больше встречались с людьми", - прокомментировал депутат от КПРФ Николай Харитонов (там же).

Вместо работы с избирателями - давление на них. На Сахалине губернатор А. Хорошавин, возглавивший список "ЕР", "всю субботу (накануне голосования.
– А. К.) выступал по местному ТВ, восхваляя Владимира Путина (лидера "ЕР".
– А. К. ) и российское правительство" ("Независимая газета", 13.10.2008). Между тем по закону агитация за день до выборов запрещена. В Забайкальском крае в избирательных бюллетенях "название "Единая Россия" оказалось выделено жирным шрифтом. В то время как названия партий-конкурентов написали даже без заглавных букв" (там же). Любопытный образчик политической культуры в современной РФ! В Барнауле окружные избирательные комиссии в массовом порядке отказывали кандидатам в регистрации. 78-ми удалось опротестовать произвол в суде ("Коммерсантъ", 03.10.2008).

Ну и, конечно, не обошлось без классической подтасовки результатов. В отдельных регионах коммунисты, возмущённые явно заниженными показателями, провели опрос жителей. В селе Трудармейка "из 26 семей, с которыми нам

удалось побеседовать, все отдали голос за партию Зюганова", - рассказала региональный лидер КПРФ. Она также заметила, что 16 семей согласились в письменном заявлении подтвердить, что они действительно голосовали за КПРФ. Кроме того, в ходе расследования коммунисты выяснили, что и в селе Прогресс произошла похожая ситуация" ("Независимая газета",

31.10.2008).

В этом контексте вынесенная в эпиграф шутка Рамзана Кадырова представляется не только неуместной, но и зловещей. По сути, она означает, что отныне власть не считает себя связанной никакими "условностями".

Что становится до боли очевидным, если вспомнить, в каких условиях проходили выборы в Чечне 12 октября. Накануне - 11-го чис-

ла - республика оказалась в центре мощного землетрясения. Десятки человек погибли и получили травмы. Более 10 тысяч строений были повреждены ("Время". ОРТ. 16.10.2008). Корреспонденты, сообщая об ударе стихии, рассказывали, что всю ночь и весь следующий день население провело на улице: люди боялись возвращаться в дома, опасаясь новых толчков и разрушений. А вот на избирательные участки, если верить данным республиканского избиркома, они явились стройными рядами: явка - 95% и, конечно, 88,4% голосов подано за "ЕР" ("Коммерсантъ", 14.10.2008). Предоставляю читателям самим судить о том, можно ли верить реляциям.

Иной раз создаётся впечатление, что выборы в нынешней РФ проходят в какой-то иной, параллельной реальности, никакого отношения к нашей жизни не имеющей. Уже не первый год в рекордной поддержке партии власти с Чечнёй соревнуется соседняя Ингушетия. На последних думских выборах "ЕР" получила здесь 98,72% при явке 88%. Исходя из результатов, можно предположить, будто ингуши всем довольны, а их жизнь - сплошной праздник.

Но вот статистика. В Ингушетии самые низкие пенсии в РФ. По уровню среднемесячной зарплаты республика занимает 82-е место. Безработица за последние годы увеличилась в четыре раза. Выросло и количество преступлений - на 20,9% ("Коммерсантъ", 31.10.2008). Согласуется ли печальная цифирь с рекордными процентами, якобы полученными здесь партией власти? Видимо, нет. Недаром более 80 тыс. ингушей, записанных в число сторонников "ЕР", публично отказались от этой чести (об акции "Я не голосовал" см. "Коммерсантъ", 16.10.2008).

Тем, кто поспешит свести проблему к "кавказскому менталитету" (дескать, голосуют так, как скажут старейшины), ещё раз напомню о 109%, полученных "ЕР" на думских выборах в поволжской Мордовии. О 90% в поддержку Преемника на выборах в той же Мордовии. О 88-процентном результате Медведева в Башкирии и 79-процентном в Татарстане. Данные взяты из статьи, выразительно озаглавленной "Игры с Чуровым. Любые выборы в России выигрывает власть" ("Время новостей", 04.03.2008).

–  Вот мы и пришли к тому, с чего начали!
– торжествующе воскликнут скептики.
– Нечестные в России выборы. Дурят нас, дурят!

Ради такого результата и впрямь не стоило бы изводить бумагу и время. Тем более что он деморализует людей. Наглядно показывает: заниматься политикой, бороться за свои интересы, поддерживать оппозицию - бессмысленно. Каких бы результатов ни добились правдолюбцы, власть нарисует 100 процентов, убавит - или прибавит!
– ещё пару-тройку и объявит себя победительницей…