Журнал Наш Современник №6 (2004)
Шрифт:
доктор экономических наук, профессор
ТЕСНЫЕ ВРАТА
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Входите тесными вратами;
потому что широки врата и пространен путь,
ведущие в погибель, и многие идут ими;
потому что тесны врата и узок путь,
ведущие в жизнь, и немногие находят их.
Мтф. Гл. 7, 13–14
От гуманистического универсализма
к изоляционизму
В последние 10–15 лет западные элиты неприметно сменили вехи и проделали путь от гуманистического универсализма к сепаратизму. Они, наконец, осознали, что мир, планета и ее ресурсы ограничены. И сделали для себя самый простой вывод: на всех всего не хватит, “Боливар двоих не унесет!”.
За два поколения
Предупреждения делались неоднократно и на самом высоком уровне. Комиссия Брундтланд представила в 1987 г. ООН доклад, в котором содержатся математические расчеты неизбежности катастрофы, если не будет изменена парадигма экономического роста. Никто с тех пор не смог их опровергнуть. “В последние 100 лет, — отмечалось в докладе, — индустриальное производство выросло в 50 раз… Потребление энергии на одного человека на Западе в 80 раз больше, чем в Африке южнее Сахары. Если потребление энергии в менее развитых странах поднять к 2025 г. до нынешнего уровня индустриальных стран, то общемировое потребление энергии увеличится в 5 раз. Экосистема планеты Земля этого не выдержит. По всей вероятности, она не выдержит даже удвоения потребления энергии из традиционного набора ее источников” .
Напрасно гуманисты призывают добровольно отказаться от излишнего потребления, менять парадигму развития, переходить к качественному росту, заботиться о всеобщем благосостоянии человечества, идти к нему, бескорыстно сотрудничая с отставшими, со слабыми. Сильные мира сего, прежде всего финансовый капитал, в 90-е годы после развала СССР, уже никого не боясь, прикрыли эту гуманистическую дискуссию. Все пошло по старому пути. Многие из нас думали, что это слепые ведут слепых к пропасти или что действуют они по принципу “после нас хоть потоп”. Однако, возможно, замысел “князей мира сего” еще более зловещ: если планета ограничена, если на всех жизненных благ не хватит, то надо очистить планету от слабых, следовательно, лишних, очистить для “сильных”, наглых, жадных и беспощадных. Сказано: солнца хватит всем для жизни, но не для жадности. А “сильные” не хотят никоим образом ее обуздать. Без нее у них теряются цель и смысл жизни. Рост в старой рыночной парадигме остается критерием успеха корпораций и наций. Успехи и сдвиги в пользу высоких технологий и менее энергоемких производств радикально не меняют разрушительного природопользования. Рынок — мотор неравенства — ведет человечество ко все новым социальным бедам.
В этом отношении наглядным примером в истории останется поведение ростовщической диаспоры и их вороватой новорусской обслуги в России, на Украине и на всем постсоветском пространстве. Инстинкт внутривидовой агрессии сознательно спущен с цепи. И в этом мы оказались впереди планеты всей! Народ в России вымирает, труженики не доживают до пенсионного возраста, число бездомных, беспризорных детей в самой холодной стране мира исчисляется миллионами. Никто толком не знает и, видимо, не желает знать, сколько среди них инвалидов, наркоманов, как их угнетают и эксплуатируют, какими болезнями они заражены, сколько уголовников.
В канун нового, 2004, года тогдашний министр труда и социального развития А. Починок дал Интерфаксу интервью. Думаете, вспомнил о бездомных? Нет! Вот его забота: “России нужны “сомелье, кависты и флористы”. Уже не цветочники, а флористы (nous sommes un people siphylisе)* — знай наших! Русские люди, прожившие во Франции или Италии 25–30 лет, с удивлением узнают, что эксперты по редким винам (сомелье) и хранители винных погребков (кависты) в ресторанах — это теперь в России массовая профессия. Починок как о большом успехе России сообщает, что в минувшем году 8,5 млн россиян потеряли работу и переквалифицировались. Это означает, что в стране шло дальнейшее разорение ВПК, машиностроения, самолетостроения, науки и образования. Шло “под страшный хохот Починка” (по слову А. Проханова), министра “социального развития”, приветствующего перевод образованных, квалифицированных людей в обслугу “среднего класса”, в ряды,
Всемирный банк, что в Вашингтоне, в 2003 г. опубликовал данные о динамике народонаселения в мире*. Они свидетельствуют о гуманитарной катастрофе в России и на Украине: население России с 1980 по 2001 г. сократилось на 5 млн человек, составив 144,8 млн (и это несмотря на приток переселенцев из бывших советских республик!). К 2015 г. оно сократится еще на 10,3 млн человек. Еще хуже дела на Украине: в 1980 г. ее население составляло 50 млн человек, в 2001 г. — 49,1 млн, а в 2015 г. останется 44,7 млн. Среди 200 стран такие колоссальные потери населения несут только Украина и Россия — минус 0,7% в год Украина и минус 0,5% в год Россия. Это масштабы потерь в большой войне. Она и ведется способом ползучего геноцида. Об этом говорят многие ученые, в их числе академик Львов.
Тот же отчет Всемирного банка отмечает рост населения в Белоруссии, угнетаемой “деспотом”, “тираном”, но батькой Лукашенко Александром Григорьевичем. В этой “задавленной диктатурой стране”, лишенной природных ресурсов, больше всех пострадавшей от чернобыльской катастрофы, род людской, род православный растет и будет прибавляться.
Вымирание началось в ельцинской России, подтверждая старую римскую пословицу: горе побежденным. Для сравнения приведу данные о динамике роста населения в стране-победительнице — в США. Оно в 2000 г. достигло 280 млн человек, это столько же, сколько проживало в Советском Союзе. США вместо СССР теперь занимают 3-е место в мире, после Китая и Индии, по численности населения. В 90-е годы население Америки выросло на 32,7 млн жителей, а к 2050 г. составит 400 млн. Это ли не внутривидовая агрессия, осуществленная на межгосударственном уровне?
Казалось бы, общая беда должна вразумить славян, образумить “незалежных” националистов, сплотить для общей православной миссии в истории. Нет, президент Украины пишет книгу под названием “Украина не Россия”. Это все и так знают. Различия — повод не к розни, а к братству. Его надо крепить, потому что у нас общий враг и он намерен уложить нас в один гроб, разделяя и властвуя. Не ждут нас в Европе. Пора это понять.
Конечно, можно возразить, настаивая, что Всемирный банк, увлекшись, не более чем экстраполировал тенденцию вымирания, наметившуюся в 90-е годы. Но она продолжается. Мировой финансовой олигархии вообще государства, тем более Россия и Украина, не нужны, не нужны народы, их населяющие. Нужны их земли и ресурсы. Пора понять, что ставка сделана на стравливание Украины и России. Разделят Россию, освежуют и Украину. Как это сделали с Ираком. Не о том ли с черным юмором вещает вечный диссидент и русофоб В. Буковский? Мы, заявил он, не знали, как расчленять тело России, а вот Путин, укрепляя вертикаль власти, нарезал нужные семь регионов... Станислав Белковский, который в январе 2004 г. ушел с поста руководителя Совета по национальной стратегии (СНС), считает, что “…стратегические решения по России принимает Комитет кредиторов (КК). КК в свою очередь нуждался в полностью лояльном Внешнем Управляющем (ВУ), который руководил бы Россией в стратегических интересах Вашингтона. Таким Внешним Управляющим стала наша элита девяностых годов — совместные предприятия Б.Н. Ельцина и американской администрации (с контрольным пакетом у последней)”*. Этот политик привел запоминающийся пример того, на что способна “демократическая элита”. “Весной 2003 г., — пишет С. Белковский, — в Вашингтоне в беседе с одним из высокопоставленных представителей США знаменосец этой элиты бизнесмен Михаил Ходорковский прямо заявил, что, придя к формальной политической власти, он (его клан) пойдет на полное ядерное разоружение России”**. Ходорковский просил за ядерный арсенал 50–60 млрд долл. плюс 100 млрд за организационные хлопоты”***. Раздел и захват России не досужая выдумка, а тщательно отрабатываемый план.
Ходорковскому, по мнению С. Белковского, в Вашингтоне отказали. То ли слишком авантюрно, то ли слишком дорого показалось. Зачем тратиться, яблоко само упадет.
Сведения С. Белковского подтверждает газета “Уолл-стрит джорнал”. Ссылаясь на известного журналиста Нейла Кларка, газета пишет: “...Ричард Пёрл каким-то образом создал и укрепил русскую, большей частью еврейскую, олигархию”. “Уолл-стрит джорнал” далее цитирует самого Нейла Кларка: “Пёрл знал путь, следуя которому США и Израиль смогли посредством доверенных лиц захватить политическую и экономическую власть над Россией”****.