Журнал PC Magazine/RE №05/2010

PC Magazine/RE

Корпоративный Web: видеосвязь «один на один»

Компания «1С-Битрикс» анонсировала выпуск новой версии «1С-Битрикс: Корпоративный портал 9.0», готового Web-комплекса для управления корпоративными коммуникациями, организации совместной работы сотрудников и автоматизации бизнес-процессов в компаниях СМБ. Одна из основных особенностей ее новой версии – функции видеоконференцсвязи.

Считается, что общение с возможностью видеть собеседника – дополнительное преимущество, значительно облегчающее решение деловых вопросов. Противники видеоконференций в качестве контрдоводов часто приводят отсутствие культуры общения через видео: человек должен заранее подготовиться к видеопереговорам, приодеться,

навести порядок в комнате, из которой планируется вести видеообщение. Однако, как утверждают, причина «страхов» участия в видеопереговорах – всего лишь отсутствие опыта. Как только человек начинает активно общаться через видеоконференцсвязь из офиса, он легко переходит на использование этой технологии в быту. При возникновении ситуации, когда необходимо решить какой-либо важный и срочный вопрос, он часто предпочитает видеопереговоры обычному телефонному звонку, поскольку таким путем легче контролировать процесс переговоров и более точно воспринимать текущие особенности их ведения. Другой важный факт роста интереса к видеосвязи – большая мобильность сотрудников. Где бы сейчас человек ни находился, среди решаемых в первую очередь вопросов – как установить онлайновую доступность со своим корпоративным порталом и сотрудниками.

Для видеосвязи с помощью «1С-Битрикс: Корпоративный портал 9.0» не требуется специального оборудования, достаточно обычной Web-камеры и микрофона. Единственное дополнительное требование – отдельный продукт, обслуживающий технологическую часть видеоконференций. Это программный продукт (для Windows) компании «ВидеоПорт» (уже доступен на рынке) или его аналог «ВидеоМост. com» (появится в ближайшие месяцы). Кроме того, уже есть «видеопереговорные», их можно забронировать из личного или общего календаря. Эта функция требует покупки отдельной лицензии (в стандартном варианте на шесть участников).

Facebook не ищет легких путей

Крупнейшая в мире социальная сеть Facebook (по собственным оценкам, насчитывает 400 млн. «активных пользователей») заинтересована в том, чтобы освоить новые для себя растущие рынки – прежде всего Китай и Россию. В обоих случаях ей придется преодолевать сопротивление локальных проектов. Социальные сети – один из наиболее стремительно растущих сегментов Интернет-рынка. Любые информационные сервисы, ориентированные на какую-то обособленную нишу (ИТ, гламур, кино, книги и т. д.), обречены в идеале собрать лишь столько пользователей/подписчиков, скольким соответствующая тематика интересна. Теоретический же предел насыщения социальных сетей – все население земного шара, имеющее доступ в Интернет (не к компьютеру даже; ведь для общения в социальных сетях достаточно пресловутого iPhone). В развитых странах Facebook, ее ближайший конкурент MySpace и множество социальных сетей помельче уже фактически поделили доступное пользовательское пространство. Очередь теперь за сегментами Сети, которые приходятся на растущие рынки.

Китайский рынок в этом отношении особенно привлекателен: как-никак 384 млн. пользователей Сети на конец 2009 г. – больше, чем в США. Правда, и условия в континентальном Китае не самые дружественные к онлайновым проектам западного происхождения. Facebook пока там попросту заблокирован, после того как в прошлом году на страничках его пользователей появились не самые лестные отзывы о действиях китайского правительства в ходе усмирения волнений в Синьцзяне. Тем не менее уже есть официальные заявления о том, что в течение нынешнего года Facebook с новыми силами приступит к штурму Поднебесной. Возможно, ради душевного спокойствия правительственных органов в соцсети будет введена цензура для континентальных китайских IP-адресов. Facebook придется, кроме того, теснить уже закрепившиеся на местном рынке социальные сети Kaixin001.com, 51.com и Renren.com, в сумме насчитывающие несколько десятков миллионов пользователей. Главной причиной популярности китайских соцсетей служат, по сведениям Интернет-аналитиков, онлайновые игры.

В России Facebook тоже намерена закрепиться всерьез – открыть собственное представительство и заключить контракты с сотовыми операторами (для организации сервиса доставки SMS-уведомлений о новых событиях в социальной сети и мгновенной реакции на них непосредственно с телефона).

В России ежемесячно Интернетом пользуются меньше, чем в Китае, однако платежеспособность среднего россиянина все же повыше, так что и наш рынок выглядит для лидирующей в мире соцсети вполне привлекательно.

И хотя Facebook рассчитывает привлечь 15–20 % всей российской Интернет-аудитории, вряд ли у нее это получится легко и просто.

По крайней мере, «ВКонтакте» сейчас находятся более 18 млн. пользователей, и переманить их на зарубежный по происхождению сервис аналогичной направленности может не помочь даже открытие российского представительства; тем более что русская версия сайта Facebook существует уже довольно давно, и русскоязычные пользователи в этой сети регистрируются – вот только взрывного роста ее популярности, как это было с теми же «Одноклассниками» и «ВКонтакте», что-то не видно.

Возможно, и впрямь есть в наших соотечественниках нечто такое, к чему немцам (американцам в данном случае) ключика никак не подобрать. Однако ЖЖ за несколько лет стал вполне российским, затмив по популярности схожие с ним отечественные блог-проекты. Время покажет, насколько Facebook удастся поймать нужную волну, – что у нас, что в Китае.

Что_в_имени. dwg

Autodesk и Open Design Alliance (ODA) достигли мирового соглашения: иск первой ко второму, поданный в американскую Комиссию по подтверждению и опротестованию товарных знаков, отозван.

Не просто так, разумеется, а в обмен на отказ ODA от регистрации торгового знака DWGdirect, а также каких бы то ни было иных торговых марок, в которых присутствовала бы аббревиатура DWG.

В результате Autodesk оказывается единственным легитимным владельцем наименования DWG в области, связанной с компьютерным дизайном и проектированием. Изначально именно Autodesk внедрила и начала использовать формат. dwg в известнейшем из своих программных пакетов AutoCAD.

Ситуация с двумерными чертежами и трехмерными проектными данными в представлении. dwg несколько отличается от характерной для текстовых документов с расширением. doc. Хотя DWG был и остается закрытым форматом, Autodesk лицензирует для независимых разработчиков библиотеку RealDWG, что позволяет им открывать и сохранять. dwg-файлы в своих САПР.

Однако Ассоциация открытого дизайна (ODA) – независимый альянс разработчиков, который предлагает программные компоненты для работы с файлами пакетов AutoCAD и MicroStation, – изначально не собиралась вести речь о лицензировании закрытой библиотеки. Основателем этой ассоциации (сначала называлась OpenDWG) стала Visio Corporation, которая в 1998 г. после поглощения MarCorp. продолжила разработку независимых (от Autodesk) средств доступа к. dwg-файлам, созданным на основе реверс-инжиниринга.

Все было бы ничего – Autodesk ведь не преследует, к примеру, проект LibreDWG, занятый тем же самым, только лишь в рамках лицензии GNU. Однако ODA замахнулась на то, чтобы не просто назвать свою библиотеку, обеспечивающую максимальную совместимость с форматом DWG, DWGdirect, а чтобы зарегистрировать это название в качестве торговой марки. Тут уж оригинальный разработчик DWG не стерпел и подал иск в Trademark Trial and Appeal Board, Комиссию по подтверждению и опротестованию товарных знаков.

В результате мирового соглашения, к которому ODA и создатели AutoCAD пришли 9 апреля, Ассоциация оставила за собой право продолжать разработку ПО для взаимодействия с файлами формата. dwg, против чего Autodesk с самого начала не возражала. Однако теперь это ПО будет выходить как Teigha.

Замечательный пример адекватного взаимодействия закрытого и открытого подходов к форматам хранения данных: пока нет шансов ввести пользователя в заблуждение относительно того, с оригинальным ПО или нет он взаимодействует (т. е. пока никто не покушается на торговую марку самой Autodesk), компания закрывает глаза на реверс-инжиниринг своих форматов и создание совместимых приложений, считая, по всей вероятности, что ее собственное ПО все равно окажется в итоге более предпочтительным. Интересно, помог бы разработчикам OpenOffice.org аналогичный подход со стороны Microsoft к проприетарным форматам файлов Office?