Журнал PC Magazine/RE №4/2011
Шрифт:
Результаты, показанные GIGABYTE GA-E350N-USB3 в составе нашего испытательного стенда, отличные. Это P693 балла на тесте 3DMark Vantage 1.0.2, 2534 балла в PCMark Vantage Build 1.0.2, 15/12/6 Мпиксел/с на тесте Processor Multi-Media Int x8 iSSSE3/Float x4 iSSE2/Double x2 iSSE2 из пакета SiSoft Sandra 2011 SP1. На такой компьютерной системе запустятся практически все современные 3D-игры, а некоторые, например MMORPG вроде World of Warcraft, даже будут идти с вполне приемлемым качеством.
Платформа AMD Brazos имеет ряд объективных ограничений в отношении производительности – она лишена поддержки набора процессорных инструкций 3DNow!. Однако это по-настоящему новая разработка со множеством удачных технических решений, таких как использование аппаратного регистра адресации во встроенном планировщике
Уже в нынешнем своем состоянии GIGABYTE GA-E350N-USB3 представляется отличным решением для сборки энергоэффективного и производительного неттопа. Единственное, чего здесь может недоставать требовательному пользователю, – это модуль WiFi, который необходим, чтобы избавиться от проводов при подключении к домашней или офисной локальной сети.
Программы
G Data AntiVirus 2011
Реальная розничная цена: 900 руб.
Компания, предоставившая программу для тестирования: G Data Software в России и СНГ, ru.gdatasoftware.com
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Надежная работа, гибкость настроек, хорошая русифицированная документация.
Недостатки. Замедленная работа при настройках по умолчанию – программа занимает ресурсы тогда, когда это требуется ей.
В том, что еще на заре массовой компьютеризации возникли аналогии с такой древней наукой, как медицина, есть, несомненно, глубокий смысл – несмотря на отсутствие в древности такого современного понятия, как вирус.
Сегодня обширная область компьютерных наук, известная как создание антивирусов (шире – обеспечение информационной безопасности), может считаться аналогом медицины (профилактической медицины) как науки о человеке. В этом каждый раз приходится убеждаться, знакомясь с новым вирусом или антивирусом или сравнивая несколько уже известных.
Казалось бы, не так трудно провести сравнительное испытание всех антивирусов и выбрать по его итогам наилучший. Однако этого почему-то не происходит, и не только по причине рекламы и амбиций создателей такого ПО – точно так же мы выбираем (когда вдруг случается) доктора не по его ученым регалиям, а по отзывам пациентов. В этом смысле провинциальный фельдшер может ничуть не уступать ученому секретарю академии медицинских наук.
В области информационной безопасности немецкая компания G Data Software AG (со штаб-квартирой в Бохуме) – далеко не фельдшер: одна из первых в мире она занялась соответствующим ПО и в 2010 г. отметила 25-й день рождения. В 1985 г. компания разработала первую антивирусную программу, и уже более 5 лет ни один другой европейский производитель ПО систем безопасности не получил столько наград и не стал победителем многочисленных национальных и международных тестирований.
Приятные впечатления (если можно применять это слово в медицине, даже компьютерной) от антивируса G Data начинаются уже
Небольшой ложкой дегтя процесса установки можно считать тот факт, что он начинается даже на некоторых системах, не соответствующих указанным в документации минимальным требованиям; невнимательный пользователь узнает об этом по «вдруг» возникающей перезагрузке ПК.
Финальная часть установки – ускоренное антивирусное сканирование. На тестовом ПК незадолго до этого была проведена проверка с помощью известной утилиты CureIt (DrWeb), которая выявила несколько (два, если точно) «трояна», что позволило вернуть ПК в нормальное состояние. Потому стало довольно неожиданным обнаружение G Data еще пяти вирусов, один из которых был внедрен в Проводник Windows (cliconf.dll из WINNT\system32).
Естественно, состояние здоровья тестового ПК вызвало опасения и пришлось немедленно приступить к интенсивной терапии. Как тут не вспомнить знаменитую аксиому медицины: нет здоровых пациентов – есть лишь недообследованные. Теперь результат был ожидаем: в течение почти 2,5 ч G Data проверил 64 тыс. файлов и обнаружил среди них 21 зараженный, включая два, ранее отправленные в карантин утилитой CureIt. Файлы, отправленные антивирусом в карантин (в данном случае – семь), не учитываются в последующих сканированиях, причем G Data проверяет и собственные файлы.
Анализ обнаруженных G Data зараженных файлов дает вполне определенный вывод: инфекция распространяется вместе с бесплатным ПО кустарного производства. Отсюда следствие: даже если платное ПО известного производителя имеет «кустарный» уровень, можно считать, что плата берется за санитарное состояние продукции (здесь аналогия просматривается уже не с медициной, а с продовольственным рынком).
Как и все ПО G Data, антивирус предусматривает двойное сканирование жесткого диска, что и показало его первое проведение: вирусы находились разными «движками», но не обоими сразу; при этом они отличаются низким уровнем потребления оперативной памяти. Известные файлы от известных производителей (например, системные файлы Microsoft) не проверяются, что ускоряет процесс сканирования, а в важных данных не обнаруживаются ошибки.
Процесс сканирования ускоряет так называемый «фингерпринтинг» G Data: при каждом последующем сканировании его результаты сравниваются с «отпечатками». «Чистый» файл проверяется после обновления сигнатур. Благодаря такому самообучению повторное сканирование данных не производится, а временной промежуток до повторной проверки постоянно увеличивается – ПО G Data «учится», и проверка компьютера с каждым разом выполняется быстрее.
Антивирус G Data обеспечивает защиту через 0,5–2 мин с момента возникновения эпидемии и действует быстрее другого антивирусного ПО. Технология защиты информации распространяется также на почтовые отправления, блокируя инфицированные письма в реальном времени независимо от обновлений антивирусных сигнатур. В продукты поколения 2011 интегрированы проактивные методы распознавания (поведенческий контроль) и облачная технология, которые защищают ПК от незнакомых вирусов и оставляют онлайновым преступникам мало шансов.
Рассказывают, что после победы большевиков Ленин узнал, что один из его партийных соратников серьезно болен, и поинтересовался, как тот намерен лечиться. Соратник доложил, что обратится к известным врачам, и назвал фамилии нескольких светил российской медицины. «Это вы, батенька, бросьте, – ответил Ильич. – Дело серьезное, и лечиться надо серьезно – собирайтесь-ка прямиком в Германию».
Вождь, безусловно, знал, что советует: проведя большую часть жизни в Европе, в том числе Германии, он имел возможность сравнивать уровень медицины разных стран (а в фольклоре стал даже немецким шпионом). Мы сегодня, не обладая ленинским опытом, рискнем предположить, что немецкие представители компьютерной медицины достойно продолжают традиции своих предшественников – знатоков человеческих недугов.