Знание-сила, 1998 № 01 (847)
Шрифт:
Искусство автостопа таит в себе множество секретов. Причем секретов психологического свойства.
Казалось бы, какая мелочь — выбрать позицию на автотрассе. Но можно встать так, что не уедешь несколько часов. На любой дороге есть некие участки повышенной важности: мост, эстакада, знак «Остановка запрещена», населенные пункты, а также крутые подъемы или спуски. Зачастую именно там и голосует начинающий путешественник, полагая, что водитель обязательно его заметит. А получается как раз наоборот! Внимание водителя полностью сосредоточено на таком важном моменте, как ГАИ, таможни, перекрестки и т. п. Стоящего на трассе человека он просто не замечает. А какова же хорошая позиция? Кротов рекомендует такие критерии: вас хорошо видно издали, водителя никто не отвлекает и не отпугивает (например,
Так же и в обычной жизни: чтобы чего-то добиться, надо сосредоточить внимание на себе. Например, выступающим публично Карнеги рекомендует менять тон голоса: «Если вы заметите, что говорите монотонно — обычно громким голосом,— остановитесь на секунду и скажите себе: «Ты говоришь, как истукан. Беседуй с этими людьми». Так делал Рузвельт. Так поступает почти каждый хороший оратор.
Но вернемся к нашим баранам. Любителю путешествий мало встать на дороге, проблема в том, что надо уехать. Для автостопщика очень важно издали определить, какую машину из потока он хочет остановить. Именно к этому водителю ему и нужно обращаться. Антон Кротов советует не смотреть себе под ноги, а смотреть водителю в глаза. Стесняться нечего. Неважно, как голосовать, но жест должен останавливать, а не просить подаяние. Если при этом думать: «Вряд пи у меня получится», то лучше расслабиться и пару-тройку минут переждать. Рука поднимается с уверенностью в успехе. В любом случае лучше избегать «эффекта столба», когда автостопщик никак не отличается от окружающей местности. Движение должно быть энергичным и направленным на конкретного водителя.
А почему бы и нам не попробовать почаще верить в свои силы? В своей книге «Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично» Дейл Карнеги пишет:
Если тебе хочется выиграть, но ты думаешь,
Что не сможешь,
То почти наверняка проиграешь.
В битвах жизни не всегда побеждает
Самый сильный или самый быстрый,
Но рано или поздно тот, кто побеждает,
Оказывается тем, кто считал себя на это способным.
Особое внимание Антон Кротов уделяет поведению в автомобиле. Вас взяли в попутчики? Проявите благодарность и попробуйте завязать беседу. Лучше всего разговорить водителя. Куда он едет? Что примечательного в том городе? Старинный ли он? Как живут люди? Какие там цены? А вот о политике, зарплате или музыкальных пристрастиях лучше не спрашивать. Слишком это щекотливые темы.
И опять мы видим здесь общий принцип отношения к людям. Добившись своего, не становиться равнодушным, а проявлять искренний интерес к другому человеку. Кротов говорит: «Вольное путешествие не обходится без контактов с людьми. От того, как вы относитесь к ним, как ведете себя, несомненно, зависит ваш успех». В этом секрет достижений в любых наших начинаниях. Внимание! Речь идет не о грубой лести, а о доброжелательном отношении к окружающим. Вспомним другую работу Карнеги «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей»: «Вы хотите признания своих подлинных достоинств. Вы не желаете слушать дешевую лесть. Поэтому нужно следовать золотому правилу и давать другим то, что мы хотели бы получить от них».
Автостопщикам, как, впрочем, и всем нам, приходится общаться с представителями власти. Нет местной прописки, едем без билета, имеем кавказскую внешность... Поводов сколько угодно. «Спокойствие, только спокойствие»,— как любит говорить мужчина в самом расцвете сил. Первое, что сделает блюститель порядка,— спросит ваши документы. Весьма желательно иметь при себе паспорт, военный или хотя бы студенческий билет. Если это полицейский или ГАИшник — покажите паспорт Если это простой человек, волею судеб ставший контролером,— покажите студенческий билет. Впрочем, иногда лучше ничего не показывать — могут отобрать. Не старайтесь избежать беседы с представителями закона. Чем больше вы им наговорите, тем сильнее заинтересуете своей яркой личностью путешественника и тем меньше санкций к
Умение находить контакт с окружающими — поистине бесценная вещь. Она пригодится не только в экстремальных условиях, но и в обычной, повседневной жизни: на работе, дома, на улице. Поверьте, навыки общения весьма способствуют сохранению психического здоровья. А в попутчики вам - книга Антона Кротова «Практика вольных путешествии». Это легкое занятное чтиво для досуга — на самом деле не что иное, как хороший психологический практикум. (Кстати, за него не надо платить сто долларов.) Если вы «сам себе психолог» — дерзайте!
АРХИВНЫЕ ОТКРЫТИЯ
Геннадий Горелик
Как Клим Ворошилов не спас советскую физику
Печальная судьба российской биологии под знаменами Трофима Лысенко контрастирует с видимым благополучием советской физики при сталинизме.
Есть и привычное объяснение — «атомный щит», который еще до того, как стал мечом в руках государства, защищал советскую физику от «научного социализма». Однако архивы, открывшиеся после закрытия советского социализма, засвидетельствовали, что атомный щит укрывал не только подлинных ученых, но и претендентов на вакансию лысенки-от физики.
Занимаясь историей советского ядерного проекта, я не мог пройти мимо «Лекций по атомной физике» Энрико Ферми, изданных в Москве в 1952 году. Ведь Ферми — один из ключевых участников американского ядерного проекта, а переводчик книги — А. С. Компанеец — вместе с Я. Б. Зельдовичем начинал и работы по советской водородной бомбе. Переводу предпослано анонимное «От редакции». Особо отмечена лекция, которая «пожалуй, имеет наибольшую ценность, так как излагаемый в ней материал почти не затрагивается в монографиях по теории ядра... Ферми показывает, что пользуясь понятием самосогласованного поля, удается объяснить многие закономерности в строении ядер, которые обнаруживаются исходя из систематизации атомных ядер (см. работы Знобко, Левицкой, Селинова, Щукарева и др.)».
Поскольку указанные фамилии выдающихся, видимо, советских ядерщиков ничего мне не сказали, я отнес это к своей необразованности и решил заполнить пробел. Увы, ни в каких физических монографиях фамилии Зноёко найти я не смог.
Устранить белое пятно в истории советской ядерной физики помог Центр хранения современной документации (ЦХСД), он же — Архив ЦК КПСС. Именно там сохранились трагикомические свидетельства об этом пятне на фоне эпохи, называемой иногда «штурм атомного ядра».
Пятно протяженностью в пять лет появилось спустя несколько недель после успешного испытания советской атомной бомбы и спустя полгода после безуспешной попытки провести «лысенкование» советской физики. «Душою» этой попытки, как известно, была сплоченная группа физиков из МГУ. Неистраченную свою организационно-творческую энергию они присовокупили к энергии атомного взрыва и ... сорокадвухлетний инженер-химик А. П. Знойко, в прошлом начальник разных лабораторий в области Цветчермета, 10 сентября 1949 года возглавил секретную Лабораторию № 15 при физическом факультете МГУ.
Физфаковский Лос-Аламос располагался в Сокольниках, вооруженно охранялся от шпионов и надежно — от чужого глаза. Общий климат закрытых спецработ этому благоприятствовал. Но до поры до времени.
Налет на лабораторию
Время это пришло летом 1953 года. Документальную эпопею конца лаборатории Знойко в ЦХСД начинает письмо секретаря партбюро физфака заведующему Отделом культуры (и науки) ЦК КПСС. В этом письме с грифом «секретно» сообщается, что «Ректоратом за короткое время были направлены в лабораторию две комиссии для обследования ее работы. Вторая комиссия под председательством тов. Мещерякова, после шестичасового «налета» на лабораторию, написала заключение, представляющее направление работ антинаучным, перечеркивающее все то положительное, что было сделано в лаборатории, и практически направленное на ее ликвидацию».