100 великих речей
Шрифт:
«Апофеозом деятельности» Геббельса называют его страстную речь о «тотальной войне до победного конца», произнесенную им в берлинском Дворце спорта 18 февраля 1943 г., после разгрома войск вермахта и его союзников под Сталинградом. В зале дворца речь слушали 14 тыс. тщательно отобранных слушателей, в т. ч. «заранее подготовленные клакеры и подстрекатели», а миллионам немцев она транслировалась по национальному радио. Лейтмотивом выступления стал огромный лозунг «Тотальная война – кратчайшая война», вывешенный на балюстраде, а венчал речь оратора призыв: «Воспрянь, народ, и пусть грянет буря!» К своему выступлению
В чем же состояла концепция «тотальной войны»? Министр пропаганды предлагал закрыть все предприятия, не имевшие военного значения, привлечь к работе женщин, даже тех, у которых были маленькие дети, призвать на военную службу всех мужчин, ранее освобожденных от воинской повинности – т. е. провести полную мобилизацию общества, всей нации сплотиться в единый кулак и нанести сокрушительный удар большевикам. Это единственный способ спасти немецкий народ от полного истребления – подчеркнул оратор.
Ожидания Геббельса оправдались. Его выступление было воспринято аудиторией с ликованием, прерывалось овациями, дружным вставанием зала, подъемом знамен, возгласами «Да!», «Хайль!». Всё это было запечатлено на кинопленку.
Речь Геббельса о тотальной войне во Дворце спорта в Берлине. 1943 г.
Позднее речь признали образцом манипуляции общественным мнением. Сотни исследователей разгадывали тайну ее воздействия на массы. Немецкий историк и журналист Свен Келлерхофф, ссылаясь на немецкого профессора политологии Иринга Фетшера, очевидца того исторического выступления, сообщает о целях, которые «на самом деле» преследовал Геббельс своей речью, призывая немецкий народ к тотальной войне и устраивая заодно «тихий государственный переворот».
«По результатам анализа Фетшера, своей речью Геббельс преследовал четыре цели: во-первых, он хотел преодолеть смену настроения, которое охватило немецкое население после катастрофы под Сталинградом. Во-вторых, он хотел сделать популярным лозунг «тотальная война», который должен был мобилизовать народ на еще большие усилия в войне. В-третьих, длившееся 109 минут обращение было попыткой указать нейтральным государствам и противникам войны на Западе на угрозу большевизма. В-четвертых, и прежде всего, Геббельс хотел укрепить свое собственное положение среди нацистского руководства, потому что его оттеснили на второй план шеф СС Генрих Гиммлер и особенно исполнявший в течение года обязанности рейхсминистра вооружений и боеприпасов Альберт Шпеер. Геббельс не хотел повторить судьбу формально второго человека Третьего рейха Германа Геринга, потерявшего благосклонность Гитлера» .
Самым ярким местом выступления стали 10 вопросов, заданные Геббельсом залу, и получившим на них дружный ответ «да». (Повторимся – клакеры работали на совесть.) «Десять вопросов к немецкому народу в библейской торжественности, все это было похоже на большой, колоссальный спектакль, глубину, трагизм и значение которого, пожалуй, вряд ли кто-то из присутствующих мог осознать» (И. Фетшер).
(С сокращениями.)
«Я спрашиваю вас: верите ли вы, вместе с фюрером и нами, в полную и окончательную победу немецкого народа?
Я спрашиваю вас: намерены ли вы следовать за фюрером сквозь огонь и воду к победе и готовы ли вы взять на себя даже самое тяжёлое личное бремя?..
Я спрашиваю вас: намерены ли вы и весь немецкий народ трудиться, если фюрер прикажет, по 10, 12 и, в случае необходимости, 14 часов в день и отдать всё для победы?..
Я спрашиваю вас: хотите ли вы тотальную войну? Если потребуется, хотите ли вы более тотальную и радикальную войну, чем вы вообще можете сегодня представить?..
Я спрашиваю вас: доверяете ли вы фюреру сильнее, крепче и непоколебимей, чем прежде? Готовы ли вы целиком и полностью следовать ему, куда бы он ни пошёл, и делать всё, что только потребуется для доведения войны до победного конца?..
Я спрашиваю вас: готовы ли вы отныне отдавать все свои силы для обеспечения Восточного фронта людьми и вооружением, необходимыми ему для того, чтобы нанести большевизму смертельный удар?..
Я спрашиваю вас: клянётесь ли вы торжественно перед фронтом, что тыл надёжно стоит за ним и что вы отдадите ему всё, что ему нужно для победы?..
Я спрашиваю вас: хотите ли вы, в особенности женщины, чтобы правительство делало всё возможное, чтобы побудить немецких женщин отдать все свои силы работе на военную экономику, а также освободить мужчин для фронта везде, где это только возможно, тем самым оказав помощь мужчинам на фронте?..
Я спрашиваю вас: одобрите ли вы, в случае необходимости, самые радикальные меры против небольшой кучки уклонистов и спекулянтов, делающих вид, будто сейчас не война, а мир, и использующих народную нужду в своих корыстных целях? Согласны ли вы, что наносящие вред военной экономике должны лишиться головы?..
Я спрашиваю вас: согласны ли вы, что прежде всего во время войны, согласно платформе Национал-социалистической партии, все должны иметь одинаковые права и обязанности, что тыл должен нести тяжёлое бремя войны совместно и что бремя следует поровну разделить между начальниками и простыми служащими, между богатыми и бедными?
Я задал вопросы, и вы мне на них ответили. Вы – часть народа, и ваши ответы – это ответы немецкого народа. Вы сказали нашим врагам то, что они должны были услышать, чтобы у них не было никаких иллюзий и ложных идей».
Добился ли Геббельс своих целей? Кратковременно – несомненно, да. А в конечном счете – нет. Вермахт потерпел сокрушительное поражение, Третий рейх исчез с лица земли, Геббельс, получив на 1 день после самоубийства Гитлера всю полноту власти в Германии, покончил с собой.
P.S. Не все специалисты согласны с тем, что Геббельс был гением пропаганды. «Внимательное изучение «творческого наследия» Геббельса позволяет сделать вывод, что как специалист в области пропаганды он не знал главного – менталитета других народов и своего собственного… Например, его пропаганда утверждала, что советский народ развращен большевиками, что русские – это немытые дикари, неспособные к современной науке и технике, что у них даже уборных в домах нет, что они не верят в бога и т. п.» (Вячеслав Шпаковский). Задача пропаганды – убеждать толпу, участь толпы – слепо верить. А в итоге – незрячие поводыри ведут оболваненных лозунгами слепцов в пропасть…