2020: русское поле экспериментов. Книга о том, где мы на самом деле живем и почему живем так
Шрифт:
И да, я знаю, что вирус и инфузория – разные вещи. Но надеюсь, COVID-2019 испугается нагайки, как пугалась в Средние века чума людей, ряженных в длинные черные плащи и маски с длинными клювами.
Шнур на горле российской политики
Лидер музыкальной группы «Ленинград» Сергей Шнуров вступил в Партию роста и возглавит партийный список на выборах в Госдуму. Станет кандидатом. Помните песенку в исполнении Шнура: «Выборы-выборы, кандидаты…»? Ну вот как-то так теперь в нашей политике, сложно и неоднозначно.
Еще пару месяцев назад, когда в ряде СМИ появилась информация, что Шнуров и видеоблогер Юрий Дудь считаются
Ну, и в феврале пошел. В четверг был принят в члены Партии роста. Это, кстати, тоже как в его песне «Мэджик-пипл, вуду-пипл». Вы знали о существовании такой партии? Жива ли она, мертва ли? И тут появляется Шнуров – и, прямо как в ритуалах вуду, мертвец оживает.
Ясно как день, что с приходом Шнурова партия превращается в мощный спойлер на выборах в Госдуму-2021. Лишний шнур на горле политической жизни. Ну понятно же, что за Шнурова проголосовать куда приятней, чем за какого-нибудь, условно, либертарианца. Либертарианец – и слово-то какое-то рептилиями отдающее. А тут Шнур. Наш. Конкретный. Знает, что в Ростове огромные плюхи, а в Питере тире пить. Матом в три этажа с подвывертом может.
Шнуров, кстати, тут же отнекиваться начал – ни с какой, мол, Администрацией Президента он не советовался: «Роль Администрации Президента сильно преувеличена, как мне кажется. Иногда что-то происходит и без их воли». Ну, так он и слухи об участии в выборах «высмеивал»…
Задачу свою в партии музыкант уже обозначил – вносить яркие краски, называть вещи своими именами (уже страшно), «со мной явно будет веселей». Да и лидер партии, бизнес-омбудсмен при Президенте России Борис Титов тоже не сомневается и говорит, что Сергей Шнуров – это человек, который может принести в партию «очень глубокие смыслы». Ну, учитывая обещание Шнура, чем и в каких местах станет его политика, сомневаться в последнем не приходится.
А может, и правда – пусть в депутаты пройдет? У нас в Думе кого только нет. Клоунов, например, полно. Хоть и непрофессиональных. Почему у музыканта законотворчество должно хуже получаться, чем у боксера или гимнастки? Мы же к этому привычные уже…
Если с партией и поставленными ей задачами все понятно, то самому-то Шнурову это зачем? Ведь используют и выбросят.
Возможно, он просто устал быть лохматым раздолбаем в шортах, майке-алкоголичке, с поллитрой в руке и папиросой в зубах. Теперь он худой, ухоженный, спортивный, в дорогом костюме и очках. На заседания Общественного совета по культуре в Думе регулярно ходит. В телевизоре пытается умные вещи говорить.
Но мы-то помним…
Прощай, Шнур. Здравствуйте, господин Шнуров. Кандидат.
Во второй половине февраля Владимир Владимирович повстречался с простым народом. Пресс-секретарю президента пришлось объясняться за нищету…
Сиюминутный результат двух десятилетий
Чтобы стать эффективным менеджером, настоящим современным российским чиновником, нужно решительно потерять память, совесть и честь. Всю прошедшую неделю представители верхнего мира выворачивали действительность наизнанку: им про Фому, они – про Ерему. Народ говорит правильные слова, и чиновники говорят правильные слова. И вроде об одном и том же, а такое ощущение, что на разных языках.
Вот, например, на неделе появилась новость: «ЦБ раскрыл основной канал хищений денег у граждан». Тут же искоркой проскочила мысль «ну, наконец-то», но упала в глуповскую лужу и потухла. Не о тех преступниках речь, о которых мы подумали, а о низкого пошиба уголовниках, обчищающих счета граждан.
Жительница Петербурга Зинаида Беликова на прошлой неделе встретила на улице Владимира Путина. И спросила у президента, можно ли прожить на 10 800 рублей в месяц. Путин сказал: трудно. Беликова поинтересовалась, знает ли Владимир Владимирович, сколько стоит сходить в магазин и купить продукты на день – это же тысяча, а то и три! Путин ответил, что знает: есть такая вещь – прожиточный минимум.
Жительница Челябинска Елена Карпеня в январе получила прибавку к пенсии в 1 рубль 10 копеек, после чего отослала эту сумму на имя главы государства, указав, что ее стаж учителя составляет 33 года. Заветный рубль она получила после индексации пенсии, которая в декабре составляла 9224 рубля.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков после всего это срама заявил, что с каждым отдельным случаем низкой пенсии или заработной платы необходимо разбираться отдельно, так как есть нюансы. В России за чертой бедности (за этой официальной формулировкой робко прячется слово «нищета») живет 21 миллион человек. С каждым, значит, разберемся? Или, может, стоит просто сказать: такие зарплаты и пенсии – это вселенский позор, это невозможная, немыслимая, противная здравому смыслу ситуация для одной из богатейших стран на планете. Первый шаг к исправлению – он с честного признания проблемы начинается.
Но Песков добавил, что для повышения заработных плат в России создана целая программа, поэтому невозможно ожидать сиюминутного результата. Сиюминутного – значит мгновенного. Ну ок. А результата за прошедшие 20 лет можно уже ожидать? Вот от всех тех программ повышения, развития и прорыва, что раньше были? Про которые изо дня в день годами талдычили?
Сиюминутного результата, кстати, дождалась Зинаида Беликова. Ей буквально на следующий день работу нашли – будет документы развозить на машине с водителем. И еще городские власти пообещали ей ремонт в квартире сделать. Боязнь Путина заставляет чиновников делать невозможное. Относиться к людям по-людски, а не как к скоту. Но есть проблема. Не каждому вот так везет, прогуливаясь по родному городу встретить президента и спросить про зарплату.
Министр финансов Антон Силуанов на неделе сделал открытие, что «в обществе есть запрос на социальную справедливость». Это его спросили, а не стоит ли ввести прогрессивную шкалу налогов. (У нас более 90% богатств страны принадлежат 10% граждан. А налог у всех один – 13%.) «Наверное, конечно, есть основания говорить о том, что люди с большими доходами должны больше платить», – ответил Силуанов. Но надо, во-первых, подождать: Минфин может рассмотреть вопрос о повышении ставки налога на доходы физических лиц только в 2024 году. Вдруг лодка раскачается, а у нас ведь новый Путин должен появиться. А во-вторых, ранее премьер-министр заявил, что переход на прогрессивную шкалу НДФЛ является неэффективным. Во Франции, Германии, Великобритании, Китае и еще десятках загнивающих стран является эффективным. А в высокодуховной, ориентированной на народосбережение России – не является. Потому что не могут же власти взять и сами себя заставить платить народу. Во Франции, кстати, шкала экстремально прогрессивная. Люди с низким доходом (5963 евро в год, это примерно 34,5 тысяч рублей в месяц) освобождаются от налога вовсе. А те, кто имеет годовой доход от 150 001 до 1 миллиона евро, платят по ставке 45%.