Актуальные проблемы Европы №4 / 2011
Шрифт:
Спустя почти полтора года после теракта в Лондоне, 8 декабря 2006 г., Тони Блэр выступил с лекцией перед журналистами в своей резиденции на Даунинг-стрит, 10. Это была его пятая, и последняя за время нахождения у власти, встреча с представителями ведущих СМИ в рамках мероприятия, получившего название «Наше национальное будущее», задача которого, по замыслу его организаторов, состояла в том, чтобы знакомить общественность с позицией правительства по самым острым долгосрочным проблемам, стоящим перед
Выступлению Т. Блэра придавалось большое значение. Многие аналитики считали, что в свете серьезных террористических угроз, с которыми пришлось столкнуться Великобритании, премьер-министр объявит о коренном изменении подходов к проблеме интеграции иммигрантов (прежде всего выходцев из мусульманских стран) в британское общество и о внесении существенных коррективов в мультикультурную политику. Ожидалось, что эта лекция станет по существу программным документом, которым будет руководствоваться лейбористское правительство в ближайшие годы.
Однако уже в самом начале своей речи Т. Блэр заявил, что мультикультурная политика, проводимая в стране на протяжении последних десятилетий, несомненно, приносит свои позитивные плоды. Об этом, по его мнению, свидетельствуют те огромные изменения, которые произошли в стране за последние 30 лет. За эти три десятилетия Великобритания, по его словам, превратилась в «страну, в которой представлены разные расы, разные религии и разные культуры; страну, в которой за расовые преступления граждане подвергаются судебному преследованию». Т. Блэр напомнил, что именно при лейбористском правительстве в Великобритании был принят Акт о гражданских правах (Human Rights Act), обеспечивающий защиту этнических меньшинств, и подчеркнул, что для него «предметом особой гордости является тот факт, что именно по инициативе лейбористского правительства в стране появилось самое совершенное в мире антидискриминационное законодательство» [Blair, 2006].
Продолжая перечислять достижения последнего времени, премьер-министр заметил, что «культура британского общества стала совсем иной». Многие члены этнических общин работают в средствах массовой информации, представители этнических меньшинств являются теперь членами парламента, членами Палаты лордов, а один из них даже входит в правительство.
Говоря о теракте 7 июля 2005 г., Т. Блэр отметил, что он был совершен террористами-смертниками, гражданами Великобритании, родившимися и выросшими в этой стране, получившими здесь образование и пользовавшимися всеми ее благами, но эти террористы лишили жизни невинных людей во имя идеологии, чуждой этой стране. «Они не разделяли ценности, на которых строится британское общество, а руководствовались совершенно иными ценностями, основанными на искаженном понимании ислама» [Blair, 2006]. Т. Блэр подчеркнул, что исламистская идеология получила распространение не только в Великобритании, это глобальное явление, существующее уже давно, и на его искоренение потребуется много времени.
Произошедший теракт он расценил как попытку подорвать веру граждан страны в мультикультурную Британию. «Нам нравится наше разнообразие, но как мы можем реагировать на то, что это разнообразие ведет к отчуждению от тех ценностей, которые в большинстве своем разделяют британские граждане? Впервые в нынешней истории у жителей Великобритании возникло беспокойство, тревога и даже негодование по поводу того, что наша открытость, наше стремление приветствовать различия между людьми и гордость за то, что в нашей стране присутствует так много культур, оборачиваются против нас и используются для того, чтобы нанести нам вред», – подчеркнул Т. Блэр [Blair, 2006].
Премьер-министр заявил, что он не согласен с теми, кто связывает теракт в Лондоне с неинтегрированностью его исполнителей в британское общество. Террористы, по его мнению, по своему образу жизни не отличались от коренных британцев, они не были обездоленными и безработными. Т. Блэр напомнил, что многие иммигранты в Великобритании живут в этнических сообществах, сохраняют приверженность своей культуре, но они не представляют ни для кого никакой угрозы.
Лидер Лейбористской партии изложил свое понимание проблемы интеграции иммигрантов. «Когда мы говорим об интеграции, речь должна идти не о культуре или образе жизни. Речь должна идти об общих, объединяющих всех британцев ценностях, – подчеркнул он. – Именно приверженность этим ценностям определяет нас не как людей, а как граждан, т.е. как членов нашего общества, имеющих определенные права и обязанности. Христиане, иудеи, мусульмане, индуисты, сикхи и другие конфессии имеют полное право на свою собственную идентичность и собственную религию, они имеют право исповедовать свою веру и сохранять свою культуру. Это и есть то, что мы называем мультикультурной, мультиконфессиональной Великобританией. И право на эти различия закреплено нашим законодательством. Но когда речь идет о наших базовых ценностях – демократии, верховенстве закона, толерантности, равных правах для всех, гордости за нашу страну и уважении к ее формировавшимся веками традициям, – именно тогда мы чувствуем, что мы едины, именно эти ценности объединяют нас и именно приверженность этим ценностям дает нам право считать себя британцами. И именно тогда никакая иная культура или иная религия не могут быть выше нашей обязанности чувствовать себя частью интегрированного Соединенного Королевства» [Blair, 2006].
Конец ознакомительного фрагмента.