Альтернатива призыву: тем, кто делает выбор
Шрифт:
копия уведомления о вручении почтового отправления [41] .
Дата ________ Подпись __________
Электрик
4.1. Обжалование в суд решения призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой [42]
В N-ский районный (городской) суд N-ской области
Заявитель: (ФИО полностью),
проживающий
Орган, решение которого оспаривается: призывная комиссия (города, района), место нахождения: _.
41
Прилагается в случае направления заявления почтой.
42
Приводится примерная схема жалобы на решение призывной комиссии, принятое по основанию так называемой «недоказанности», т. е. если комиссия без достаточных оснований (а как правило, таких оснований нет) мотивировала свой отказ тем, что характеризующие гражданина документы и другие данные не соответствуют его доводам о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. Для случая отказа из-за пропуска 6-меячного срока подачи заявления примерный образец заявления в суд см. ниже. Иногда отказ комиссии мотивирован как пропуском срока, так и отсутствием обоснования убеждений. В таком случае заявление в суд будет иметь комбинированный характер. Возможные варианты отказных решений и развилки обжалования рассмотрены в главах 6 и 7 настоящего издания.
«_»_года мною было подано в призывную комиссию (города, района) заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку военная служба противоречит моим убеждениям (моему вероисповеданию).
«_»_года призывная комиссия приняла в отношении меня решение об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Излагается формулировка отказного решения.
Считаю данное решение призывной комиссии незаконным по следующим основаниям.
Статьей 59 (частью 3) Конституции РФ и статьей 2 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» (далее — Федеральный закон) гарантировано право гражданина случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, на замену ее альтернативной гражданской службой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона, граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.
Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона гражданину может быть отказано, если характеризующие его документы и другие данные не соответствуют его доводам о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. В случае отказа комиссия обязана принять мотивированное решение (пункт 3 статьи 12).
В законодательстве не раскрывается понятие «убеждения». Согласно Толковому словарю русского языка под редакцией Ожегова и Шведовой, «убеждение — прочно сложившееся мнение, уверенный взгляд на что-нибудь, точка зрения». Гарантируя право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в случае, если несение военной службы противоречит убеждениям гражданина, Конституция РФ и Федеральный закон не содержит никаких иных специальных, уточняющих или ограничительных требований к таким убеждениям.
В заявлении, поданном мною в призывную комиссию, а затем на заседании комиссии, я обосновал свой выбор, изложил причины и обстоятельства, побудившие меня отказаться от военной службы в силу имеющихся у меня убеждений и выбрать заменяющую ее гражданскую службу.
Излагается обоснование гражданином противоречия несения военной службы его убеждениям.
Федеральный закон не содержит предписаний о необходимости доказывания гражданином наличия у него убеждений, прежде всего потому, что доказать наличие убеждений невозможно. Кроме того, такое требование противоречило бы статье 29 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений.
По прямому смыслу закона, факты несоответствия доводам гражданина характеризующих его документов и других данных должны быть установлены комиссией и указаны в мотивированном решении об отказе. Бремя доказывания данного несоответствия возлагается законом на призывную комиссию. Следовательно, комиссия была вправе принять решение об отказе только на основании документов и других конкретных данных, опровергающих мои доводы. Ссылки на эти документы и другие данные должны были содержаться в решении комиссии.
Между тем, в обжалуемом решении содержится лишь общее утверждение о том, что имеются данные, опровергающие мои доводы о наличии убеждений [43] . Решение комиссии не может считаться мотивированным и, таким образом, не соответствует закону.
Вывод о несоответствии моим доводам неких несуществующих «данных» ничем не обоснован, не подтверждается и не может быть подтвержден какими-либо документами или материалами.
Мои доводы на заседании комиссии не были опровергнуты.
43
Разумеется, в решении призывной комиссия мотивы его принятия могут быть изложены иначе. Заявителю следует приводить аргументы в зависимости от формулировок, использованных комиссией.
Безосновательно, а, следовательно, незаконно отказав мне в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, призывная комиссия нарушила мое конституционное право.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 254, 255, 257, 258 ГПК РФ, статьей 15 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе»,
1) признать решение призывной комиссии (города, района) от «_»_года об отказе мне в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой незаконным отменить данное решение;
2) обязать призывную комиссию (города, района) вынести заключение о замене мне военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
1. Копия настоящего заявления.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины.
3. Копия заявления о замене военной службы альтернативной гражданской службой.
4. Копия решения призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой [44] .
44
При отказе призывной комиссии выдать гражданину копию решения, эти действия подлежат обжалованию. В таком случае в подаваемом в суд заявлении необходимо сослаться на пункт 7 статьи 12 закона об АГС и указать, что копия решения, в нарушение данной нормы закона, выдана гражданину не была. При подготовке дела к судебному разбирательству следует заявить ходатайство об истребовании судом копии решения.
5. Другие документы [45] .
Дата ________ Подпись __________
4.2. Обжалование в суд решения призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой (по основанию пропуска срока подачи заявления)
В N-ский районный (городской) суд N-ской области
Заявитель: (ФИО полностью),
проживающий по адресу: _.
Орган, решение которого оспаривается:
призывная комиссия (города, района),
место нахождения: _.
45
Прилагаются в случае необходимости. Это могут быть как документы, подтверждающие доводы гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям, так и документы, опровергающие данные, на которые ссылается комиссия.