Аляска преданная и проданная. История дворцового заговора
Шрифт:
Ряд исследований, касающихся отказа России от ее американских владений, избегает каких-либо оценок. Такова монография Г.П. Куропятника «Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи 1867-1881 гг.», посвященная дружбе двух государств. Факт продажи русских владений на Американском континенте упоминается вскользь, да и то в качестве свидетельства взаимной симпатии держав 19 .
История Русской Америки обретает все новые и новые грани у исследователей. В монографии «Русские на Тихом океане во второй половине XVIII в.» Р.В. Макарова систематизировала сведения о пушном промысле в русских колониях 20 . На картографическом материале построили свои работы А.В. Постников 21 и Б.П. Полевой 22 , определив этапы освоения Северной Америки. В книге М.С. Альперовича «Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII в.)» показана динамика расстановки сил мировых держав в тихоокеанском регионе. Данная монография и другие публикации М.С. Альперовича особенно актуальны в свете исследования международной обстановки вокруг освоения русских колоний в Северной Америке в конце XVIII – начале XIX вв. 23
19
Куропятник Г.П. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи 1867–1881. – М., 1981.
20
См.:
21
См.: Postnikov A.V. The Mapping of Russian America: a History of Russian American Contacts in Cartography. American Geographical Society Collection, University of Wisconsin-Milwaukee, 1995; Он же. Продажа Аляски и международная телеграфная экспедиция // Вопросы истории естествознания и техники. – 1997. №1. С. 3-38.
22
См.: Полевой Б.П. Русские географические открытия на Дальнем Востоке с 30-х годов XVII в. и до конца 60-х годов XIX в. Дис. … д-ра. ист. наук. – Л., 1986.
23
См.: Альперович М.С. Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII века). – М., 1993; он же. О «белых пятнах» в истории Америки // Новая и новейшая история. 1989. № 2. С. 57-64; он же. Завершение испанской колонизации Америки в XVIII в. // Там же. 1993. № 5. С. 53-63; он же. Кульминация российско-испанского соперничества в Америке (80-е годы XVIII в.) // Там же. 1999. № 5. С. 215-221; он же. Советская историография стран Латинской Америки. – М., 1968.
В зарубежной историографии выделяются следующие этапы исследования Русской Америки.
Первый – исследования историков XIX века, к которым можно отнести работы Г. Бэнкрофта, в своих выводах опиравшегося на труды П.А. Тихменева, В.Н. Берха и «Записки» К.Т. Хлебникова 24 . Проблемы, поднятые Г. Бэнкрофтом, получили дальнейшее развитие в трудах многих зарубежных ученых.
Второй этап – первая половина XX века, характеризуется определенной легковесностью выводов, игнорированием российских источников и новых материалов на данную тему. В этот период историография Русской Америки формируется прежде всего работами К. Андрюса 25 , Г. Шевиньи 26 , С. Томпкинса 27 , К. Халлейя 28 .
24
Bancroft H.H. History of California // The works of Hubert Howe Bancroft. San Francisco, 1884-1890. Vol. XVIII-XXIV; Bancroft H.H. History of Alaska, 1730-1885 // The works of Hubert Howe Bancroft. San Francisco, 1886. Vol. XXXIII.
25
Andrews C. The Story of Alaska. Caldwell, 1943.
26
Chevigny H. The Life and Adventures of Nikolay Petrovich Rezanov. N. Y., 1937; Chevigny H. Russian America. The Great Alaskan Venture. 1741-1867. N. Y., 1965.
27
Tompkins S. Alaska, Promyshlennik and Sourdough. Norman, 1945.
28
Hulley C. Alaska, 1741-1953. Portland, 1953.
Третий этап развития зарубежной историографии простирается со второй половины 50-х годов XX века. Работы по истории Русской Америки в этот период отличает узкая специализация рассматриваемых проблем. К примеру, Дж. Гибсон занимался изучением вопросов поставок товаров в русские колонии 29 . Н. Сол исследовал российско-американские отношения, в том числе и продажу Аляски 30 . Кругосветным и торгово-промысловым экспедициям посвящены работы К. Оуэнса 31 , К. Соловьевой и А. Вонянко 32 , В. Мюзнера 33 . Целый ряд зарубежных публикаций уделяет внимание проблеме укрепления Православия на Аляске (М. Oлекса 34 , Д. Нордландер 35 , М. Стокое 36 и др.). К зарубежным исследованиям общего характера надо отнести монографии немецкого ученого Э. Фекла 37 и испанки В. Вилар 38 , работавшей с фондами мексиканских архивов. Полезный справочный материал о лицах, вершивших судьбы Русской Америки, содержится в биографическом словаре Р. Пирса 39 , а об исследованиях по Аляске – в библиографическом справочнике П. Литке 40 . К общим проблемам колонизации Русской Америки обращены усилия М. Морсет 41 и Л. Блэк 42 , однако ими проигнорированы материалы российских архивов.
29
Gibson J. Imperial Russia in Frontier America. N. Y., 1976.
30
Saul N.E. Distant Friends: The United States and Russia, 1763-1867. Lawrence (Kansas), 1995; Saul N.E. The Turn of Russin-American Relations, 1880-1905 // Русское открытие Америки… С. 280-291.
31
The Wreck of the Sv. Nikolai / Ed. with an introd. by K. Owens. Transl. by A. Donnelley. Lincoln, 2000.
32
Solovjova K., Vovnynko A. The Fur Rush. Anchorage, 2002.
33
The First Russian Voyage Around the World: The Journal of Herman Ludwig Von Lowenstern / Transl. by V. Moessner. Fairbanks, 2003.
34
Oleksa M. Orthodox Alaska: A Theology of Mission. N. Y., 1998.
35
Norlander D. Innokentii Veniaminov and the Expansion of Orthodoxy in Russian America // Pacific Historical Review. 1995. Vol. VXIV. P. 19-37.
36
Stokoe M., Krishkovsky L. Orthodox Christians in North America, 1794-1994, Orthodox Christian Publishing Center, 1995.
37
Volkl E. Russland und Lateinamerika, 1741-1841. Wiesbaden, 1968.
38
Vila Vilar E. Los rusos en America. Sevilla, 1966.
39
Pierce R.A. Russian America: A Biographical Dictionary. Kingston, 1990.
40
Littke P. Russian-American Bibliography. Littlestone, 2003.
41
Morseth M. Puyulek Pu`irtuq! The People of the Volcanoes. Anchorage, 1998.
42
Black L.T. Russians in Alaska, 1732-1867. Fairbanks, 2004.
Итогом зарубежных исследований этого вопроса стала прошедшая в 2004-м году под эгидой Исторического общества Аляски конференция по истории Русской Америки, где американские исследователи А. Энгстром и У. Борнеман предложили противоположные концепции о роли российской колонизации. А. Энгстром оценил появление русских в Северной Америке как положительное явление 43 , У. Борнеман подчеркнул негативные последствия водворения российского флага на Аляске 44 .
43
Engstrom A., Engstrom E. Alexander Baranov & a Pacific Empire. Juneau, 2004.
44
Borneman W.R. Alaska. Saga of a Bold Land. N. Y., 2003.
Обзор отечественной и зарубежной историографии показывает, насколько многосторонни и противоречивы были исследования освоения Россией Северо-Американского материка, однако и в них не нашел решения вопрос о причинах и мотивах отказа Российской Империи от своих колоний.
В последние двадцать лет в связи с усилением зависимости политической элиты России от Соединенных Штатов Америки в российской исторической науке возобладали воззрения академика Н.Н. Болховитинова, который подавлял всякую полемику на данную тему, заранее объявляя противоположную себе позицию, заложенную А.Л. Нарочницким, Т.М. Батуевой или А.И. Алексеевым, извращением истории: «Слабое знание источников, безобидные на первый взгляд неточности, ошибки и необоснованные предположения ведут к тому, что у читателя складывается неверное и даже извращенное представление о самом характере взаимоотношений России и США на Тихоокеанском севере» 45 . Для Н.Н. Болховитинова поиск исторической правды – «страшная» по своим политическим последствиям «шумиха»: «Шумиха вокруг «воровской сделки», по нашему мнению, не только искажает характер и смысл событий прошлого века, но и может нанести прямой ущерб современным отношениям СССР и США» 46 .
45
Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834-1867. – М.: Наука, 1990. С.12.
46
Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834-1867. – М.: Наука, 1990. С.13.
В свете подобных предостережений, граничащих с угрозами, говорить об объективности выводов Н.Н. Болховитинова не приходится. Автор откровенно выступает в роли исторического защитника США. Но уже одно то очевидное обстоятельство, что Америка никогда не испытывала искренних симпатий к России, ставит под сомнение выводы академика.
Факт уступки Россией Аляски Соединенным Штатам в 1867 году имеет столь важное историческое значение, что последствия этой сделки еще долго будут сказываться в мировой геополитике. Еще раз подчеркну: трактовки этого вопроса всегда увязывались историками с конкретной международной политикой России по отношению к США и с господствующими идеологическими установками. Вот почему диаметрально противоположные оценки причин и следствий продажи Правительством России Аляски Соединенным Штатам Америки были даны историками в эпоху так называемой, «холодной войны» в 50-80-е годы и в период активного сотрудничества России и США в 90-е годы XX века. На основе этих исторических трудов и с привлечением архивных документов, описывающих события продажи Русской Америки, необходим новый анализ проблемы и, как следствие, неконъюнктурные выводы, поскольку подготовленная и осуществленная Правительством России сделка по «уступке» Аляски – это не только факт исторического прошлого Российской Империи. Данное событие в свете современного усиления влияния США на мировую политику во многом определяет и наше геополитическое будущее, а, может статься, и судьбу современной России как единого и независимого государства.
В настоящее время, когда суверенная Россия оказалась перед доминирующей ролью США в системе глобальных геополитических координат, изучение факта добровольной сдачи ею собственных территорий во второй половине XIX века становится особенно важным. Складывающаяся сейчас неблагоприятная для России геополитическая ситуация, а именно угроза новых территориальных потерь в приграничных районах Российской Федерации: претензии Германии, Эстонии, Финляндии, Японии на российские земли, «мирная экспансия» Китая на востоке, а, главное, диктат Соединенных Штатов в территориальном переделе мира, противостоять которому Россия ныне не в состоянии, придает исследованию первой добровольной территориальной уступки Российской Империи не только академический интерес, но и актуальнейшее практическое значение в плане учета как позитивного, так и негативного опыта в решении геополитических территориальных вопросов.
Глава I.
Русские обживают Америку
Русская Америка: подвиг мореплавателей и купцов
На протяжении всей дореволюционной истории России целью внешней политики Российского государства являлось стремление расширить свои владения, что было и остается геополитической основой силы и величия Державы. За освоение новых земель Россия платила сполна и русским потом, и русской кровью и потому всегда дорожила территориальными приобретениями. Но при этом Российская Империя неожиданно оказалась одной из первых европейских держав, кто добровольно расстался со своими колониями – Аляской и Алеутскими островами. Это случилось в правление императора Александра II. На подобную сделку в XIX веке мог решиться только «реформатор» Александр II; Николай I, а уж тем более Александр III, для которого армия и флот были единственными союзниками во внешней политике, никогда бы не пошли на добровольный отказ от собственных территорий.
Бот «Св. Гавриил»
(Худ. Е. Войшвилло)
Открытие Русской Америки в первой половине XVIII века – блестящий пример бесстрашия, героизма и самопожертвования русских моряков-первопроходцев. В августе 1732 года корабль «Гавриил» под командованием подштурмана Ивана Федорова и геодезиста Михаила Гвоздева впервые достиг «Большой Земли», побывав около самого западного на американском берегу мыса Нихте, так его называли индейцы, известного нам под названием мыса принца Уэльсского. Иван Федоров впервые обозначил на карте оба берега Берингова пролива, а американскую сторону Михаил Гвоздев назвал «Землицей Кыгмальской», поскольку чукчи именовали Аляску «Землей Кыымылат» – страной эскимосов 47 . Но смерть в 1733 году Федорова и страх Гвоздева перед бироновскими застенками чуть было не предали забвению это великое открытие, которое до 1741 года практически оставалось тайной.
47
Марков С.Н. Летопись Аляски: К 125-летию основания Русской Америки. – М., 1991. С.15.
Пакетботы «Св. Петр» и «Св. Павел»
(Худ. Е.Войшвилло)
Официальное, но трагическое для первопроходцев открытие «Новой России», именно так предлагал назвать Аляску соратник Беринга Свен Ваксель 48 , произошло во второй четверти XVIII века. В начале лета 1741 года в море вышли корабли «Святой Петр» и «Святой Павел» под командованием Витуса Беринга и его помощника Алексея Чирикова. На шестнадцатый день плавания в тумане корабли потеряли друг друга из виду и дальше плыли самостоятельно. И Беринг, и Чириков достигли берегов Нового Света. «Святой Павел» после длительного плавания у берегов Аляски и Алеутских островов, хотя и потерял пятнадцать членов команды, которые ступили на американскую землю и все до одного были перебиты туземцами, но благополучно вернулся в Авачинскую гавань. Витус Беринг умер от цинги 6 декабря 1741 года на одном из островов, впоследствии названных Командорскими 49 .
48
Марков С.Н. Летопись Аляски: К 125-летию основания Русской Америки. – М. 1991. С. 16.
49
Магидович И.П., Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий. – М., 1984. Т. 3. С. 59.