Америка в тени президентства

Эстулин Даниэль

Это не гипотетические, а реальные угрозы, о которых уже открыто говорят на Востоке в их СМИ. Также это угрозы интересам глобалистской повестки дня в долгосрочной перспективе. Я уже не раз отмечал, подкрепляя примерами и доказательствами, что правительства России и Китая открыто и активно поддерживают Международный валютный фонд и продолжают призывать к тому, чтобы МВФ возглавил усилия по глобальному управлению денежно-валютной политикой всех стран для формирования единой мировой валютной системы. Они могут быть антиамериканскими в риторике, но они явно не антиглобалисты.

Сирия продолжает быть весьма полезным «катализатором» глобалистов для запуска

кризиса, который им нужен для продвижения своей глобальной перезагрузки. Учитывая, что за последние несколько лет они так много раз пытались ввергнуть американцев в эту пучину, думается, можно с полным основанием утверждать, что они планируют использовать Сирию, с одной стороны, в качестве спускового крючка независимо от того, будет ли Вашингтон оказывать содействие или нет, или, с другой стороны, чтобы вынудить американскую общественность поддержать так называемую «смену режима».

Публикации в крупнейших СМИ вроде The New York Times открыто продавливают точку зрения, согласно которой за президентом Сирии Башаром Асадом — длинный список военных преступлений, включая применение химического оружия в отношении гражданского населения. При этом ни The New York Times, ни кто-либо в правительстве не предоставил ни единого документа, содержащего реальные доказательства того, что Асад виновен в совершении таких действий, в том числе и той химической атаки, которую администрация Трампа использовала как повод для нанесения ударов крылатыми ракетами по военным целям Сирии и призывов к отстранению Асада от власти.

Глобальная перезагрузка

Как бы то ни было, моя позиция всегда заключалась в том, что следующая «мировая война» будет не ядерной, а прежде всего экономической войной. Хочу сказать, что я считал и до сих пор считаю, что элитам гораздо удобнее использовать Восток как антагониста, чтобы подорвать позиции тех или иных частей Запада с помощью экономического оружия, например, обвала доллара США. Хаос, который такие действия вызовут на глобальных рынках, и паника, которая воцарится в обществе, послужат идеальным прикрытием для запуска, как говорят глобалисты, великой финансовой перезагрузки. Термин «перезагрузка» — это, по сути, кодовое слово, означающее тотальную централизацию всего налогового и валютного управления экономиками стран мира под властью одного института, скорее всего МВФ. Это закончится уничтожением статуса доллара в качестве мировой резервной валюты, а его заменой станет валютная система набора валют в специальных правах заимствования МВФ.

В конечном счёте, основанная на корзине валют СПЗ (Special Drawing Rights) система послужит промежуточным шагом на пути к единой глобальной валютной системе, а конечная форма и функция, вероятно, будет полностью электронной. Так глобалисты получат полный автоматический контроль над мельчайшими аспектами обычного хода торговли. Объём власти, который им предоставит единая централизованная электронная валютная система, будет безграничным.

Как же будет выглядеть глобальная экономика после такой «Большой перезагрузки»? В итоге глобалисты стремятся ослабить или уничтожить американский доллар как мировую резервную валюту. Они точно нацелены на то, чтобы заменить долларовую систему на валютную систему МВФ, основанную на корзине валют СПЗ. Такой план был даже зафиксирован в 1988 году в контролируемом Ротшильдами журнале The Economist. Они хотят консолидировать экономическое управление в своих руках, перейдя от франшизной системы государственных центральных банков к единому глобальному валютному управляющему органу, скорее всего под контролем МВФ или Банка международных расчётов. И они систематически отстаивают идею централизации политической власти во имя устранения законодательных и государственных барьеров для более безопасного финансового регулирования.

Это не «теории» налоговых изменений; это факты, скрывающиеся за глобалистской методологией. Когда МВФ упоминает великую глобальную перезагрузку, перечисляются в том числе и названные выше перемены. В какой экономической системе мы будем жить и работать каждый день, если глобалисты получат всё то, к чему они стремятся? Если они достаточно сильно хотят каких-то конкретных социальных или экономических перемен, то симптомы изменений становятся заметны.

Исходный кризис

Так, вероятно, будет выглядеть мир после глобальной экономической перезагрузки. А что послужит спусковым механизмом, неизвестно. Существует столь много потенциальных катализаторов экономической нестабильности, что предсказать невозможно. Точно можно сказать только то, что запустят один или несколько таких катализаторов. Отказ Саудовской Аравии от привязки к американскому доллару, масштабный теракт, общее беспорядочное бегство с рынка ценных бумаг из-за утраты доверия к политике центральных банков, конфронтация между державами Запада и Востока — конкретика не имеет значения. Главное, всё задумано так, чтобы привести к одному результату — к хаосу. На что глобалисты предложат «порядок», их особый порядок, основанный на применении их особых решений в качестве «объективных промежуточных ступеней» (mediators).

В нашей весьма взаимозависимой системе на Западе, в которой более 80 % населения приручены и психологически неспособны быть самодостаточными, высока вероятность того, что нарушение нормальных товарно-хозяйственных связей и сферы услуг приведёт к значительному росту показателей бедности и смертности. Опасаясь подобных изменений, напуганное и неподготовленное население неизбежно будет требовать увеличения государственного контроля в разных формах, чтобы люди смогли вернуться к тому уровню комфорта, к которому они привыкли в этой паутине.

Один важный фактор, который стоить отметить, это те доводы, которые глобалисты будут приводить для усиления централизации и контроля в руках немногих. Одно из возможных обоснований изложено членом Корпорации РЭНД Джоном Каста в его «теории ключевых элементов» (Linchpin Theory). Согласно теории Касти, крах неизбежен в так называемых «чрезмерно сложных системах». Чем больше независимых элементов внутри любой системы, тем больше вероятность того, что непредсказуемые события приведут к предполагаемой катастрофе. Как утверждается, решением стало бы существенное упрощение системы и устранение свободных радикалов. А значит, ответ — это полная централизация. Какая неожиданность.

В мире после перезагрузки элиты будут отстаивать идею о том, что главными виновниками вовсе не обязательно являются банки и банкиры. Они скорее будут винить «систему», которая слишком сложна и хаотична, весьма подвержена алчности, тупости и общему неосознанному саботажу. То обстоятельство, что кризис был с самого начала спланирован и специально устроен, конечно, никогда не будет упомянуто. Централизацию будут продвигать как панацею от всех варварских пережитков сложности и запутанности системы. Из этой главной лжи родятся практически все остальные изменения экономической среды.