Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы
Шрифт:
В настоящее время ряд примеров типизации конкретных людей опубликован и известен в среде профессионалов. Он включает определение типов 2АИА для литературных персонажей, для которых тип может быть установлен по тексту литературного произведения, а также для конкретных исторических лиц. В последнем случае существует возможность, установив тип 2АИА по тексту документов, созданных этим лицом, впоследствии осуществить оценку точности типизации и полученных прогнозов его поведения с привлечением материалов, собранных биографами этого лица из воспоминаний его современников. Чрезвычайно интересны социально-технологические портреты целого ряда современных политиков России и
Таким образом, типология 2АИА и основанные на ней СТ являются мощным аппаратом для описания конкретных людей.
Стиль информационно-аналитической работы (ИАР) для конкретного человека будет полностью задаваться описанием компоненты информации, им воспринимаемой, и компоненты информации, в формате которой им формулируются результаты анализа (выводы, рекомендации и т. п.).
Правила комбинирования компонент информации при описании стиля ИАР выглядят следующим образом.
1. Стиль ИАР описывается двумя компонентами информации.
2. Если одна компонента информации является обобщающей, то другая является детализирующей.
3. Если одна компонента информации описывает процесс, то другая описывает состояние.
Описания всех стилей ИАР могут быть получены путем «спуска» по классификации типов информации с учетом приведенных выше правил. Таким образом может быть получена дихотомическая классификация стилей ИАР, состоящая из 16 различных стилей ИАР.
Следствием этого является то, что аналитики, для которых свойственны различные стили ИАР, по разному воспринимают информацию. Так, например, не каждый аналитик в состоянии воспринять выводы другого, а из одного и того же фрагмента данных различные аналитики в состоянии получить различный объем информации. Более того, в результате действия ранее описанных закономерностей, часть аналитиков принципиально неспособна к обобщению фрагментарной информации, другая же — не может перейти от общего к частному — это определяется типом «входа» 2АИА.
Для рассмотрения типов и правил комбинирования 2АИА, автором теории был предложен следующий способ именования компонент информации (вернее — типов информации): первый символ обозначает принадлежность к группе статических (С) или динамических (П) параметров, группа символов, записываемых после дефиса, обозначает то, к чему относится состояние или процесс. Рассмотрим перечень базовых типов 2АИА:
С-Топ Состояние топологии данного уровня иерархии в целом;
П-Топ Динамика топологии данного уровня иерархии в целом;
С-Мемб Состояние границы данного уровня иерархии в целом;
П-Мемб Динамика границы данного уровня иерархии в целом;
С-Эл Состояние элементов данного уровня иерархии;
П-Эл Динамика элементов данного уровня иерархии;
С-Отн Состояние отношений между элементами уровня;
П-Отн Динамика отношений между элементами уровня.
Соответственно, все 16 типов 2АИА могут быть описаны посредством указания типа информации на входе и на выходе 2АИА (программная и творческая функция 2АИА). Ниже приводятся обозначения типов 2АИА и их дуальных пар, начинающиеся с символов dp. При этом под дуализмом пары подразумевается такое отношение, при котором тип выходной информации первого 2АИА с заданной точностью соответствует типу входной информации второго 2АИА и наоборот. Точность соответствия подчинена следующему закону: компоненты информации, стоящие на «входе» и «выходе» в дуальном 2АИА соответствуют другому полюсу соответствующей дихотомии (например, если у одного типа стоит «процесс», то у другого будет «состояние», — отметим, что при этом оба типа одновременно являются либо обобщающими, либо детализирующими — эта дихотомия является общей для обоих типов. Соответственно, получаем:
| <С-Топ П-Эл> | dp(1) | <П-Мемб С-Отн> |
| <С-Отн П-Топ> | dp(2) | <П-Эл С-Мемб> |
| <С-Мемб П-Отн> | dp(3) | <П-Топ С-Эл> |
| <С-Эл П-Мемб> | dp(4) | <П-Отн С-Топ> |
| <С-Топ П-Отн> | dp(5) | <П-Мемб С-Эл> |
| <С-Эл П-Топ> | dp(6) | <П-Отн С-Мемб> |
| <С-Мемб П-Эл> | dp(7) | <П-Топ С-Отн> |
| <С-Отн П-Мемб> | dp(8) | <П-Эл С-Топ> |
Итого, 16 типов 2АИА — 16 стилей управления или ИАР. При этом перечисленные типы могут взаимодействовать между собой оптимально или не оптимально — все зависит от их сочетания. А.А. Шиян выделяет четыре типа контуров самопрограммирования, в которых обеспечивается оптимальные условия для обработки информации всеми образующими эти контуры 2АИА (см. рис. 3.4).
Углубляться в описание этих типов мы, увы, не можем себе позволить — так как на эту тему автором теории написано свыше 1000 страниц текстов разнообразного стиля и уровня изложения (от монографии до. детективного романа!).
Рассмотрим те классы задач, которые могут быть решены с использованием теории 2АИА и социальных технологий.
На первом этапе ограничимся уровнем индивида. В рамках этого класса задач рассматривается отдельный конкретный человек, и с использованием СТ можно определить и дать прогноз в рамках следующих направлений:
— стиль управления, который характерен для данного человека;