Археология. В начале
Шрифт:
Случай с кошкой и документами является хорошим примером стратиграфии в действии (рис. 7.2). Рассмотрим последовательность событий. Я сижу за компьютером, просматриваю документы, затем откладываю их в сторону на пол. Это первое событие в последовательности. Через какое-то время происходит второе — кошка устраивается на бумагах и засыпает. Снова проходит некоторое время. Мне нужна статья в той кипе бумаг, поднимаю кошку и вытаскиваю ее. За этим событием следует последнее действие этой волнующей драмы — кошка опять устраивается и засыпает. Сторонний наблюдатель мог бы использовать закон совмещения положений (глава 6) для восстановления последовательности событий начиная с самого первого (опускание бумаг на пол) до последнего (кошка засыпает вновь). Однако хотя наблюдатель и может восстановить последовательность событий во времени относительно друг друга, но он не может сказать, сколько времени прошло между каждым из событий. Не может он знать и возраст бумаг в этой кипе. Например, документ, составленный в 1970 году, мог лежать в папке под той, в которой было письмо, написанное десятью годами ранее.
Рис. 7.2.
Относительная хронология является основой всего археологического исследования, хронологической шкалой, закрепленной либо стратиграфическими наблюдениями, либо размещением артефактов в хронологическом порядке. Как мы видели в главе 6, стратиграфическое наблюдение основывается на законе совмещения положений (law of superposition), который гласит, что более ранние слои лежат ниже последующих (рис. 7.3). Многие древние поселения, такие как обитаемые в течение длительного времени пещеры и скальные укрытия или большие жилые холмы в Юго-Восточной Азии, могут заключать в себе десятки уровней заселения, иногда разделенных между собой стерильными слоями.
Рис. 7.3. Наложение и стратиграфия; а — пять тысяч лет назад здесь процветает поселение земледельцев. Спустя некоторое время жители оставляют деревню, и без ухода жилища рушатся. Их остатки покрывает земля и растительность; б — спустя некоторое время на этом же месте возводится другое селение в ином архитектурном стиле. Это селение тоже покидают, камни заваливают его, покрывает земля; в — в XX веке на этом месте ставят автомобили, люди роняют монетки и мусор. Впоследствии этот факт говорит археологу, что верхний слой является современным. Археологические раскопки этого места могут показать, что под современным слоем находятся два доисторических слоя обитания, что квадратные строения были в ходу в верхнем из них, который является более поздним (принцип совмещения положений), и что круглые хижины стратиграфически являются более ранними, чем квадратные дома. Следовательно, поселение 1 существовало раньше поселения 2, но, когда каждое из них было заселено и какой период времени разделяет селение 1 и селение 2, нельзя сказать без дополнительной информации
Стратиграфические исследования иногда могут дать замечательно длительные культурные последовательности, которые можно датировать радиоуглеродными и иными методами. Большая часть относительной хронологии основана на разного масштаба стратиграфических исследованиях на археологических памятниках всех времен. Имелись такие исследования, которые привели к широкому признанию системы трех веков Старого Света (глава 2) и системы Уилли и Филипса (Willey and Phillips’s system, 1958) палеонидийского, формативного, классического и постклассического периодов в обеих Америках (см. рис. 7.4).
Рис. 7.4. Деление на эпохи в археологии и геологии Старого Света
Наложение является основой при изучении археологических памятников, так как многие поселения, такие как жилые холмы в Азии, деревни коренных американцев в долине Огайо, пещерные памятники, содержат много уровней обитания, расшифровка которых является ключом в их относительной хронологии (см. рис. 7.3).
Стратиграфия приложима к археологическим памятникам в намного меньшей мере, чем в геологии (Хэррис — E. C. Harris, 1989). Большая часть археологической относительной хронологии заключается в тщательном изучении последовательности слоев обитания, а также в их корреляции с культурными последовательностями на других памятниках в той же местности. Последующие слои обитания могут быть найдены в том же месте, как в пещере, так и в форте или холме, там, где многие поколения жителей жили в описанной или ограниченной области (рис. 7.5). На других памятниках последовательности могут быть горизонтальными, как, например, в случаях, когда экономические или политические условия вынуждали периодические перемещения поселений при истощении земель полей или при изменении правил проживания. В этом случае культурная последовательность может быть рассеяна по ряду однослойных поселений на большой территории и может быть собрана вместе только посредством продуманной исследовательской работы и тщательного анализа артефактов, найденных в разных памятниках.
Рис. 7.5. Разрез пещеры Гилд Нагитц в долине Оахака в Мексике, показывающий различные зоны заселения. Большинство пещер и укрытий являются более сложными, чем эта. Источник: Брюс Смит. Возникновение земледелия (Bruce Smith, The Emergence of Agriculture.
Стратиграфия памятника Костер на Среднем Западе США менее сложна, чем в древних городах, где в доме могло жить целое поколение, и даже не одно. Потом дом сносили и на его месте строили новый. Обитатели могли потерять какие-то украшения и втоптать их в грунт.
Закон ассоциации также играет свою роль, так как артефакты, остатки пищи и другие находки из разных слоев обитания столь же важны, как и сама стратиграфия. Каждый слой, будь он большим или нет, содержит в себе связанные с ним артефакты, объекты, которые выступают для археологов в качестве хронологических индикаторов и свидетельством культурных изменений. Стратиграфическое исследование редко бывает простым. Некоторые ключевые вопросы никогда не оставляют исследователя: в этом месте жили постоянно? Прерывалась ли последовательность естественным явлением, наводнением например, или из поселения просто ушли, а через несколько поколений здесь опять поселились люди? Это нечто большее, чем просто изучение разных слоев. В принципе раскопщик должен реконструировать естественные и культурные трансформации памятника, после того как его покинули жители.
Естественные трансформации являются результатом природных явлений, таких как извержение вулкана, похоронившее римский город Помпеи в 79 году н. э., или землетрясение, разрушившее в 365 году н. э. другой римский город — Курион на Кипре (см. рис. 15.4). В случае с землетрясением в Курионе раскопщик Дэвид Сорен смог воспользоваться историческими материалами и установить точный момент сдвига пород (Ссорен и Джеймс — Soren and James, 1988). Ориентация изломов черепичных крыш позволила определить общее направление эпицентра, находившегося к юго-западу от города далеко в море. Как в Геркулануме, так и в Помпеях имелись графические свидетельства ужасной трагедии, вызванной облаками пепла. К ним (свидетельствам) относятся «слепки» тел людей, пытавшихся бежать от пепла и лавы (см. рис. 2.1). В подобных случаях вулканический пепел «останавливал» момент времени, дав уникальную возможность взглянуть на жизнь города в определенный период.
Грязевые оползни, наводнения, бури и песчаные дюны могут изолировать слои обитания от последующих слоев. С другой стороны, норные животные могут прорыть ходы в мягких грунтах и превратить четко выраженные слои в причудливые лабиринты.
Относительная хронология зависит от точных и тщательных наблюдений, изучения и интерпретации. (Еще о стратиграфических исследованиях смотри главу 9.)
Немногие археологические памятники имеют такую исключительную стратиграфию, как хорошо известный памятник Костер в долине реки Иллинойс (Струвер и Холтон — Struever and Holton, 1979). Здесь слои обитания разделяются стерильными прослойками начиная даже ранее чем с 7500 года до н. э. и до прошлого тысячелетия. Во время своих крупномасштабных раскопок археологи выделили 14 уровней обитания (см. рис. 9.2). Это дало уникальную хронику использования человеком среды долины реки в период с 7500 года до н. э. до 1200 года н. э.
Раскопки помогли вычленить отдельные места обитания и открыть большие участки на них, начиная с мимолетных посещений палеоиндейских пришельцев, затем сезонный лагерь площадью около 0,3 га с временными жилищами, построенными приблизительно в 6500 году до н. э. Археологи отследили повторяющиеся приходы обширной семейной группы в 20–25 человек в одно и то же место в течение нескольких веков, время прихода, возможно, было связано с созреванием урожая орехов. Между 5600 и 5000 годами до н. э. возникла большая постоянная стоянка с длинными домами, крытыми шкурами или циновками. Обитатели селения использовали для еды ограниченный спектр продуктов, но изобильных круглый год. К 3900 году до н. э. люди круглогодично жили в Костере в селении, занимавшем 2 га. Раскопки установили по крайней мере шесть домов с углубленными земляными полами, обитатели которых ловили рыбу в тихих озерах, а осенью собирали орехи. Селение Костер было оставлено обитателями приблизительно в 2800 году до н. э. и через 800 лет было вновь кратковременно заселено. Раскопки в Костере дали ценную хронологическую информацию, позволившую создать основу изучения основных изменений в обществе коренных американцев на протяжении многих тысяч лет.
Изготовленные человеком предметы любого рода являются главными источниками информации, используемой археологами при изучении деятельности человека в прошлом. Артефакты являются отражением деятельности древнего человека, из этого следует, что они изменяются по мере изменения технологий, укладов жизни, и сменой акцентов в видах деятельности человека на протяжении тысячелетий. Рассмотрим простые заостренные кремневые ножи и чопперы (колуны), которыми пользовались наши древние предки 2,5 миллиона лет назад (рис. 11.3). Эксперименты показали, что эти предметы были эффективны при нарезке мяса и разделке туш. Сравним эти инструменты с современными суперкомпьютерами, используемыми в банках и других компаниях. В конце концов, вы можете спорить с тем, что они произошли от ножей, но миллионы миллионов мельчайших технологических изменений и изменений в поведении человека имели место на пути от простейших предметов прошлого ко все более усложняющимся инструментам для специализированной деятельности. Эти изменения были крохотными, порою незаметными: чуть более эффективный метод заточки каменного лезвия; другой угол края глиняного горшка или иное украшение на нем, что в итоге вело к появления совершенно другого сосуда; появление новых сплавов — к меди добавляется олово и получается более твердая бронза. Такие накопленные изменения являются отличным путем к установлению относительных хронологий.