Астрологический прогноз для России на XXI век. Конец света отменяется!
Шрифт:
Наверное, именно потому, что виртуальный гороскоп Российской Федерации был «включен» незадолго до даты образования Советского Союза, удалось относительно спокойно и почти безболезненно завладеть всем наследием великой социалистической империи. Россия стала правопреемницей СССР во всех международных организациях, присвоила весь ядерный потенциал, всю военную мощь. Мировая астрология знает несколько примеров рождения нового государства незадолго до соляра старого, и во всех случаях оно являлось паразитом на старой государственной системе. Нельзя забывать также о том, что месяц до соляра и особенно последние 12 дней до точки перехода Солнца на новый годовой цикл считаются критическими как в жизни человека, так и государства. Это его ахиллесова пята, наиболее уязвимый временной период. Поэтому неудивительно, что Советский Союз рухнул за пять дней до своего 69-го соляра – ведь в этот 12-дневный отрезок попало и лунное затмение, связанное
Не случайно, по народным поверьям, нельзя поздравлять человека с днем рождения до его непосредственного наступления, поскольку последние дни перед днем рождения – самое уязвимое время в году. Для человека наиболее критическими считаются 2–3 дня до соляра, а для государства – все 12 дней до даты его рождения (по числу зодиакальных знаков и домов гороскопа). Заметьте, словно специально великие программисты вклинили нам этот гороскоп, включили его незадолго до годовщины СССР. Это еще одно указание на то, что Российская Федерация – искусственное паразитическое образование, некая вирусная система на Советском Союзе, созданная для извлечения прибыли и освоения гигантских природных ресурсов необъятной страны. Цели и задачи «операторов» нового политического инструмента перераспределения, ранее национализированной, а ныне – приватизированной собственности, просты и понятны. Те, кто ставил аморальную цель обогатиться в период политического и экономического хаоса, добились желаемого. Большая часть крупных капиталов российской олигархической верхушки была сформирована именно в «шальные 90-е».
Можно допустить мысль, что все произошло как-то само собой, а не по заранее спланированному кем-то сценарию. Допустим, Россия спонтанно стала на рельсы псевдорыночной экономики. Мы говорим «псевдо» потому, что рынок предполагает относительно равное положение участников, что является залогом здоровой конкуренции и нормального, естественного развития экономики. В России же перераспределение собственности шло под знаменем союза криминалитета и чиновничества при полном попустительстве купленных органов правопорядка. Таким образом, предприятия и целые области экономики перешли в частные (но не чистые) руки, создаваемый десятилетиями отлаженный механизм советской экономики вдруг стал и за относительно небольшой промежуток времени оказался разобран и растащен по деталям.
При всем этом, пройдя через перестройку и развал Советского Союза, страна не перестала существовать. Несмотря на бандитский «беспредел» 90-х, в период формирования крупного капитала, и отстрел наименее защищенных участников новой рыночной экономики, страна не погрузилась окончательно в хаос. Как бы то ни было, России удалось удержаться на краю – сохранился государственный аппарат, чиновники существуют, налоги собираются, бюджет формируется, несмотря на ропот в народе и постоянные заявления политиков-популистов, что «Так жить нельзя!». Сами-то они живут, кстати, очень неплохо, но дело даже не в этом. Ведь если бы развал Советского Союза не был спланирован, а произошел сам по себе, естественным путем, как нас пытаются убедить, то Россию неминуемо охватило бы пламя гражданской войны, раздуваемое ветрами перемен. В этом случае возникло бы огромное количество политических течений – анархистов, социалистов и пр., пытающихся оторвать кусок побольше от общего пирога при разделе бывшей социалистической собственности. Однако этого не произошло – несмотря на все политические и экономические перипетии, Россия не свалилась в пропасть братоубийственной войны, а значит, кто-то все-таки регулировал процесс «полураспада» Советского Союза. Если система не разваливается, значит, она кем-то скоординирована и, вероятнее всего, управляется извне. Скорее всего процесс перемен заранее был рассчитан на капитальные изменения системы, а вовсе не на «перестройку» социалистической экономики, как этого хотелось бы последнему генсеку ЦК КПСС Горбачеву М.С.
Вне всякого сомнения, Горбачев был использован в качестве основного инструмента слома прежней системы, но он наверняка не мог предположить всех масштабов того, что должно было произойти. И более того, он, судя по всему, лично не участвовал в разделе основных предприятий сырьевой области российской экономики, ведь если бы ему удалось оказаться «верхом на трубе» (газовой ли, нефтяной ли – не важно), он вряд ли стал бы рекламировать пиццу, сумки Louis Vuitton и национальные австрийские железные дороги. Почему-то ни один российский олигарх не был замечен в подобных рекламных кампаниях. Нобелевский миллион, полученный Горбачевым за пособничество в деле крушения Берлинской стены, уже давно себя исчерпал, а доходов от чтения лекций в американских университетах о значимости перестройки в России явно недостаточно для безбедного существования в новой «гламурной» столице нашей Родины. Вот и приходится бывшему хозяину Кремля то и дело сниматься в рекламе…
Если
Такое будущее было уготовано России устроителями «перестройки», и до сих пор, необходимо признать, события развиваются по написанному кем-то извне сценарию, в котором даже первые лица государства выполняют роли шахматных королей, слонов, ладей и пешек. Но кто переставляет фигуры и кто по-настоящему играет? Имена этих людей мы никогда не узнаем, но они наверняка есть. В противном случае в России, национальные богатства которой были перераспределены в период «перестройки», царил бы полный хаос во всех сферах жизни. Однако хаоса нет, русский народ не истребляет друг друга в гражданской войне, российский рубль относительно стабилен по отношению к доллару и евро, нефть и газ продолжают уверенно расти в цене на фоне разгоревшегося североафриканского конфликта. Одним словом, Россия живет несмотря на всю неестественность государственной символики и очевидную виртуальность происходящих в стране политических процессов.
Для того чтобы понять, как жить дальше, необходимо проанализировать гороскоп «виртуальной России», сделать выводы, определить, какие планетарные циклы являются наиболее значимыми для страны. Проанализировав узловые пункты нашего будущего, мы получим возможность хоть какой-то оптимизации процесса виртуального развития «нерожденной» страны, а быть может, даже и выхода из сложившейся ситуации. Говорить о свете в конце тоннеля, к сожалению, пока не приходится…
Пока виртуальный гороскоп не изживет себя, нам придется жить в измененной реальности псевдо-России, в которой даже призывы к духовности, к возрождению православия опираются сугубо на практический расчет. Луна в виртуальном гороскопе страны находится в Деве – земном, практическом знаке, что говорит о том, что даже в нематериальной, иррациональной сфере современной российской действительности, коей является религия, все не так просто. Тем, кто не представляет степени доходов лиц, подвизающихся в служении Господу, имеет смысл провести собственное расследование, результаты которого непременно заставят задуматься об источниках финансирования деятелей современной церкви.
В космограмме Советского Союза Луна находилась в самом материальном знаке земной стихии – в Тельце. Отсюда – тотальный атеизм, восторжествовавший в ранее православной стране, и воинствующий материализм, жертвами которого стали десятки тысяч священнослужителей и сотни (если не тысячи) храмов – памятников истории и культуры. Советская власть открыто называла себя «безбожной», что позволяет считать революцию 1917 года не только социальной, но и культурной, а вернее – «антикультурной». Попрание всех основ веры, культуры и морали должно было ускорить процесс торжества идеологии крестьянства и пролетариата. Советская власть, отделив церковь от государства, вела «люцеферианскую» политику борьбы за умы и души людей, каленым железом выжигая потребность в вероисповедании.
Однако заметьте, современная российская власть идет не просто на контакт с православной церковью – это больше похоже на слияние корпораций, объединение с учетом раздела сфер влияния. Скажите, пожалуйста, почему русская православная церковь не добьется от правительства осуждения преступлений советского режима по отношению к религии и представителям церкви? Почему расследованиями расстрелов русского священничества в 20–30-х годах прошлого века занимаются лишь досужие журналисты? Почему церковь поддерживает власть, которая не открестилась от советского прошлого, не предала анафеме бесчеловечность жестоких преступлений большевиков – воинствующих атеистов? Чем можно объяснить союз государства и православной церкви, которая вроде как от него по-прежнему отделена? – Разве что общими целями и задачами, невзирая на различия в методах подчинения и усмирения электората.