Баташевы в Туле и России
Шрифт:
Из самого раннего документа фонда Баташевых датируемого 1702 годом «О семейном разделе тульских казенных кузнецов Ивана, Василия, Сидора Баташевых с Тимофеем Климентьевичем»6 известно, что Иван Тимофеевич Баташев после раздела имущества отца не стал бедняком, но имел собственность. Будучи хорошим специалистом, Иван Баташев служил приказчиком у Никиты Демидова, и посылался им в качестве инструктора на казенные металлургические заводы. В 1709 г. И.Т. Баташев построил на речке Тулице в стане Старое Городище мельницу, а в 1717 году здесь же основал свой первый Тулецкий вододействующий завод с одной домной и тремя молотами.
Об истории этого завода в свое время писал тульский краевед, знаток истории тульской металлургии И.Н. Юркин: «Сразу за мостом через Тулицу, которому решением горисполкома от 18 апреля 1991 г. присвоено наименование Баташевского, в 300 м от дороги, параллельно ей, по правому и левому берегам тянется земляная плотинная насыпь старого завода. Завод был построен в1716–1717 гг. Начальный период его истории тесно связан с Никитой Демидовым: именно на его имя по просьбе Баташева была оформлена покупка земли под строительство мельницы, поскольку только Демидову (единственному из оружейников) было предоставлено право беспрепятственно приобретать для своего Тульского завода землю и крепостных. Позднее, после того как на месте мельницы появилась домна и молотовые, сосед превратился в конкурента, что привело к длительному конфликту между заводовладельцами.
Предприятие действовало недолго: менее полустолетия. По указу 1754 г. его намеревались закрыть, но владельцу, в критический момент сумевшему получить от Тульского оружейного завода ответственный казенный заказ, удалось избежать остановки производства.
На заводе выпускалась разнообразная продукция технического и бытового назначения, изготавливалось художественное литье. В 1750—1751 гг., когда предприятием владел младший сын основателя Родион Иванович Баташев, здесь по выполненным на основе чертежей В. Растрелли деревянным резным моделям отливались чугунные детали наружного убранства для строившегося в Киеве Андреевского собора, в связи с чем в апреле 1751 г. на завод был командирован архитектор И. Ф. Мичурин. Ранее аналогичные «арнаменты» отливались тут для построек Курляндии. Завод был закрыт в 1762 г. из-за трудностей с сырьем» 7.
Не далеко от завода был жилой дом И.Т. Баташева, его детей и внуков. Ниже по течения реки Тулицы ими был разбит сад. Когда исчез первый вододействующий завод Баташевых, исчез и их дом. Но вот «Баташевский сад», как его называли в народе, сохранился и был любимым местом гуляния туляков (в основном зареченцев и жителей Чулкова). В начале 20-х годов молодые рабочие патронного завода оборудовали Баташевский сад под парк, который назвали садом имени Демьяна Бедного. Здесь был построен летний кинотеатр, читальня, танцплощадка и стенд для стрельбы по летающим тарелочкам, а также купальня на реке Тулице. В праздничные и выходные дни тут гуляли семьями с самоварами, устраивая чаепитие на природе. Но в народе сохранилось прежнее название этого места «Баташевский сад», вот только, правда от его прежней красоты и благоустройства почти ничего не осталось.
Об остатках этого первого предприятия Баташевых и их садово-бытовых сооружениях мы можем узнать у того же И.Н. Юркина в его путеводителе по памятным местам г. Тулы: «На плане 1777 г. (периода, когда предприятием владели Андрей и Иван Родионовичи Баташевы), на месте спущенного заводского пруда («залива») показан пойменный луг. Изображены пять построек, три из них совсем маленькие. В большой – длиной 65–75 м – можно было бы предположить главный усадебный дом, но документы утверждают, что из строений на заводе в это время оставались лишь ветхие каменные конюшни и каменные же избы, в которых жили сторожа, единственное в то время население завода, охранявшие постройки и сад. Последний состоял из двух участков. Хотя он и охарактеризован в упомянутых документах как нерегулярный, на плане больший участок имеет четкую регулярную планировку: лучи–аллеи, расходящиеся из центра, делят его на 8 сегментов. В саду (или части его) росли плодовые деревья: яблони, груши, сливы, плоды которых употреблялись «для господскаго расходу». Неподалеку находился небольшой пруд – вероятно, упоминаемая в документах копаная рыбная сажелка, где с той же целью разводились караси и лини. Прямо через завод, вероятно, по его плотине или параллельно ей, и, далее, между домом и малым прудом проходила Большая дорога из Тулы на Венев.
К 1825 году (время, которым датирован следующий сохранившийся план) обстановка на заводе изменилась. Владельцами его (вернее пустоши Комарок, на территории которой он находился) в этот период были коллежская асессорша Фекла Матвеевна Баташева (вторая жена Андрея Андреевича Баташева—старшего, правнука строителя завода) и четверо детей последнего: Петр, Сила, Феоклиста и Вера. На плане изображена плотина с 5 прорезами, восстановленный главный заводской пруд и около десятка построек. Хотя завод назван «прежде бывшим» (то есть, недействующим), упомянуто имевшееся здесь в это время «мельничное строение». В наличии малый пруд, парк, отчасти изменивший форму, но сохранивший планировочную структуру, большое здание к северо-западу от него, показанное на предыдущем плане. Оно, возможно, перестроено: фасад его удлинился почти до 90 м, план упростился. С территории завода исчезла Веневская дорога; теперь она проходит к востоку от него, между озерами Бездонным (сохранилось) и Поганым, мимо пруда, вдоль русла Тулицы – то есть приблизительно так, как и сегодня
Постройки баташевского времени на месте старого завода до нас не дошли. Но на окраине Октябрьского поселка сохранилась большая часть плотинной насыпи, по-видимому, восходящей в своей основе к началу 18 в., русла искусственных водотоков, наконец, интересный в археологическом отношении культурный слой на месте бывших производственных площадок. В качестве археологического памятника объект находится на государственной охране; в 1990 г. было проведено его разведочное обследование.
Место, где в 18 в. располагался сад баташевской усадьбы и где, предположительно, стоял дом заводчика (по некоторым данным был деревянный и сгорел) примерно соответствует площадке, на которой в настоящее время находится свинарник» 8.
Но вернемся к тому, как росла промышленная база Баташевых. Вскоре, в связи с растущей конкуренцией, отношения между Баташевым и Демидовым весьма осложнились. В 1722 г. Баташев жаловался князю Василию Волконскому, в ведении которого были Тульские заводы, что «не любя его, Никита Демидов подымает у себя плотины, и от того потопляются его заводы и чинится многое помешательства» 9. Как пишет исследователь истории династии Баташевых Н.М. Арсеньев в своей статье «Баташевы: история расцвета и упадка промышленной династии»: «В течение десяти лет И.Т. Баташев вел непримиримую конкурентную борьбу с Демидовым, который систематическими «подтопами» водяных колес вызывал простои Тулецкого завода. 7 марта 1727 года Баташев обратился в Берг-коллегию с просьбой разрешить ему построить новый завод в Медынском уезде в деревне Острожной на речке Грезненке. Новый завод по документам получил название Медынского. В 1728 году там организовано молотовое производство, а в 1730 году – доменное. По заведении железных заводов И.Т. Баташев в 1227 году из кузнецов отдан в ведомство Берг-коллегии, в «заводчики». Сказать, что Баташев проиграл соперничество с Демидовыми, по-видимому, нельзя, о чем свидетельствует расширение его предпринимательской деятельности. Позже, как мы знаем, Демидовы центром своей деятельности избрали Урал, а Баташевы продолжали развивать металлургическую промышленность в центре России… Первые мануфактуры Баташевых были невелики. К примеру, в 1733 году на Медынском заводе вместе с приказчиком работали десять человек: шесть вольнонаемных и трое крепостных» 10. Таким образом, еще Ивану Тимофеевичу Баташеву удается вывести свою металлозаводческую базу за пределы родного города Тулы, основать свой второй завод в Медынском уезде Калужской губернии. В 1734 году И.Т. Баташев, находясь в «жестокой болезни», составил духовную, по которой Медынский завод отказал своему старшему сыну Александру, а младший, Родион, вместе с матерью получил Тулецкий завод.
Между братьями сложились не простые отношения. Известно, что Александр Баташев вел судебную тяжбу со своим братом Родионом, чтобы отобрать у него Тулецкий завод. Но требование Александра произвести новый раздел наследства было отклонено. Более того, контора Генерал-берг-директориума грозила даже лишить Александра того, чем он владел, из-за нерадения в производственной деятельности. Исследуя производственную деятельность этой линии династии Баташевых, Н.П. Павленко пишет: «Александр Баташов умер в феврале 1740 г., оставив Медынский завод «строением весьма опустошенным в ветхости». Его наследницы – дочь с мачехой – не имели средств продолжить эксплуатацию предприятия, и после использования оставшихся запасов сырья в июле того же 1740 г. продали его Родиону Баташову» 11.
Родион Баташев будучи более предприимчивым человеком не только сохранил металлургическое производства отца, но и увеличил его. Он в том же Медынском уезде Калужской губернии на реке Извере в 1750 году построил еще один молотовой завод. Все три завода Р. Баташева работали на посессионном труде, т. е. использовали труд прикрепленных к ним крепостных крестьян и приписанных к ним мастеровых. Но в середине XVIII века развитию металлургической промышленности Баташевых, как и других промышленников и предпринимателей Центральной части России был положен придел. В царствовании Елизаветы Петровы Сенатом был издан ряд указов запрещавших эксплуатацию ряда промышленных предприятий, кроме оружейных заводов, которые для своего производственного цикла использовали древесный уголь.