Бинарный код – Центр «Зеро» 0011. Полигон цивилизации&Властители света
Шрифт:
– Конкретнее, – спокойно попросил Рутра.
– Дело в том что, в руководстве по методам поиска есть чёткие указания, не относящиеся к методике поиска. Это подготовка общественного мнения к тому, что катастрофа, угрожающая гибелью человечеству, вполне реальна.
С отделом «Ф» никто не дружил, потому как это были замкнутые, неразговорчивые люди. Поэтому никто не стал задавать вопросов и вступать в дискуссию, что было принято на собраниях в «Зеро».
– Говорите уж прямо, что хотите сказать, – потребовал Рутра.
– Я не хочу сказать, что нам что-то не договорили, только хочу
– Что именно? – спросил Рутра.
– Сейчас. Я не настаиваю именно на этом варианте, хочу только предложить, чтобы подобное овладело умами людей. Тогда, возможно, тот, кто что-то задумал, предпримет определённые шаги и наследит. То есть мы его можем вычислить, так сказать, по маркерам.
– Я Вас понял. Вы считаете, что люди к этому отнесутся серьёзно?
– Смотря кто и как преподнесёт. Позвольте я прочту материал, потом поделюсь соображениями.
Рутра переглянулся с сотрудниками. Некоторые, в основном молодые, выражали любопытство, а более пожилые – «группа ветеранов» – выражали скептицизм.
– Итак, слушайте. Думаю, что многие будут удивлены, что такое обсуждалось на серьёзном научном уровне.
– Давайте уже! – не выдержал Рутра.
– Смит в своей книге «Люди конца света» так описывает историю того, как впервые была предложена кобальтовая бомба. Это произошло в 1950-м году, на радиошоу, где в прямом эфире ведущие физики спорили о возможностях создания кобальтовой бомбы.
Вначале он объяснил, как атомный взрыв создаёт опасные радиоактивные элементы. «Большинство встречающихся в природе элементов становятся радиоактивными, когда поглощают нейтроны, – сказал он. – Всё, что вам нужно сделать, это подобрать подходящий элемент и организовать так, чтобы этот элемент захватывал все нейтроны. «Вы имеете в виду, – сказал Браун, – что если вы взорвёте 500 тонн тяжёлого водорода и затем позволите этим нейтронам быть поглощёнными другим элементом с целью порождения радиоактивной субстанции, то все люди на Земле будут убиты?»
Сцилард ответил: «Если это долгоживущий элемент, который постепенно, в течение нескольких лет, осаждается, формируя слой пыли на поверхности Земли, то тогда все люди до одного будут убиты».
Он ясно выразил свою точку зрения. Оружие Судного дня было рождено.
«Вы можете спросить, – сказал Сцилард, предвосхищая своих критиков, – кто захочет убить всех на земле? Любая страна, которая хочет быть непобедима на войне».
«Давайте предположим, – объяснил он, – что мы участвуем в войне и находимся на грани победы в войне с Россией, которая, скажем, длилась десять лет. Русские могут сказать: «Дальше этой границы вы не пойдёте, иначе мы детонируем наши водородные бомбы и убьем всех». Столкнувшись с такой угрозой, я думаю, мы не сможем продолжать. Я думаю, что Россия будет непобедимой».
В публичной лекции в следующем месяце Браун сказал аудитории, что он теперь убеждён, что существуют люди, которые готовы уничтожить всю жизнь на Земле, если им не уступят дорогу. «Можем ли мы сомневаться, – спросил он, – что Гитлер уничтожил бы весь мир, если бы имел возможность это сделать?»
Ужасной иронией является то, добавил Харрисон Браун, что «проще убить всех людей на Земле, чем только часть из них». «Так оно и есть», – согласился Сцилард.
Осенью 1950 года страхи Сциларда о кобальтовой бомбе получили независимую научную поддержку. Доктор Джеймс Арнольд из Института ядерных исследований в Чикаго решил исследовать, насколько такое оружие технически возможно.
Хотя Арнольд пришёл к выводу, что человеческая раса не находится в опасности сейчас, поскольку создание такого устройства потребует «полномасштабных усилий большой страны в течение многих лет», он был убеждён, что «подавляющее большинство людей могут быть убиты таким способом». Единственным лучом надежды было то, что «те, кто захотят использовать это оружие для убийства, должны принять суицид как условие сделки».
Сотрудник отдела «Ф» немного помолчал и добавил:
– Вот это я предлагаю пустить в эфир.
Зал молчал, переваривая услышанное.
– Есть ещё мысли? – спросил Рутра на правах начальника.
Зал молчал, многие что-то записывали.
Начальница отдела демографии подняла руку. Одновременно с этим все тот же сотрудник отдела «Ф» предложил:
– Если нет возражений, я могу продолжить.
Рутра хотел уже дать слово мадам, что подняла руку, однако она вежливо попросила:
– Нет, нет. Можно я после него?
– Что у Вас ещё? – обратился Рутра к предложившему продолжить.
– Раз такое дело, вполне логичным будет сделать следующее, – отозвался тот. – Надо, чтобы люди стали об этом думать, чтобы они понимали, что такое может случиться. Нужно использовать для этого все: лекции, кино, музыку, ток-шоу, политиков, учёных, военных. Приводить примеры и постоянно устрашать. Я вам расскажу, приведу примеры, какую информацию и как можно использовать.
Отношение к проблеме человеческого вымирания в значительной мере зависит от веры индивида в жизнь после смерти, представлений о ценности человеческой расы. Вымирание людей является частью веры многих людей в том смысле, что конец света означает абсолютный конец их земного существования, но не вечной души. Некоторые религии допускают циклическую регенерацию. Однако большинство религий не связывают конец света с человеческим вымиранием, поскольку конец света означает в действительности начало нового способа существования, причём в христианской религии после конца света будут вечно жить со своими телами все когда-либо жившие люди, но уже в других местах.
Однако есть следующие причины, по которым риск вымирания человечества не является очевидным: в течение всей истории человечества было несчётное множество предсказаний о вымирании человечества. Во всех случаях предсказанная дата конца света прошла без каких-либо последствий, делая последующие предупреждения менее пугающими. Однако систематическая ошибка выжившего подрывает достоверность правильных предупреждений о вымирании. Джон Фон Нейман был, возможно, неправ, когда утверждал, что ядерная война неизбежна, но то, что мы выжили, не является доказательством того, что риск развязывания ядерной войны низок.