Боевой 41-й год. Тетралогия
Шрифт:
Поэтому, в тоталитарной государственной системе положительная информация наверх идет без искажений и задержек, а отрицательная преуменьшается или вообще замалчивается. В итоге у верхнего управляющего уровня неизбежно складывается чрезмерно оптимистическая картина положения дел, имеющая мало общего с реальностью.
Чтобы "верхи" осознали реальность, требуется сильная внешняя встряска. Так, после финской войны маршал Тимошенко, принимая наркомат обороны у маршала Ворошилова, подписал с ним "Акт о приеме наркомата обороны Союза ССР" (см. (49) стр. 73 - 83), читать который без горьких слез невозможно***. Оказалось, в Красной Армии, где не дыра - там прореха. А, между тем,
Думается, именно в этом и состояла причина столь высокой оценки нашим генералитетом боеспособности РККА, и столь низкая - Вермахта.
Из чтения многочисленной мемуарной и художественной литературы у автора сложилось чисто субъективное мнение, что в начальный период войны две пехотных дивизии вермахта были примерно равны, по совокупности боевых свойств, трем полнокровным советским стрелковым дивизиям, то есть, Е = 1,66 в пользу немцев.
Из чего складывалось такое значительное превосходство немецкой дивизии? Количество личного состава у немцев на 16% больше. Количество и артиллерии и минометов примерно одинаковы. По стрелковому оружию и пулеметам - тоже примерное равенство. Немецкая дивизия превосходят по противотанковым средствам, а советская - по весу залпа минометов и пушек. То есть, по вооружению имеем примерное равенство.
Оставшиеся 50% превосходства давали немцам лучшая организация боевых действий, по причине более высокой квалификации командного состава всех уровней и лучшей организации связи. Командиры немецких подразделений быстрее и правильнее, чем их оппоненты, оценивали изменения обстановки (качество комсостава), быстрее доводили информацию до вышестоящего командования (качество связи). Штабы и командиры частей и соединений быстрее оценивали поступившую снизу информацию и быстрее принимали более правильные решения (качество комсостава). Эти решения быстрее поступали в подразделения (качество связи), а командиры подразделений быстрее организовывали их исполнение. От всего этого в совокупности и набегало 50-прцентное превосходство.
В реальности "Боевого 41-го" картина существенно другая. Во-первых, дивизии Вермахта при прорыве предполья потеряли в среднем 15 - 20% боевого состава, то есть, по численности сравнялись со свежими советскими дивизиями. Во-вторых, вследствие проведенных перед войной мероприятий по повышению качества комсостава, поднятию его самооценки и боевого духа, свободному овладению средствами радиосвязи, преимущество Вермахта в этих компонентах существенно снижено. В-третьих, наша стрелковая дивизия значительно превосходит пехотную дивизию Вермахта по количеству ПТР, противотанковой артиллерии, минометов и автоматов, что компенсирует превосходство немецкой дивизии в качестве управления. Следовательно, по боеспособности дивизии равны, то есть Е = 1.
Советские танковые дивизии на базе легких танков считаем равными немецким танковым дивизиям. Преимущество немцев в средних танков нивелируется нашим превосходством в САУ, противотанковых средствах и минометах. Наши танковые дивизии на базе танков Т-34 считаем превосходящими немецкие дивизии по силе в полтора раза (Е = 1,5).
Моторизованные дивизии считаем равными по силе. Преимущество немцев в живой силе компенсируется нашим преимуществом в автоматах, тяжелых пулеметах, минометах, противотанковых средствах.
Авиационные соединения советских ВВС на старой технике при равном количестве самолетов сравниваем с немецкими с коэффициентом Е = 2, на новой технике - с коэффициентом Е = 1,5 в пользу немцев. Немецкая авиационная техника в начале войны превосходила наши самолеты как старых, так и новых образцов. Немецкие летчики имели, в среднем, значительно больший боевой опыт.
Дальнейший ход боевых действий будем анализировать исходя из вышеперечисленных начальных условий.
Примечание 1. Именно этим объясняется тот факт, что Вермахт, разгромив в приграничном сражении практически всю кадровую Красную Армию, понес, в сущности, незначительные потери. В каждом отдельном бою Вермахт имел подавляющее численное превосходство.
Примечание 2. В этой простой таблице заключено объяснение огромных потерь, понесенных Красной Армией в неудачных наступательных операциях 1942 года: Ржев, Демянск, Синявино, Воронеж и других. Во всех случаях наши армии наступали на подготовленную оборону противника, не имея подавляющего превосходства ни в живой силе, ни в технике. В итоге, Красная Армия понесла в этих сражениях огромные потери, значительно превосходящие потери Вермахта, но, не добилась сколь-нибудь заметных успехов. (Д. Гланц. Советское военное чудо. 1941-1943. Возрождение Красной Армии.) Как и в 1941, в 1942 году командование РККА с исключительным упорством продолжало многократно наступать на одни и те же грабли.
Примечание 3. Приведу несколько выдержек из упомянутого Акта.
"Низкая подготовка среднего командного состава в звене рота-взвод и особенно слабая подготовка младшего начальствующего состава.
Слабая подготовка во всех видах боя и разведки, особенно мелких подразделений.
Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя...
Пехотное вооружение отстает от современных требований и не обеспечено автоматами и минометами...
Летно-технический состав недостаточно подготовлен в бомбометании, в полетах в сложных метеоусловиях и в стрельбе...
Вопросы организации ремонта боевых машин в полевых условиях решены неправильно... Ремонт машин... затягивается из-за отсутствия необходимых запчастей...
Специальные артиллерийские выстрелы (бронебойные, зажигательные и др.) имеются в крайне недостаточном количестве...
Служба ВНОС плохо организована, слабо подготовлена, плохо вооружена и не обеспечивает своевременного обнаружения самолетов противника и оповещения."
И т. д. и т. п.
29. Жуков Г. К. 5 июля.
Из книги "Воспоминания и размышления".
Утром 5 июля я был уже в штабе Прибалтийского фронта в местечке Мадона. Там начиналась первая из запланированных Генштабом стратегических операций на окружение - операция "Нептун". Хотя операция "Нептун" разрабатывалась уже после начала войны, накопленный при разработке операций "Юпитер", "Сатурн" и "Уран" опыт, позволил быстро разработать план операции. Все необходимые директивы фронту были выданы вовремя. Однако, я счел обязательным на месте проверить готовность фронта к выполнению операции. Начальник штаба фронта генерал-лейтенант Кленов подробно доложил по фронтовой оперативной карте дислокацию соединений в районе Риги.