Большая Советская Энциклопедия (ДВ)
Шрифт:
Двиния
Дви'ния (Dvinia), род ископаемых зверообразных пресмыкающихся. Остатки найдены в верхиепермских отложениях Северной Двины. Размером с лисицу. Отсутствие заднелобной кости, расширение височной впадины до теменных костей, наличие вторичного нёба, двух затылочных мыщелков, сильное развитие зубной кости в нижней челюсти сближают Д. с млекопитающими. Зубы дифференцированы на резцы, клыки и коренные.
Д. изучалась В. П. Амалицким , П. П. Сушкиным и др.
Лит.: Основы палеонтологии. Земноводные, пресмыкающиеся и птицы, М., 1964; Amalitzky V. , Diagnoses of the new forms of vertebrates and plants from the Upper Permian on North Dvina, «Изв. Российской Академии наук», 1922, т. 16.
Двинозавр
Двиноза'вр (Dvinosaurus), род
Лит.: Амалицкий В. П., Dvinosauridae, Петроград, 1921 (Северо-Двинские раскопки проф. В. П. Амалицкого, в. 1); Bystrow A. P., Dvinosaurus als neotenische Form der Stegocephalen, «Acta Zoologica», 1938, Bd 19.
Двинск
Двинск, прежнее название г. Даугавпилса в Латвийской ССР.
Двинская губа
Двинская губа, Двинский залив, залив в юго-восточной части Белого моря. Длина 93 км, ширина у входа 130 км. Глубина от 15—22 до 120 м (на С.-З.). Течения обусловлены главным образом стоком рек и приливами. Зимой замерзает. Летом в Д. г. отмечается наиболее высокая температура воды в Белом море (до 12 °С). Приливы полусуточные (около 1,4 м ). В Д. г. впадает р. Северная Двина, в дельте которой расположены порты Архангельск и Северодвинск.
Двинская земля
Дви'нская земля', территория бассейна Северной Двины (часть современной Архангельской обл.), до 15 в. известная под названием Заволочье и расположенная к С. от Волго-Северодвинского водораздела — «волока». В 11—15 вв. входила во владения Новгорода. Население Д. з. занималось земледелием, пушным и рыбным промыслами. Здесь рано появляется крупное землевладение — боярское, церковное, монастырское. В 14—15 вв. за Д. з. вели длительную борьбу Москва и Новгород. Окончательно присоединена к Московскому великому княжеству в 1478.
Лит.: Богословский М. М., Земское самоуправление на русском Севере в XVII в., т. 1, М., 1909; Данилова Л. В., Очерки по истории землевладения и хозяйства в Новгородской земле в XIV—XV вв., М., 1955.
Двинская уставная грамота 1397
«Дви'нская уста'вная гра'мота 1397», о порядке наместничьего управления Двинской землёй , выдана великим князем московским Василием I Дмитриевичем. «Д. у. г.» защищает владения и права бояр на холопов, «честь» бояр и т. д. Двинские купцы по ней получили льготы для торговли в Великом Устюге, Вологде, Костроме. При выдаче «Д. у. г.» правительство стремилось привлечь также общинную крестьянскую организацию к борьбе против нарушений норм феодального права (розыск преступников и т. д.). При составлении «Д. у. г.» использована Русская правда .
Публ.: Памятники русского права, в. 3, М., 1955.
Лит.: Черепнин Л. В., Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв., М., 1960, с. 682-702; его же. Русские феодальные архивы XIV — XV вв., ч. 1, М. — Л., 1948.
Двоевластие
Двоевла'стие, своеобразное и крайне противоречивое переплетение двух властей в России, создавшееся после Февральской буржуазно-демократической революции в марте — начале июля 1917: власти буржуазии — Временного правительства и революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. — Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Революционным творчеством масс были созданы Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов и Советы на местах (см. Советы рабочих и солдатских депутатов , Советы крестьянских депутатов ). Одновременно лидеры крупной буржуазии и обуржуазившихся помещиков образовали 27 февраля (12 марта) Временный исполнительный комитет Государственной думы. Опираясь на вооруженную силу народа, Советы имели возможность взять власть в свои руки. Но они не сделали этого, ибо большинство в Советах принадлежало эсерам и меньшевикам. Социальную сущность двоевластия В. И. Ленин видел в недостаточной политической зрелости и организованности пролетариата (около 40% кадровых, наиболее закалённых в классовом отношении рабочих были мобилизованы на фронт), а также в небывалой активизации мелко-буржуазных слоев населения, составлявших абсолютное большинство в стране. 1 (14) марта эсеро-меньшевистские лидеры исполкома Петроградского совета заключили с Временным комитетом Государственной думы соглашение об образовании Временного правительства главным образом из представителей кадетов и октябристов, обусловив его поддержку признанием права «контроля» со стороны Петроградского совета. Буржуазное правительство, не располагавшее реальными силами для подавления революционных масс, держалось у власти лишь благодаря соглашению с Советами, которые, особенно на местах, нередко действовали как фактическая власть. В столице Д. проявилось в разделе власти между Петроградским советом и Временным правительством, на местах между Советами и комиссарами Временного правительства и комитетами общественных организаций.
Д. отражало переходное состояние в развитии революции, которая «... зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла еще до “чистой” диктатуры пролетариата и крестьянства» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31, с. 155). Д. не могло быть длительным, т. к. содержало в себе непримиримые противоречия. Лозунг большевиков «Вся власть Советам!», выдвинутый в Апрельских тезисах В. И. Ленина , призывал к ликвидации Д., т. е. переходу всей власти к трудящимся мирным путём. В июльские дни 1917 меньшевики и эсеры открыто перешли в лагерь контрреволюции. 9 (22) июля ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполком Всероссийского Совета крестьянских депутатов объявили о признании неограниченных полномочий Временного правительства. Вся власть в стране перешла к Временному правительству, установившему контрреволюционную диктатуру. Эсеро-меньшевистские Советы утратили своё значение органов революционно-демократической диктатуры. Петроградский совет стал безвластным придатком буржуазного правительства. Д. кончилось. Переход власти к трудящимся стал возможен лишь путём вооруженного восстания, которое произошло 24—25 октября (6—7 ноября) 1917 (см. Великая Октябрьская социалистическая революция ).
Лит.: Ленин В. И., О двоевластии, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31; его же, Задачи пролетариата в нашей революции, гам же, с. 154—57; его же. Политическое положение, там же, т. 34; его же, К лозунгам, там же; История КПСС, т. 3, кн. 1, М., 1967, гл. 1; Октябрьское вооруженное восстание, кн. 1, Л., 1967; Минц И. И., История Великого Октября, т. 1—2, М., 19670—68.
Ю. С. Токарев.
Двоежёнство
Двоежёнство, многоженство, в советском уголовном праве сожительство мужчины с двумя или несколькими женщинами при условии, что он ведёт с каждой из этих женщин или одновременно со всеми общее хозяйство. При этом не имеет значения, зарегистрирован ли брак с этими женщинами, достаточно установления факта сожительства и совместного ведения общего хозяйства. Общественную опасность Д. заключается в том, что оно препятствует фактическому раскрепощению женщины и нарушает принцип единобрачия. В качестве меры наказания предусмотрено лишение свободы до 1 года или исправительные работы на тот же срок (см., например, УК РСФСР, ст. ст. 235—236). Уголовная ответственность за Д. и многоженство предусмотрена законодательством Азербайджанской, Армянской, Грузинской, Киргизской, Таджикской, Туркменской, Узбекской ССР и в РСФСР в некоторых АССР и национальных округах (Башкирская, Бурятская, Дагестанская, Кабардино-Балкарская, Татарская АССР, Адыгейская, Горно-Алтайская АО, Агинский Бурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский национального округа), т. е. там, где ещё не полностью ликвидированы пережитки родового быта.
Д. и многоженство следует отличать от незаконной регистрации брака с двумя или несколькими женщинами. Законодательство всех союзных республик запрещает при наличии нерасторгнутого брака регистрацию брака с другими женщинами; такие действия образуют особый состав преступления (например, УК РСФСР, ст. 201). См. также Преступления, составляющие пережитки местных обычаев .
В. И. Теребилов.
Двоезнаменники
Двоезна'менники, русские церковные певческие рукописи 17—18 вв. Представляют параллельное изложение знаменного распева в крюковой (см. Крюки ) и пятилинейной нотации. Возникли как пособие по чтению крюков в период, когда крюковое письмо стало выходить из употребления. Сохраняют своё значение и ныне как ключ к расшифровке более ранних певческих рукописей, написанных крюковой нотацией.