Большая Советская Энциклопедия (КА)

Большая Советская Энциклопедия

В обстановке углубления кризиса К. с. м. х. происходят характерные изменения и в др. важнейшей сфере материального производства — сельском хозяйстве. Масштабы этих изменений значительно меньше, чем в промышленности, что отражает одно из наиболее общих и глубоких противоречий капиталистического способа производства — между промышленностью и земледелием. Общий объём с.-х. производства в рамках современного несоциалистического мира в 1955—70 увеличился на 45%, а по сравнению со средним уровнем 1934—38 возрос немногим более чем в 2 раза. С учётом же прироста населения производство с.-х. продукции на одного жителя возросло незначительно. В начале 70-х гг. оно было в среднем на 18—20% выше уровня начала 50-х гг., причём этот рост произошёл главным образом за счёт стран развитого капитализма.

Сдвиги в сфере материального

производства предопределили в решающей степени особенности развития международного разделения труда в современной К. с. м. х. Диспропорциональность роста основных отраслей промышленности и сельского хозяйства привела к дальнейшему усилению диспропорциональности развития различных направлений международного товарооборота как в целом, так и в рамках отдельных групп стран. Между империалистическими государствами, монополиями и их союзами продолжают нарастать конкуренция, борьба за рынки сбыта и сферы приложения капитала. Меры по экономическому разделу К. с. м. х. всё более приобретают государственно-монополистический характер. Одновременно усиливается тенденция к империалистической интеграции, которая ускоряет ломку межгосударственных экономических перегородок, увеличивает степень обобществления производства. Но вместе с тем объективно прогрессивный процесс хозяйственного сближения наций по-прежнему развивается в крайне уродливых формах. Создаются соперничающие между собой торгово-экономические блоки, являющиеся союзами финансовой олигархии, для совместного наступления на позиции трудящихся, для хозяйственного подчинения и эксплуатации развивающихся стран. Дальнейшее углубление неразрешимых антагонизмов К. с. м. х. находит своё отражение и в растущей дезорганизации её валютно-финансовой системы. Кризис этой структуры превратился в одно из важнейших направлений общего кризиса капиталистического мира, усиливающейся инфляции, неуравновешенности платёжных балансов, расширения валютных ограничений.

Государственно-монополистический капитализм использует все средства для того, чтобы укрепить капиталистическое мировое хозяйство: расширяются функции государства, охватывая главнейшие области экономической жизни капиталистического общества, повышается роль программирования и регулирования мировой капиталистической экономики.

Задачи дальнейшего социально-экономического прогресса человечества, ускоренного роста его производительных сил в современную историческую эпоху всё более настоятельно требуют ликвидации мировой системы экономической эксплуатации одних стран другими и создания подлинно равноправного международного разделения труда, такой всеохватывающей системы мировых хозяйственных отношений, которая отвечала бы жизненным интересам человеческого общества (см. Мировое хозяйство ).

Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1—3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23—26; Ленин В. И., К характеристике экономического романтизма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 2; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; Материалы XXIII съезда КПСС, М., 1966; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Манукян А. А., Проблемы послевоенного развития экономики капиталистических стран, М., 1966; Рымалов В. В., Распад колониальной системы и мировое капиталистическое хозяйство, М., 1966; Бункина М. К., Центры мирового империализма: итоги развития и расстановка сил, М., 1970; Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 2, М., 1970.

В. В. Рымалов.

Капиталистический цикл

Капиталисти'ческий цикл (от греч. kyklos — kpyг), постоянно повторяющееся движение капиталистического производства от одного экономического кризиса к другому. Включает фазы: кризис, депрессия, оживление и подъём. В процессе развития каждой из этих фаз складываются условия для перехода к следующей фазе К. ц. «Как небесные тела, однажды начавшие определенное движение, постоянно повторяют его, — писал К. Маркс, — совершенно так же и общественное производство, раз оно вовлечено в движение попеременного расширения и сокращения, постоянно повторяет

это движение. Следствия, в свою очередь, становятся причинами, и сменяющиеся фазы всего процесса, который постоянно воспроизводит свои собственные условия, принимают форму периодичности» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 647—48). Циклический ход воспроизводства общественного капитала обусловлен основным противоречием капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением.

Определяющей фазой К. ц. является циклический кризис перепроизводства. В нём достигает апогея и завершается предшествующий цикл и складываются предпосылки развития нового цикла (см. Экономические кризисы ). Материальной основой движения по циклу является массовое обновление основного капитала. Хотя периоды интенсивных капиталовложений различны и далеко не всегда совпадают друг с другом, тем не менее, как отмечал К. Маркс, кризис всегда образует исходный пункт для крупных новых вложений капитала. В связи с этим «средний срок, в течение которого обновляется машинное оборудование, является одним из важных моментов для объяснения многолетнего цикла, через который проходит промышленное развитие с тех пор, как консолидировалась крупная промышленность» (там же, т. 29, с. 237)

Первый кризис общего перепроизводства, положивший начало первому К. ц., разразился в Великобритании в 1825. Победа крупной машинной индустрии в ряде стран, углубление международного разделения труда и развитие мировых хозяйственных связей к середине 19 в. создали условия, при которых К. ц. приобрёл мировой характер. В этот период отчётливо проявилась примерно 10-летняя продолжительность К. ц. В дальнейшем развитие производительных сил и связанное с ним обострение антагонистических противоречий капитализма привели к тому, что начиная с 70-х гг. 19 в. продолжительность К. ц. сократилась до 7—8 лет, увеличилась разрушительная сила циклических кризисов перепроизводства.

В условиях общего кризиса капитализма , в обстановке борьбы двух общественных систем, роста государственно-монополистического капитализма и милитаризации экономики происходят определённые изменения и в механизме К. ц. Финансовая олигархия использует разветвленную систему государственно-монополистических антикризисных мероприятий. На формах проявления К. ц. сказываются резко усилившаяся экономическая мощь крупнейших монополистических объединений, их попытки регулирования производства и сбыта с целью получения большей прибыли. Вместе с тем всё более существенное влияние на ход К. ц. оказывает усиление борьбы трудящихся против гнёта монополистического капитала.

Анализируя развитие К. ц., К. Маркс уже в 19 в. отмечал, что периодические фазы цикла в ходе накопления прерываются всё чаще следующими друг за другом нерегулярными колебаниями. Развёртывание научно-технической революции и процессы структурной перестройки экономики в условиях современного капитализма неизбежно приводят к более частому возникновению частичных, промежуточных и дополнительных кризисов. Постоянным спутником циклического подъёма стала полоса последующего хозяйственного застоя и постепенного «вползания» в кризис.

В результате изменившихся условий развития К. ц. фазы оживления и подъёма во многих капиталистических странах после 2-й мировой войны 1939—45 оказывались более интенсивными, а кризисные падения производства — менее глубокими. Однако в ходе послевоенного экономического развития империалистических стран четко прослеживается действие присущих капитализму закономерностей циклического развития производства.

После 2-й мировой войны ослабленным оказался механизм международных экономических связей, в результате чего «синхронизация» фаз цикла в различных капиталистических странах нарушалась. Так, сроки наступления отдельных фаз в США существенно отличались, например, от этих сроков в Японии или Франции. Тем не менее весь ход развития процессов воспроизводства позволяет всё более отчётливо проследить общие закономерности развития мирового К. ц. Так, мировой экономический кризис 1957—58, положивший начало второму послевоенному циклу, привёл к сокращению производства не только в США, но и в Великобритании, Швеции, Бельгии, Нидерландах, Норвегии. В ФРГ, Италии и Франции темпы роста промышленного производства резко замедлились.