Большая Советская Энциклопедия (КО)
Шрифт:
применяется для питьевого лечения и ванн. Лечение больных с заболеваниями почек и мочевыводящих путей, печени и желчного пузыря, желудочно-кишечного тракта, нарушениями обмена веществ и др. Ванное здание, курзал, питьевые галереи, отели, пансионаты, различные спортивные сооружения.
Контрерас Лабарка Карлос
Контре'рас Лаба'рка (Contreras Labarca) Карлос (р. 25.11.1899, г. Бульнес, провинция Ньюбле), политический и государственный деятель Чили. В 1924 окончил юридический факультет Чилийского университета. По профессии адвокат. С 1922 участвовал в деятельности Рабочей федерации Чили. В 1924 вступил в Коммунистическую партию Чили (КПЧ), с 1931 член ЦК КПЧ, в 1931—46 генеральный секретарь КПЧ. Сыграл видную роль в создании Народного фронта (1936), кандидат которого одержал победу на президентских выборах 1938. В 1925—29 и 1937—41 депутат, а в 1941—46
Контрибуция
Контрибу'ция (лат. contributio), 1) суммы, которые побежденное государство по условиям мирного договора уплачивает победителю; 2) принудительные денежные поборы, взимаемые неприятельскими войсками с населения оккупированной местности. Исторически оба типа К. возникли на основе военного грабежа, самой ранней формой которого было присвоение военной добычи, характерное для войн рабовладельческой и феодальной эпох. Распространённой формой военного грабежа была также дань, с юридической точки зрения являвшаяся обязательством побежденного государства уплачивать в знак подчинения государству победителю в течение определённого времени деньги, поставлять товары и т. д. С конца 18 в. неизменным условием мирных договоров становится К. как общее обязательство побежденного уплатить победителю определённую сумму, кроме взысканий, произведённых с населения во время войны. К. рассматривалась как одно из безусловных «прав», вытекающих из факта победы. Для новейшей истории характерно было установление связи между К. и военными расходами победителя, в покрытие которых она и взималась. К военным расходам иногда относили также ущерб, понесённый гражданским населением от разрушений, военных реквизиций и т. д.
Советское государство с первых дней своего существования выступило против К. как формы грабежа побежденных народов и предложило всем участникам 1-й мировой войны 1914—18 заключить мир без аннексий и К. Это требование нашло закрепление в Декрете о мире , который провозгласил новые принципы внешней политики социалистического государства.
Под давлением общественного мнения и благодаря выступлениям советской дипломатии с разоблачением грабительской сущности К. державы Антанты при разработке условий Версальского мирного договора 1919 вынуждены были формально отказаться от К., заменив сё репарациями .
Приложение к 4-й Гаагской конвенции 1907 «О законах и обычаях сухопутной войны», провозгласив, что «частная собственность не подлежит конфискации» (ст. 46) и что «грабёж безусловно воспрещается» (ст. 47), вместе с тем допускает К., взыскиваемые в ходе войны в виде взимания установленных в пользу государства налогов, пошлин и денежных сборов и сборов, необходимых для нужд армии или управления занятой областью.
После 2-й мировой войны 1939—45 благодаря твёрдой позиции СССР мирные договоры 1947 последовательно проводят принцип недопущения К.
Выработанная с учётом опыта 2-й мировой войны Женевская конвенция 1949 о защите гражданского населения во время войны запрещает взимание каких-либо К.
В. И. Менжинский.
Контримавичюс Витаутас Леонович
Контрима'вичюс Витаутас Леонович (р. 22.1.1930, Каунас), советский гельминтолог, член-корреспондент АН СССР (1970). Член КПСС с 1972. Окончил Ленинградский ветеринарный институт (1952). В 1952—68 аспирант, научный сотрудник Гельминтологической лаборатории АН СССР (Москва). С 1968 заведующий Отделом биологических проблем Севера Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института Сибирского отделения АН СССР (Магадан). С 1970 директор института биологических проблем Севера Дальневосточного научного центра АН СССР (Магадан). Основные труды по фаунистике, систематике, экологии и зоогеографии гельминтов млекопитающих, общей паразитологии и гельминтологии. Дал анализ общих закономерностей становления фаунистических комплексов паразитов, присущих отдельным группам хозяев.
Соч.: Гельминтофауна куньих и пути её формирования, М., 1969; Определитель гельминтов зайцеобразных СССР, М., 1970 (совм. с др.).
Контрманёвр
Контрманёвр (франц. contre-manoeuvre, от contre — против и manoeuvre — действие, передвижение), передвижение войск (сил флота) с целью создания выгодных условий для противодействия маневру противника.
Контрнаступление
Контрнаступле'ние, особый вид наступления оперативного или стратегического масштаба с целью разгрома наступающего противника, ослабленного в предшествующих боях с обороняющимися войсками (см. Наступление ). К., в отличие от обычного наступления, подготавливается в ходе оборонительного сражения. В истории военного искусства имеется немало примеров, когда К. перерастало в общее наступление всех сил обороняющихся войск и достигались крупные стратегические цели. В годы Гражданской войны и военной интервенции 1918—20 войска Красной Армии в ходе К. разгромили контрреволюционные войска А. В. Колчака (1919), Н. Н. Юденича (1919), А. И. Деникина (1919), армию буржуазно-помещичьей Польши (1920). В годы Великой Отечественной войны 1941—1945 выдающимися образцами К. советских войск является их К. в Московской (1941—42), Сталинградской (1942—1943) и Курской (1943) битвах. Во всех этих операциях К. завершалось поражением противника и переходом советских войск в общее наступление.
Н. Н. Фомин.
Контрнаступление Восточного фронта 1919
Контрнаступле'ние Восто'чного фро'нта 1919, наступательные действия войск Восточного фронта (командующий С. С. Каменев, с 9 по 25 мая А. А. Самойло, затем снова Каменев, члены РВС С. И. Гусев, М. М. Лашевич, К. К. Юренев) в апреле — июне против белогвардейских войск адмирала А. В. Колчака во время Гражданской войны 1918—20. К весне 1919 Колчаку при материальной помощи США, Великобритании, Франции и Японии удалось создать сильную армию, из которой 143 тыс. чел., 1330 пулемётов, 210 орудий действовали против советских войск Восточного фронта (около 100 тыс. чел., 1882 пулемёта, 334 орудия). В феврале 1919 советские войска 5-й, Туркестанской и 1-й армий Восточного фронта продолжали теснить колчаковцев, однако наступающие войска (особенно 5-я армия) имели большой некомплект. 15 февраля Колчак издал приказ с требованием занять выгодные рубежи для наступления, намеченного на конец весны 1919. 4 марта начала наступление Сибирская армия генерала Р. Гайды (48,5тыс. чел.) против 2-й и 3-й советской армий (42 тыс. чел.) и заняла Оханск и Осу. Советские войска, оказывая упорное сопротивление, были вынуждены 7 апреля оставить Воткинск, 13 апреля — Ижевск, а затем в мае отойти за р. Вятку. 6 марта началось наступление Западной армии генерала М. В. Ханжина (50 тыс. чел.) против войск 5-й армии. Западная армия, превосходившая 5-ю армию в 4 раза по численности и в 2 раза по артиллерии и пулемётам, 14 марта заняла Уфу. Предпринятый южнее Уфы контрудар силами 1-й и 5-й армий успеха не имел. Подтянув резервы, белые прорвали фронт южнее Уфы и, развивая наступление, 7 апреля заняли Белебей, 10 апреля — Бугульму, 15 апреля — Бугуруслан. Уральские и оренбургские белоказаки начали активные действия против Оренбурга и Уральска. Южная группа белогвардейского генерала Г. А. Белова (14,5 тыс. чел.) наступала в стык между 1-й и 5-й армиями. Главные силы Западной армии вышли на дальние подступы к Самаре и Симбирску. Резервов у Восточного фронта не было, создалось угрожающее положение.
12 апреля были опубликованы написанные В. И. Лениным «Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением Восточного фронта», явившиеся боевой программой работы партии по мобилизации сил и средств страны на разгром войск Колчака. К 1 мая на Восточный фронт прибыло пополнение — 17,5 тыс. человек, в мае — 40,5 тыс. чел., в т. ч. 7,5 тыс. коммунистов. Вооружение, боеприпасы, снаряжение в первую очередь направлялись на Восточный фронт. К 1 мая численность войск Восточного фронта возросла до 143 тыс. чел., 2455 пулемётов, 511 орудий и превосходство в силах перешло к Красной Армии.
Командование Восточным фронтом в начале апреля разработало план контрнаступления, который предусматривал нанесение флангового удара с Ю. по растянувшейся на 450 км Западной армии белых. 10 апреля Южной группе (образована 5 марта в составе 4-й и Туркестанской армий) под командованием М. В. Фрунзе были подчинены 5-я и 1-я армии. Северную группу под командованием В. И. Шорина составили 2-я и 3-я армии. 28 апреля советские войска перешли в контрнаступление. Главный удар наносили 26-я дивизия (начдив Г. Х. Эйхе) и 25-я дивизия (начдив В. И. Чапаев), переданная 4 мая из Туркестанской в 5-ю армию (командарм М. Н. Тухачевский). Белые перешли к обороне, а затем начали отход к Бугульме. 4 мая был освобожден Бугуруслан, 5 мая — Сергиевск, 13 мая — Бугульма. В результате успешного наступления 6-й Уральский корпус белых был разгромлен, 2-му Уфимскому и 3-му Уральскому корпусам нанесено тяжёлое поражение. 15—19 мая Туркестанская армия нанесла поражение не успевшему сосредоточиться корпусу генерала В. О. Каппеля и 17 мая освободила Белебей. Успехи контрнаступления Южной группы и выход 5-й армии к рр. Каме и Белой вынудили Сибирскую армию снять часть сил с участка 2-й Красной армии на р. Вятке для противодействия угрозе из-за Камы с Ю. Это облегчило переход 25 мая в контрнаступление 2-й армии, которая 26 мая освободила Елабугу, а 7 июня — Ижевск. 29 мая В. И. Ленин поставил задачу до зимы освободить Урал. Западная армия белых пыталась создать на р. Белой оборонительный рубеж; были созданы три группы войск: Уральская, Уфимская и Волжская. В ночь на 5 июня части 5-й армии форсировали р. Белую, разбили Уральскую группу противника и 8 июня овладели Бирском. В ночь на 8 июня р. Белую севернее Уфы форсировали главные силы 25-й дивизии, которая 9 июня освободила Уфу. Острое положение, создавшееся в это время на др. фронтах, заставило Главное командование снять часть сил с Восточного фронта и направить их под Петроград, на Южный фронт и под Уральск. Несмотря на это, 5-я армия 25 июня форсировала р. Уфу и к 1 июля вышла на Уфимское плоскогорье. Под Оренбургом положение стабилизировалось. На северном крыле фронта белые, предприняв контрудар против 3-й армии, овладели 2 июня Глазовом, но это не изменило обстановки. 7 июня 3-я армия перешла в контрнаступление и разгромила противника. Угроза тылу Сибирской армии со стороны 5-й армии заставила белых начать общий отход, 1 июля была освобождена Пермь. Колчаковским войскам было нанесено решающее поражение. Советские войска преследовали деморализованного противника, отходившего в глубь территории. В результате последовавших затем Златоустовской, Екатеринбургской и Челябинской операций к началу августа весь Урал был освобожден.