Большая Советская Энциклопедия (ОЧ)
Шрифт:
О. бывает собственно художественным, творчески типизирующим характеры в «нравоописательном» аспекте; таковы «Записки охотника» И. С. Тургенева, изображающие крепостнические нравы в деревне; очерки М. Е. Салтыкова-Щедрина, сатирически разоблачающие деградирующие дворянство и чиновничество; очерки К. Г. Паустовского, М. М. Пришвина, Е. Я. Дороша, рисующие социальную и национальную характерность жизни разных мест России. Бывает О. и по преимуществу публицистически и, выражающий злободневный интерес к определённому состоянию или тенденциям развития социальной жизни и воспроизводящий её реальные типичные черты, а часто и значительные индивидуальные факты, но без их эмоционального претворения и заострения (домысливания). Такие О. часто содержат общие рассуждения автора или героев, анализирующие и оценивающие изображенную жизнь (например, очерковые
По композиции О. очень различны: они могут состоять из эпизодов, изображающих встречи, разговоры, взаимоотношения персонажей, связанные лишь внешней причинно-временной последовательностью; из описаний условий и обстоятельств жизни общества и природы; из рассуждений о них. Для придания единства столь разнородным компонентам важны активность обобщающей мысли автора, выразительность и колоритность его речи; большую роль может играть введение рассказчика, передающего свои наблюдения, впечатления, описывающего встречи и разговоры с основными героями.
Расцвет очеркового творчества в истории национальной литературы возникает тогда, когда в обществе, в связи с кризисом общественных отношений или с возникновением нового уклада жизни, резко усиливаются «нраво-описательные» интересы. Так было в Великобритании в 1-й половине 18 в., когда происходило нравственное оскудение господствующих слоев и в сатирических журналах Р. Стилаи Дж. Аддисона печатались социально-критические очерковые зарисовки характеров и бытовые сценки. Аналогичное явление произошло в России в конце 1760-х гг., когда стали выходить сатирические журналы (в том числе «Трутень» и «Живописец» Н. И. Новикова), разоблачавшие в очерковых формах пороки помещиков и чиновников в условиях начавшегося кризиса старого строя. К 40-м гг. 19 в., когда кризис углубился, передовая общественность остро поставила вопрос о состоянии русского общества, о нравственной деградации его верхов и угнетённости его низов, и тогда художественный и художественно-публицистический О. стал одним из ведущих жанров; в эту пору возникло и само их название. Н. А. Некрасов и В. Г. Белинский выпустили три сборника «физиологических» (изучающих «физиологию», то есть внутренние процессы общественной жизни) О. «натуральной школы». Вся демократическая литература до 80-х гг. увлекалась О., и даже сатирические «обозрения» М. Е. Салтыкова-Щедрина и крестьянские поэмы Некрасова складывались композиционно из очерковых частей, объединённых единством их социально-политической «нравоописательной» проблематики. В дальнейшем все демократические писатели во главе с В. Г. Короленко, М. Горьким отдавали большую дань этому жанру.
В советской литературе и публицистике О. — весьма распространённый жанр; его стимулируют постоянно назревающие перемены, обновление в социальной, экономической, правовой, бытовой сферах жизни. Развивая различные содержательные и композиционные формы (особенно публицистическую), советские очеркисты в своих лучших произведениях совершенствуют и основную познавательную функцию очерковой литературы: пафос исследования, проблемности и разведывания жизни (например, «Тяжёлый характер» В. Ф. Тендрякова, «Дейнега остаётся... Очерки сельской жизни» Г. Г. Радова, «Шаги по росе» В. М. Пескова, «Вокруг да около» Ф. А. Абрамова, «Деревенский дневник» Е. Я. Дороша).
Лит.: Белинский В. Г., Вступление к «физиологии Петербурга», Полн. собр. соч., т. 8, М., 1955; Агапов Б., Уроки Горького, в кн.: Год тридцать восьмой. Альманах, № 19, кн. 1, М., 1955; Журбина Е., Искусство очерка, М., 1957; Канторович В, Заметки писателя о современном очерке, 2 изд., М., 1973; Щеглов М., Очерк и его особенности, в его сб.: Литературно-критические статьи, М., 1965; Глушков Н. И., Очерк в русской литературе, Ростов/Д., 1966.
Г.
Очёс
Очёс, отход волокнистого материала — хлопка, шерсти, льна, шёлка и др., получаемый при чесании. О. состоит из коротких волокон, сильно засорённых примесями. Почти все виды О. перерабатываются в пряжу (как правило, в смеси с обычным волокном).
Очиаури Ираклий Алексеевич
Очиау'ри Ираклий Алексеевич (родился 20.11.1924, село Ахиела Душетского района Грузинской ССР), советский скульптор, мастер чеканки по металлу, заслуженный художник Грузинской ССР (1965). В 1945—51 учился в АХ у С. Я. Какабадзе и в мастерской Я. И. Николадзе — в Тбилиси. О. возродил древнее искусство грузинской чеканки, обогатив его технику введением процарапанного свободного рисунка, а также разнообразных приёмов тонировки, усиливающих цветовую выразительность металла. Произведения: пластина — «Самаиа» (медь, 1962, Картинная галерея Грузии, Тбилиси), рельеф «Любовь» (латунь, 1964, Дворец бракосочетания, Тбилиси), панно «Похищение Солнца» для советского павильона на Всемирной выставке в Осаке (медь, 1970, министерство культуры СССР, Москва). Государственная премия СССР (1971).
Лит.: Мачабели К., Ираклий Очиаури. [Альбом, М., 1971].
Г. А. Очиаури. Скульптурная композиция «Море» в Пицунде. Бронза. 1969.
И. А. Очиаури. «Пастух». Чеканка по металлу. 1967.
Очин
Очи'н, полая нижняя часть стержня пера птиц. О. частично погружен в кожу, лишён опахала, обычно полупрозрачен; внутри содержит плёнчатое образование — так называемую душку. О. маховых перьев, испытывающих значительную нагрузку при полёте, прикреплены к костям крыла.
Очиститель початков кукурузы
Очисти'тель поча'тков кукуру'зы, машина или рабочий орган кукурузоуборочного комбайна, предназначенный для очистки початков кукурузы от обёрток. В СССР применяют полунавесную машину ОПП-5 (рис.). Початкоочистительный аппарат состоит из 8 пар вальцов, вращающихся навстречу друг другу. Подборщик О. п. к. подбирает початки, а транспортёр сбрасывает их в очистительный аппарат. Обработанные початки поступают на сортировальный транспортёр, где вручную отбирают неочищенные початки и кладут их на вальцы для повторной очистки; больные и недоразвитые початки отбрасывают в сторону. Очищенные початки элеватор сбрасывает в кузов тележки или укладывает в бурт. Рабочие органы машины приводятся в действие от вала отбора мощности трактора. Производительность очистителя 4—5 т/ч. Очистительное устройство кукурузоуборочного комбайна имеет такую же конструкцию. Аналогичный по технологической схеме работы О. п. к. используют за рубежом.
В. Е. Комаристов.
Очиститель початков кукурузы (технологическая схема): 1 — подборщик; 2 — загрузочный транспортёр; 3 — чугунный рифлёный очистительный валец; 4 — сортировальный транспортёр; 5 — выгрузной элеватор; 6 — трубопровод с дефлектором для удаления обёрток и примесей от машины; 7 — скатная доска; 8 — прижимное устройство; 9 — очистительный аппарат; 10 — транспортёр обёрток и примесей; 11 — тара для вышелушенного зерна; 12 — швырялка обёрток и примесей; 13 — шнек, транспортирующий обёртки в швырялку; 14 — резиновый очистительный валец.
Очистка воздуха
Очи'стка во'здуха, удаление из воздуха техническими средствами пыли и др. вредных примесей. Очистке обычно подвергают: воздух, подаваемый в помещения жилых, общественных и производственных зданий системами приточной вентиляциии кондиционирования воздуха; воздух, используемый в технологических процессах (например, для получения кислорода); загрязнённый воздух, удаляемый из производственных зданий перед выбросом его в атмосферу.