Чтение онлайн

на главную

Жанры

Большая Советская Энциклопедия (СЕ)
Шрифт:

Лит. см. при статьях Нервная система, Торможение.

Сеченьи Иштван

Се'ченьи (Sz'echenyi) Иштван (21.9. 1791, Вена, — 8.4.1860, Дёблинг), граф, венгерский политический и общественный деятель. Земельный магнат. В 20—30-х гг. 19 в. руководитель борьбы либерального дворянства за реформы. Накануне Революции 1848—49 в Венгрии С., выступавший за осуществление реформ «сверху», был одним из главных политических противников Л. Кошута. В апреле 1848 в качестве министра транспорта и общественных работ вошёл в правительство Л. Баттяни. Противник режима террористической диктатуры, установленного в Венгрии после подавления революции. В 1857 опубликовал в Лондоне анонимное произведение, в котором обвинил габсбургский абсолютизм в трагической судьбе Венгрии. Покончил жизнь самоубийством.

Соч.: "Osszes munk'ai, kot 1—15, Bdpst, 1921—1939.

Лит.: Fekete S., Sz'echenyi Istv'an, Bdpst, 1968.

Сечь Задунайская

Сечь Задуна'йская, организация бывших запорожских казаков в 1775—1828 на территории Османской империи в устье Дуная. Ликвидация царизмом Сечи Запорожской (1775) и раздача запорожских земель помещикам

привели к бегству части запорожцев за Дунай в турецкие владения. Основная часть беглецов составляла казачья беднота (голота), работавшая на рыболовных промыслах в низовьях Днепра и Южного Буга, а также часть богатых казаков, в основном владельцев этих промыслов, которым уход голоты и потеря льгот при пользовании рыбными угодьями грозили разорением. С. З., занявшая по разрешению турецкого правительства небольшую территорию на правом берегу. Дуная, являлась слабым подобием Запорожской Сечи вследствие разрыва с родиной, потери экономических льгот, которые существовали в Сечи на Днепре, и тяжёлой военной повинности. Эти обстоятельства и обязанность участвовать в подавлении национально-освободительного движения угнетённых Турцией православных народов (греков, болгар и др.) вызывали недовольство казаков и порождали стремление к возвращению на родину. В мае 1828, в начале русско-турецкой войны 1828—29, задунайские запорожцы во главе с кошевым атаманом О. М. Гладким перешли под Измаилом на сторону русской армии и приняли участие в войне с Турцией. После войны из них было сформировано Азовское казачье войско.

В. А. Голобуцкий.

Сечь Запорожская

Сечь Запоро'жская, Низовое войско Запорожское, общественно-политическая и военная организация украинского казачества за Днепровскими порогами в 16—18 вв. Возникла в связи с наступлением литовских, польских и украинских феодалов на среднее Поднепровье и Восточную Подолию. Отдельные казачьи промыслы (рыболовство, охота, соледобыча), а также скотоводческого хутора (зимовники) появились в Запорожье ещё в начале 16 в. Постоянные нападения крымских татар и польско-литовских феодалов заставляли казаков с оружием в руках защищать свою свободу и строить небольшие деревянные укрепления — «городки» или «сечи». Приблизительно в 30-х гг. 16 в. произошло объединение разрозненных казачьих организаций, связанных с отдельными сечами, и образовалась С. З. по названию главного укрепления, являвшегося местом пребывания коша (центрального органа управления), которое перешло и на всю организацию. Первоначально С. З. находилась на о. Томаковка (около современного г. Марганец Днепропетровской области), с 1593 — на о. Базавлук (около с. Капуловки Никопольского района Днепропетровской области), в 1636—52, вероятно, в Микитином Роге (ныне г. Никополь), с 1652 — в устье р. Чертомлык (около с. Капуловки). Экономической базой С. З. были рыбные промыслы, охота и экстенсивное скотоводство. Все казаки считались свободными и равными в правах, хотя фактически господствующим слоем являлось богатое казачество — владельцы различных промыслов и богатые скотоводы, — которому противостояли трудовые казаки, в первую очередь голота, эксплуатируемая богачами путём найма. С. З. была своеобразной казачьей «республикой», верховным органом которой (до 1654, т. е. до воссоединения Украины с Россией) была сечевая рада, избиравшая войсковую старшину во главе с кошевым атаманом. Войско делилось на курени (к концу существования С. З. их было 38) во главе с куренными атаманами. Каждый казак был обязан нести военную службу за свой счёт. Формы самоуправления были примитивны, не было писаного права. Непрерывная борьба с татарами и турками, а также политика польско-литовского правительства, направленная на изоляцию Запорожья от центральных районов Украины. препятствовали массовой колонизации этого края, который до конца 17 в. был мало заселён. Суровые условия жизни, связанной с постоянной опасностью, привели к тому, что на Запорожье почти не было семейного населения. С. З. представляла собой военную организацию с определёнными демократическими чертами, хотя господствующее положение занимала богатая верхушка.

С. З. долго сохраняла свою независимость и занимала видное место в международных отношениях. Её героическая борьба против султанской Турции и Крымского ханства (наиболее крупные походы в 1589, 1604, 1614, 1615 на побережье Крыма и Турции вплоть до Стамбула и Синопа) подрывала военная мощь этих государств и содействовала национально-освободительному движению угнетённых Османской империей народов. Различные европейские государства искали военного союза с С. З. и завязывали с ней дипломатические отношения.

С. З. сыграла выдающуюся роль в борьбе с феодально-крепостническим и особенно усиливавшимся после Люблинской унии 1569 национальным и религиозным гнётом на Украине. Запорожцы активно участвовали во всех крупных народных крестьянско-казацких восстаниях с конца 16 в. (под руководством К. Косинского 1591—93, С. Наливайко 1594—96, Павлюка и К. Скидана 1637, Я. Острянина и Д. Гуни 1638), внося в ряды восставших известную организованность, передавая им свой опыт, выдвигая из своей среды талантливых руководителей. С. З. была не только убежищем для угнетённых, но и плацдармом для народных выступлений. Восстание в С. З. в январе 1648 против господства Речи Посполитой на Украине положило начало освободительной войне украинского народа под руководством Б. Хмельницкого. После воссоединения Украины с Россией в 1654 на С. З. были распространены те привилегии, которыми пользовались др. казачьи войска в России (самоуправление и приём беглых). Запорожское казачество продолжало играть роль заслона на южных границах; в то же время оно участвовало в борьбе народных масс Украины и России против растущего феодально-крепостнического гнёта, в Крестьянской войне под предводительством С. Т. Разина 1670—71 и в ещё большей степени в Булавинском восстании 1707—09 и др. После подавления восстания на Дону в 1708 на Запорожье бежало много повстанцев. Этим попытался воспользоваться украинский гетман И. С. Мазепа, перешедший на сторону шведов в Северной войне 1700—21. Пугая казаков расправой со стороны царского правительства, Мазепа призывал их поддержать его. Однако лишь небольшая часть казаков во главе с кошевым атаманом К. Гордиенко присоединилась к Мазепе, но активного участия в боевых действиях на стороне шведов не принимала. Царские войска под предлогом борьбы с изменниками 14 мая 1709 разрушили т. н. Старую Сечь как очаг антифеодального протеста. Казаки ушли сначала в устье р. Каменки (120 км к Ю.-З. от Никополя), а в 1711 в урочище Алешки (ныне г. Цюрупинск Херсонской области) во владения Крымского ханства. В 1734 они по разрешению русского правительства вернулись на родину и образовали т. н. Новую Сечь на о. Чертомлык, в устье р. Подпильной (в районе современного с. Покровского Никопольского района). В период Новой Сечи резко усилилась крестьянская колонизация Запорожья в связи с ростом крепостнического гнёта в центральных районах Украины. Приток населения в 30-летний период мира с Турцией (1739—68) способствовал развитию скотоводства, земледелия, рыбных промыслов и торговли. Крупные хуторские (зимовничанские) хозяйства стали превращаться в животноводческо-земледельческие фермы, основанные на применении наёмного

труда и производившие продукцию на рынок. Крупный рыболовный промысел также с наёмными рабочими представлял собой разновидность мануфактуры или простой капиталистической кооперации. С другой стороны, старшина стремилась к закрепощению населения и вводила (особенно во время русско-турецкой войны 1768—74) трудовую повинность, принуждая население к работе в её зимовниках. Территория Новой Сечи была разделена на 8 паланок (округов), которые управлялись назначенной кошем старшиной. Население слобод (сёл), входивших в паланки, делилось на 2 разряда: казаков и посполитых, каждые из которых составляли свою общину (громаду) и выбирали своих атаманов. Основной обязанностью казаков являлась военная служба за собственный счёт (войско составляло 20—30 тыс. человек и участвовало в русско-турецких войнах 1735—39 и 1768—74); посполитые освобождались от военной службы, но выполняли определённые повинности для войска и платили денежные налоги. Главное преимущество казаков состояло в праве занимать (с разрешения коша) землю под зимовники и участвовать в Сечевой раде. Однако казаки и посполитые не являлись замкнутыми сословиями, и был возможен переход из одной категории в другую. В процессе социальной дифференциации разорившиеся казаки и посполитые пополняли ряды неимущих бедняков (голоты, серомы) — постоянного резерва рабочей силы — или переходили в разряд «подсуседков», работавших у зажиточных людей на положении, близком к положению феодально-зависимого крестьянства Левобережной Украины, но с сохранением личной свободы. С углублением социального неравенства зажиточное казачество стало перелагать на плечи голоты основную обязанность казаков — несение военной службы путём принятия содержания сечевого гарнизона на войсковой счёт или негласного найма. Голота вела с богатым казачеством борьбу, проявлением которой было движение гайдамаков — своеобразная партизанская война работников зимовников и рыбных промыслов против развивающегося капиталистического гнёта, а за пределами С. З. вместе с местными гайдамаками против крепостнических порядков. Из среды запорожской бедноты вышел талантливый руководитель крестьянского восстания на Правобережной Украине в 1768 М. Железняк (см. «Колиивщина»). После подавления Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева 1773—75, вовремя которой в С. З. происходили волнения, царское правительство решило ликвидировать её. В начале июня 1775 царские войска окружили С. З., принудили казаков к сдаче и разрушили укрепления. Запорожское войско было объявлено распущенным. Земли стали раздаваться русским и украинским помещикам, а население закрепощалось, частью превращалось в государственных поселян или бежало в Добруджу в турецкие владения, где основало Сечь Задунайскую. В 1787 из части бывших запорожцев, поселённых в пограничных районах на Южном Буге, было образовано Черноморское казачье войско, переселенное в 1792—93 на Кубань.

Лит.: Эварницкий Д. И., История запорожских Козаков, т. 1—3, СПБ, 1892—97; Голобуцкий В. А., Запорожское казачество, К., 1957; Скальковский А. А., История Новой Сечи, или Последнего коша Запорожского, ч. 1—3, Од., 1885—86; Голобуцький В. О., 3апорiзька Ciч в останнi часи свого icнування. 1734—1775, Київ, 1961.

В. А. Голобуцкий.

Сечь Новая

Сечь Но'вая, общественно-политическая организация запорожского казачества в 1734—75, последняя Сечь Запорожская на Днепре.

Сеше Альбер

Сеше' (Sechehaye) Альбер (4.7.1870, Женева, — 2.7.1946, там же), швейцарский языковед. Окончил Женевский университет, доктор философии в Гёттингенском университете (1902). Приват-доцент (с 1902) и профессор (с 1929) Женевского университета. В 1941—46 президент Женевского лингвистического общества. Ученик Ф. де Соссюра. Занимался теорией языка, логической структурой предложения, соединением индивидуального и социального в языковых фактах, проблемой языкового знака, впервые описал взгляды женевской школы. Выдвинул идею дограмматических аффективных индивидуальных элементов выражения, преобразующихся в грамматику знаков, рассматриваемых изолированно (ассоциативная грамматика) и в сочетаниях (синтагматическая грамматика). Исходя из взаимообусловленности языка и речи, предложил ввести науку о функционировании языка («лингвистику организованной речи») наряду со статической и эволюционной лингвистиками.

Соч.: Programme et m'ethodes de la linguistique th'eorique, P. — Lpz. — Gen., 1908; Essai sur la structure logique de la phrase, P., 1926; в рус. пер. — Три соссюровские лингвистики, в кн.: Звегинцев В. А., История языкознания XIX—XX веков в очерках и извлечениях, ч. 2, М., 1965.

Лит.: Иордан И., Романское языкознание, пер. с рум., М., 1971, с. 485—498; A Geneva school reader in linguistics, ed. by R. Godel, Bloomington — L., 1969 (лит.).

Н. А. Слюсарева.

Сешнс Роджер

Сешнс (Sessions) Роджер (р. 28.12. 1896, Бруклин, Нью-Йорк), американский композитор. Ученик Х. Паркера и Э. Блоха. В 1925—33 работал (с перерывами) во Флоренции, Риме и Берлине. Совместно с А. Коплендом организовал «Копленд — Сешнс концерты» (1928—31), сыгравшие большую роль в популяризации современной американской музыки. В 1934—42 возглавлял Международное общество современной музыки (с 1953 вице-президент). С 1933 преподавал композицию в различных университетах и консерваториях США, читал эпизодические курсы в странах Европы. В 1958 был в СССР. Для музыкального стиля С. характерны интеллектуальная углублённость, значительность, экспрессивность, напряжённое контрапунктическое движение. Среди сочинений — оперы «Осуждение Лукулла» (по Б. Брехту, 1947) и «Монтесума» (1964, Западный Берлин); «Идиллия Феокрита» для голоса с оркестром (1954); 8 симфоний, оркестровая сюита из музыки к драме Л. Н. Андреева «Чёрные маски» (1923), инструментальные концерты с оркестром — для скрипки (1935), фортепиано (1956); камерно-инструментальные сочинения, в том числе ансамбли; хоры; сочинения для фортепиано. Автор учебников по гармонии, работ по эстетике и теории музыки.

Соч.: The musical experience of composer, performer, listener, Princeton, 1950; Questions about music, Camb. (Mass.), 1970.

Лит.: Schubart М. A., Roger Sessions..., «Musical Quarterly», 1946, v. 32, №2.

Дж. К. Михайлов.

Сёэн

Сёэн, частновладельческие феодальные поместья в Японии в 8—16 вв. Стали возникать в 8—9 вв. в противовес государственной собственности на землю, характерной для Японии с середины 7 в., когда была установлена надельная система землепользования (см. Тайка). К 11 в. государственная собственность на землю в Японии утратила значение; господствующей формой землевладения стали С., ещё с 10 в. освобожденные от всякого обложения, получившие административный и судебный иммунитет. С. 8—11 вв. обычно именуются ранними, С. 12—16 вв. — поздними. В ранних С. большое место занимало барское хозяйство. Принадлежали они главным образом аристократии (особенно дому Фудзивара). В поздних С. значительного барского хозяйства не было; в С. развивались ленные отношения, преобладающее положение в системе С. занимало военно-феодальное сословие — буси. В 14—16 вв. система С. распалась; ей на смену пришла система крупных феодальный владений — княжеств.

Поделиться:
Популярные книги

Шведский стол

Ланцов Михаил Алексеевич
3. Сын Петра
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Шведский стол

Мой любимый (не) медведь

Юнина Наталья
Любовные романы:
современные любовные романы
7.90
рейтинг книги
Мой любимый (не) медведь

Возвышение Меркурия. Книга 12

Кронос Александр
12. Меркурий
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Возвышение Меркурия. Книга 12

Ротмистр Гордеев

Дашко Дмитрий Николаевич
1. Ротмистр Гордеев
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Ротмистр Гордеев

Измена. (Не)любимая жена олигарха

Лаванда Марго
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Измена. (Не)любимая жена олигарха

Наследник старого рода

Шелег Дмитрий Витальевич
1. Живой лёд
Фантастика:
фэнтези
8.19
рейтинг книги
Наследник старого рода

Ну, здравствуй, перестройка!

Иванов Дмитрий
4. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.83
рейтинг книги
Ну, здравствуй, перестройка!

Жандарм 5

Семин Никита
5. Жандарм
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Жандарм 5

Идеальный мир для Лекаря 14

Сапфир Олег
14. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 14

Наизнанку

Юнина Наталья
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Наизнанку

Кодекс Охотника. Книга VI

Винокуров Юрий
6. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга VI

Кодекс Крови. Книга ХII

Борзых М.
12. РОС: Кодекс Крови
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Кодекс Крови. Книга ХII

Курсант: Назад в СССР 7

Дамиров Рафаэль
7. Курсант
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Курсант: Назад в СССР 7

Камень. Книга восьмая

Минин Станислав
8. Камень
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
7.00
рейтинг книги
Камень. Книга восьмая