Быть женщиной: возвращение к себе. Уникальность – вне правил
Шрифт:
5. Увеличение продолжительности жизни.
Ожидаемая продолжительность жизни в большинстве стран Европы сегодня составляет не менее 80,5 лет. Это значит, что времени для выполнения своих супружеских и родительских функций у человека с избытком. На протяжении такой длинной жизни неизбежно возникает вопрос: чем еще заняться, когда дом построен, а дети выросли?
Возросшая в последние десятилетия популярность темы «предназначения» связана в том числе с этим фактором.
6. Рост
Экономический рост, глобализация, эволюция философской мысли и доступность информации привели в последние десятилетия к широкому распространению популярной психологической литературы и различных практик.
Имея возможность заниматься самопознанием, люди обнаруживают, что они движимы не только инстинктами, но и более тонкими мотивами и устремлениями. Из-за этого тоже меняется представление о тендерных ролях, а устоявшиеся стереотипы начинают выглядеть примитивными и смешными.
Мы учимся лучше анализировать свои мысли и чувства, благодаря этому постепенно отпадает необходимость держать человеческие проявления в строгой узде тендерных предписаний. В конце концов, все больше людей находят для себя новые грани психологии и духовности и начинают определять себя не только в рамках конкретного пола, но в первую очередь как личность с уникальным набором качеств.
Итак, мы увидели картинку шире. На одной чаше весов находится традиционная тендерная роль и сопутствующий ей набор качеств, моделей поведения, «правильных» для своего пола желаний и устремлений. А на другой чаше весов – подход к себе как к уникальной личности с уникальным же набором качеств, ценностей, целей. И с необходимостью (внутренней потребностью!) все это привести в соответствие с реальной жизнью.
Здесь читательница может задуматься: и что со всем этим делать? На какую же все-таки концепцию положиться?
Да, я предлагаю извилистый путь. Полагаться не на готовую концепцию «туда не ходи, сюда ходи», а… на саму себя! О том, как это работает в жизни, мы еще будем говорить на протяжении всей книги. А пока хочу сделать небольшое отступление и предложить чек-лист, позволяющий проверить любую концепцию «на вшивость». Какой бы философией читательница ни очаровалась в будущем, будь то психологическое, духовное или какое-либо еще направление, есть несколько критериев, которые показывают, ведет ли данная философия к счастью.
Изначально источником вдохновения для этого раздела стала моя пестрая лента друзей в соцсетях. Кто-то из них гадает на Таро, кто-то считает, что «бабло побеждает зло», кто-то ездит в кришнаитские храмы, кто-то верит, что детские травмы определяют в жизни почти все… Проматывая их посты, я задумалась: а можем ли мы вообще обходиться без опоры на внешние теории, материалистические/религиозные/эзотерические/философские?
Определенно, живя в мире людей и идей, невозможно не выбирать для себя никаких убеждений. Даже те, кто не формулируют их прямым текстом, опираются на какие-то постулаты, усвоенные от родных (как часто бывает с религией) или выбранные самостоятельно (не всегда осознанно, а иногда вообще «в пику» семье). Кроме того, наверное, вы тоже замечаете, что некоторые концепции представлены в современном инфопространстве больше других. Какие-то из них особенно привлекательны тем, что дают простые ответы на сложные вопросы и «гарантируют» изменения к лучшему.
И конечно, многие течения предлагают своим последователям почувствовать себя избранными, знающими то, чего якобы не знают «простые смертные».
На что же стоит обращать внимание, когда мы знакомимся с каким-то новым учением/теорией/религией и размышляем над тем, брать ли их в свою жизнь? И как не залипнуть в навязанных «правилах жизни», если выбираешь для себя какое-то мировоззрение?
Говорят, достаточно просто полагаться на «голос своего сердца», «искать созвучное», ловить момент, когда внутри возникает ощущение «очевидности»… По опыту работы в психологии скажу, что для некоторых эти рекомендации совершенно ясные и всегда работающие. А кто-то слушает-слушает сердце и потом обнаруживает себя в запутанной сложной ситуации, причем ему самому непонятно, как сердце/интуиция, которым он вроде бы следовал, могли завести его в такой темный лес? Есть и те, кому вообще непонятно: а что делать, чтобы услышать этот «внутренний голос»? Как он звучит?
Поэтому я сформулировала чуть более сухо, на какие собственные проявления, а также обратную связь от мира можно полагаться, чтобы понять, помогает ли на самом деле вам в жизни то или иное убеждение.
1. Это убеждение не вредит вашему здоровью (пример: фанатичным сыроедением или стремлением к «естественным родам» любой ценой некоторые наносят себе серьезный ущерб).
2. Поддерживает ваше эмоциональное благополучие (под сомнение попадают некоторые течения в мировых религиях, где верующие живут с постоянным чувством вины, ожиданием наказания или выносят унижения, утешая себя тем, что «бог терпел и нам велел»).
3. Эта концепция поощряет вас пользоваться способностью к критическому мышлению (то есть без «придыхания» осмысливать слова и действия учителей, задавать вопросы, сомневаться относительно каких-то постулатов, проверять их на своем опыте), и никто не убеждает вас, что аналитические способности происходят «от гордыни» или являются «играми ума».
4. Вы остаетесь способными с уважением относиться к существованию иных мнений, а также можете выносить критику по отношению к «своему» учению.
5. Придерживаясь выбранной материалистической/религиозной/эзотерической/философской концепции, вам удается строить близость с людьми, даже если они не разделяют ваших взглядов (ведь обратить в свою веру семью, коллег, старых друзей удается далеко не всегда).:)
6. Это мировоззрение делает вас более сострадательными, менее высокомерными и осуждающими (а не убеждает в том, что все остальные «неправильно живут»).
7. Вы становитесь более самостоятельными и устойчивыми в своих решениях и не бегаете за каждым ответом к некоему источнику «истинного знания», будь то учитель или книга.