Царская охота
Шрифт:
– Ну, я, положим, тоже не "лавуазье"! – заметил Рыков. – Но что-то же и ты, наверное, слышал! И про наши "Протоны", которые иногда до орбиты не долетают, а после всё вокруг приходится обеззараживать… Нет, это не вариант… Так, что у нас есть еще?...
Он продолжил листать документ дальше, но внезапно остановился:
– А вот это уже интересно! "В годы Второй Мировой войны диметиламин использовался в производстве химического оружия "табун". В последнее время на его основе были разработаны совершенно новые БОВ (боевые отравляющие вещества) нервнопаралитического действия, именуемые GV, поскольку сочетают свойства агентов G и V серий. К этой новой группе
Он встал и принялся возбужденно ходить по комнате, затем резко остановился и, глядя в лицо Ломова, произнес:
– Что-то мне подсказывает, что нашего друга Хабелова заинтересовали именно они – эти "дживи"!
Напуганный его тоном и выражением лица Сергей, вскочил со своего табурета, затем снова сел и, глядя снизу вверх, спросил:
– Так, а нам-то… ну, это… делать-то нам чего?!
Рыков, заметив испуганно-удивленный взгляд Сергея, невольно рассмеялся:
– Да ты не пугайся раньше времени, за автоматы пока хвататься не нужно! У тебя же вон какая "пушка" имеется!
Он кивнул на ноутбук Ломова.
– Из такой, если грамотно шарахнуть, мало не покажется! Вот этим мы с тобой сейчас и займемся…
На объяснение своего замысла он потратил еще с полчаса, после чего потребовал от Ломова повторить полученное задание.
– Во-первых, – словно студент на экзамене послушно отвечал Сергей, – разослать по всем знакомым мне социальным сетям информацию о том, что замышляет Хабелов…
– Не какой-то там "хабелов", а депутат Государственной Думы! – уточнил Рыков.
– Ну, да, депутат… - поправился Ломов.
– И не замышляет, а "предположительно может организовать…", разницу ощущаешь? Не хватало еще, чтобы нас просто обвинили в клевете! Хотя… ну-ка поясни – смогут нас привлечь за клевету или вообще хоть как-то на нас "наехать"?
– Не должны! – Сергей быстро сообразил, какой ответ ожидает от него Рыков, – Поскольку сделать нужно всё максимально скрытно, чтобы нельзя было установить не только IMSI [3] , но даже физическое местонахождение нашей "симки"!
3
IMSI – (International Mobile Subscriber Identity) код, состоящий из 18-ти цифр, определяющий однозначным образом каждую сим-карту в сети. Во время связи с сервером оператора сим-карта отправляет этот код, тем самым идентифицируя себя.
– Молодец, усвоил! – похвалил его Рыков. – Так, еще что?
– Еще нужно дать информацию о вертолетах…
– Какую информацию – зачем он собирается их выпускать, или что в этом плохого и опасного? Ну же, не тяни, поясняй, разжевывай! Тебе же после все эти тексты писать придется! – недовольно поторопил его Рыков.
– Опасность в том, что это может подорвать обороноспособность страны, поскольку будет составлять прямую конкуренцию с нашими "камовыми"! К тому же вертолеты, производимые фирмой "AWRO" будут полностью зависеть от поставок зарубежных комплектующих и электроники…
– Хорошо… Еще что?
– Еще нужно отслеживать всю, появляющуюся в Сети информацию о связанных с Хабеловым людях – в первую очередь, чиновниках, работающих в нашей области… Да, Леонид Альбертович, кстати, тут в новостях в рубрике "Происшествия"
Как и предполагал Рыков, уже на следующий день, использовав вброшенную Ломом информацию о происшествии на Утиной Заводи, местный еженедельник "Глубинка", претендовавший на звание оппозиционного, разродился крупной статьей с претенциозным заголовком "Царская охота". Губернатор, узнав о статье, устроил Бересневу разнос, после чего дал указание своему помощнику связаться с редактором еженедельника и потребовать немедленной публикации опровержения приведенных в статье сведений. Помощник губернатора, обладавший некоторыми познаниями в юриспруденции, догадывался о бесперспективности подобного требования, но перечить начальнику не стал и позвонил в редакцию.
– Слушаю вас внимательно, уважаемый Николай Аркадьевич! – исключительно приветливым и доброжелательным тоном ответила редактор.
Журналистка с более чем тридцатилетним стажем, поднаторевшая в многочисленных "разборках" и с властью, и с "крутыми" самых разных мастей, она прекрасно чувствовала ситуацию, как и то, что накалять ее без крайней на то необходимости, не стоит.
– Вы, наверное, по поводу статьи?
– Статьи?! – возмутился помощник губернатора. – Это не статья, а грязный клеветнический пасквиль! И вы за него еще ответите!
– Ну, ну, уважаемый, не нужно так горячиться! – в голосе редакторши зазвучали металлические нотки. – Мы ведь тоже можем предъявить вам иск! Скажем, о защите деловой репутации…
– Какая там у вас репутация? – не успокаивался помощник. – Сборщиков грязных сплетен и измышлений? Да мы…
– Извините, Николай Аркадьевич, – она решительно прервала его тираду, – у вас ко мне какие-то конкретные вопросы? Если нет, то я кладу трубку – у меня слишком много работы!
– Конкретные, вполне конкретные! – немного успокоившись, заявил помощник губернатора. – И не вопросы, а предложения! Точнее – требования! Вы немедленно публикуете опровержение вашей фальшивки и приносите публично извинения! Взамен мы обещаем не подавать на вас судебный иск.
– Фу, какие некрасивые слова! – укоризненно ответила журналистка. – "Фальшивка", "иск"… Вы же по образованию юрист, не так ли? О каком иске может идти речь, если в статье не приведено ни одного факта и не предъявлено ни одного обвинения?
– Вот именно – ни одного! – возбужденно согласился с ней помощник.
– А вы сами-то статью читали? Полагаю, что нет! Иначе бы обратили внимание на фразу, с которой она начинается! Сейчас… минутку… я вам сама прочту… вот: "По непроверенным данным, поступившим в редакцию от не представившегося гражданина, ко вчерашнему инциденту с ранением рыбака в районе Утиной Заводи, могут быть причастны руководящие лица района и даже области…" Заметьте – "по непроверенным"!
– Так зачем же вы публикуете эти самые "непроверенные данные"?! – возмутился помощник.
– Ну, прежде всего, девиз нашего издания, если помните, три "О": Осведомленность, Оперативность, Объективность. И в чем же мы, по-вашему, нарушили его? Видимо, вы считаете, что мы были необъективны, верно? Тогда позвольте вам напомнить, что проверка сведений входит в нашу обязанность только в том случае, если мы сами получили эту информацию непосредственно с места события! Вы, как юрист, должны это прекрасно знать, не так ли? К тому же, мы сразу предупредили читателей, что сведения НЕ-ПРО-ВЕ-РЕН-НЫ-Е"!