Цель - благополучие
Шрифт:
Если на протяжении столетий правительства и народы уделяют внимание исключительно социальной защите, а не собственно жизни (ведь социальная защита – это противоположность жизни), то степень этой защищенности, конечно, увеличивается, но, в то же время, такая политика душит жизнь. Это означает следующее: становится просто невозможно создавать рабочие места и сосредотачивать внимание на богатстве, тем самым увеличивать финансирование социальной сферы. Было бы гораздо лучше, если бы все внимание было направлено на жизнь, то есть на развитие человеческого потенциала. А что происходит на самом деле? Все в точности наоборот. Социальное государство без устали говорит
В этой связи мне вспоминается следующее изречение: «Господи, прости им, ибо не ведают, что творят». Они действительно не знают о том, что делают, поскольку ни в одной школе и ни в одном университете не учат тому, как устроена жизнь. Не учат как раз тому, как должен жить любой без исключения человек. Последствия же этого потрясающи: прогрессирующая бедность и безработица. В правительстве нам, прежде всего, нужны не социальные департаменты, а, скорее, департаменты жизни. Это было бы намного экономичнее, затрат было бы меньше, а пользы больше.
Кроме того, социальная система исподволь разрушает институт семьи: на смену семейной и родственной помощи пришла безликая помощь анонимных организаций, государства. Таким образом, семья, как таковая, была лишена власти в пользу этого самого государства.
Ведь всем известно: кто помогает другому, обладает властью над ним…
Возможно, поэтому существует так много желающих помочь? Каждый должен решить для себя: на пользу ли это ему или во вред. Все зависит от установки. В любом случае получается так, что потеря власти есть признак бедности, а отнюдь не богатства. Тому же, кто стремится к богатству, необходима власть. Власть над собственной жизнью.
Кто стремится к благосостоянию, должен направить свою энергию на его достижение.
Что вы думаете о деньгах и богатстве?
Как нам всем известно, объективного существующего мира нет: мир – это то, что мы о нем думаем. Поэтому чрезвычайно важно задать самому себе вопрос: «Что я думаю о деньгах и богатстве?»
От того, как вы представляете такие понятия, как «деньги» и «богатство», напрямую зависит ваше финансовое положение и величина счета в вашем банке. Разве вас не успокаивает данное правило? Неужели вам не послужит утешением мысль о том, что ваше богатство ни в коей мере не зависит от внешних обстоятельств и игры случая, а находится целиком и полностью единственно во власти вашего душевного настроя?
Вне зависимости от того, много ли у вас на счету денег или мало, вы можете, вопреки всем внешним факторам, считать себя либо бедным, либо богатым. Не говорите, что это невозможно. Никто и никогда не имеет право давать вам предписания относительно того, что вы должны думать о своем финансовом положении. Ведь любому понятно, какая огромная разница в мироощущении двух людей, когда один воспринимает себя счастливым обладателем «золотого запаса», а другой считает себя бедным и обиженным судьбой человеком.
Пожалуйста, никогда не забывайте: вы можете думать о себе и об окружающем вас мире все, что пожелаете. Что же мешает вам воображать себя обладателем золотого запаса? Или же вы думаете, что ваша сущность (ваша жизнь!) менее ценна, чем этот пресловутый золотой запас?
Мы просто не отдаем себе отчет в том, насколько важен следующий факт: если думать о себе: «Я состоятельный человек», или же причитать: «Ах, какой я бедный!» – в любом случае ситуация станет складываться именно так, как вы себе ее представляете.
Таков закон жизни. Суть его в том, что мир таков, каким мы его представляем. Замените слово «мир» на слово «я», и ваше предложение будет звучать следующим образом: «Я такой, как я о себе думаю». Собственно говоря, этого было бы вполне достаточно для того, чтобы сотворить из себя богача или нищего. Я не могу вам рекомендовать ничего лучшего, как серьезно поразмыслить над вопросом: «Как я воспринимаю свое финансовое положение?» И каким вы его видите, таковым оно и будет в действительности! Даже если в настоящий момент в материальном плане вы находитесь в «абсолютном минусе», вы все равно можете считать себя богачом. Никто не может вам в этом помешать.
Есть такие люди, а иногда и целые народы, которым свойственно сознание нищих. Никакие денежные вливания, никакая даже самая щедрая материальная помощь не смогут в данном случае хоть что-нибудь изменить, при условии, что не поменяется их мировосприятие, и они не ощутят внутреннюю готовность пересмотреть свои взгляды на жизнь, в том числе и на материальные ценности.
Если вы еще сомневаетесь, то некоторые примеры могут показать на практике, как действует закон необъективности мира.
Некая дама, длительное время испытывающая финансовые трудности, обратилась ко мне за помощью. Мы разговорились, и я задал ей следующий вопрос: «Что вы думаете о деньгах?» В ответ я услышал: «Деньги – это необходимое зло, с этим ничего не поделаешь». Я взглянул на нее, и мне все сразу же стало ясно. Нельзя, с одной стороны, считать деньги источником неизбежного зла, а, с другой стороны, всегда обладать достаточным их количеством. Такого просто не может быть.
Похожая ситуация была и с одним из архитекторов внутренних интерьеров, который при планировке торговых помещений рекомендовал своим клиентам поместить кассы так, чтобы они не бросались в глаза. Нетрудно представить, каковы у этого человека представления о деньгах! Очевидно, деньги для него настолько неприличны, что все, так или иначе с ними связанное, по его представлению, следует всячески прятать!
Тот, кто так считает, как бы заявляет всем о том, что не уважает свои собственные успехи и достижения. Это безрассудство, пожалуй, одно из самых серьезных, которые может допустить предприниматель. Кто стыдится честно и открыть продавать свою продукцию, тому не следует удивляться, если он хронически испытывает финансовые трудности. Случай с архитектором – отнюдь не исключение.
Такого рода поведение программирует следующую закономерность: кто не уважает свои успехи в любом виде деятельности, к тому и другие люди относятся соответственно. Это Акция, которая влечет за собой Реакцию: этот человек вызывает к себе неуважение окружающих. На практике это выглядит следующим образом: либо он имеет слишком мало клиентов, либо они не платят ему по полной цене, или же он, в качестве служащего, получает за свой труд весьма скромную зарплату.
Тот, кто в качестве служащего постоянно критикует своего начальника, свое предприятие или работодателя, пусть не удивляется относительно своего более чем скромного финансового положения. Это еще раз подчеркивает справедливость двух словечек: Акция = Реакции. Было бы неплохо, если бы профсоюз хотя бы раз задумался об этом.