Черный лебедь. Нассим Николас Талеб (обзор)

«Линейные взаимосвязи – это исключение; мы сосредоточены на них лишь во время уроков и чтения учебников, потому что они более просты для понимания. Вчера вечером

я пытался освежить свою память перечислением линейных связей, которые мог наблюдать в течение дня. Мне не удалось найти ни одной – точно так же, как человек, который ищет квадраты и треугольники, не может найти их в дождевом лесу».

Мы хотим считать мир упорядоченным местом, но частота неожиданных событий говорит о том, что мы на самом деле не знаем, какие причины стоят за ними.

В схожем ключе

Дэвид Юм. Исследование о человеческом разумении;

Даниэль Канеман. Думать быстро и медленно;

Карл Поппер. Логика научного открытия;

Барух Спиноза. Этика;

Славой Жижек. Жизнь в конце времен.

До тех пор, пока первопроходцы не увидели черного лебедя в западной Австралии, люди считали, что лебеди бывают только белыми; это было частью описания термина «лебедь». Тем не менее, как указывает Нассим Николас Талеб в своем блестящем сочинении, «нужна лишь одна вариация, чтобы доказать ложность ваших предпосылок».

Из этого простого наблюдения, позаимствованного у Юма, Талеб создает целую теорию причинности. «Черным лебедем» он называет событие, которое происходит вопреки всем ожиданиям и оказывает чрезвычайно сильное влияние. Интересно, что люди пытаются объяснить его задним числом, как если бы оно было абсолютно предсказуемым.

Конец ознакомительного фрагмента.