Цунами 2010-х годов
Шрифт:
Власть ведь не только удовольствия в виде роскоши президентского лайнера, горных лыж и любимого пса-лабрадора, но и тяжкое бремя. Власть – это еще и боль утрат, и тяжесть непростых решений, и умение ставить на кон собственную голову. Это еще и бессонные ночи, и приступы отчаяния, что надо уметь побороть, и натянутые до предела нервы.
Понимая сие, наши «высшие круги» трепещут и замирают в страхе. Им хочется только удовольствий и комфорта. Бремя власти их ужасает. Они не хотят быть умными, энергичными и жестокими. И потому просто кидают деньги лоббистам, не пытаясь следить за их судьбою. Потому и процветают воровство с коррупцией. Поэтому нет притока «свежей крови»
На Западе обо всем этом прекрасно знают. И потому уже сегодня смотрят сквозь нас. Мозговые тресты США и Европы воспринимают нынешние великодержавные потуги россиянcкой власти и их попытки влить деньги в программы научно-промышленного развития РФ как судороги. Заграничные интеллектуалы осведомлены о реалиях РФ гораздо лучше ее президентов, а потому уверены: все эти вливания пропадут даром. Их растащат и расхитят, но не предотвратят инфраструктурной катастрофы, нехватки квалифицированных кадров и других «цунами» 2010-х годов. Они уверены, что в наступающем десятилетии Росфедерация либо распадется, либо забьется в предсмертных корчах.
В 2000–2002 годах ряд западных «фабрик мысли» (в том числе – «РЭНД» и «Карнеги-корпорация») выступили с развернутыми докладами о перспективах РФ. Все они сходятся в одном: путинский режим, «усилив государственность», только ускорит крушение Эрэфии. Ведь ужесточенная власть передается в руки коррупционеров, уголовников и махровых чиновников, в руки отребья и убожества, заполонившего начальственные кабинеты в 1990-е годы. Такой государственный аппарат (и такая «бизнес-элита») доведут экономику до краха, не смогут справиться с вызовом физического развала в энергетике, на транспорте, в промышленности, в ЖКХ, в жилищной сфере и проч. И к 2017 году, мол, РФ с большой долей вероятности распадется. Причем США и НАТО следует подготовиться к вводу войск на огромную «территорию бедствия». Эти прогнозы мы с Сергеем Кугушевым опубликовали в одной из книг цикла «Третий проект» («Точка перехода»).
Надо с горечью признать: многое из предсказанного ими сбывается.
Приведем лишь некоторые цитаты насчет перспектив.
«Эта бюрократическая цепная реакция центробежного сдвига может легко развиться вдоль региональных линий. В целом окончательным результатом путинского государственного проекта вряд ли будет Россия, получившая новую бодрость и уверенность в себе, Россия, способная демонстрировать мощь (и меньше всего в западном направлении). Так что балтийские государства могут чувствовать себя в безопасности. Возможно, что результатом будет неработающее государство и разделенное общество, с многочисленными ошибками и слишком многими детонаторами взрывов…
…Приближаясь к столетию большевистской революции, Россия во многом выглядит на удивление похожей на огромное, но бесформенное, перегруженное государство, которое развалилось осенью 1917 года. Главной причиной нового внутреннего взрыва может стать структурный экономический кризис, на сей раз вызванный не разрушительной мобилизацией военного времени, а непоследовательными и плохо управляемыми реформами, которые создали какую-то гибридную, безжизненную систему…
…Советские, и более древние, традиции покорности и напряженной работы не заменяются демократическими ценностями и предпринимательскими усилиями. Они заменяются цинизмом, пассивностью и коррупцией. Путин может воспользоваться ностальгическим стремлением к порядку и верой в доброго царя. Но эта фальсификация обрекает его правление на неизбежное горькое разочарование».
Это – Норвежский институт оборонных исследований, 2002 г. Похоже на нынешнюю реальность?
«В России всегда существовала и существует проблема дорожной и железнодорожной сети, которая бы эффективно связывала все регионы ее огромной территории. Проблема передвижения восточнее озера Байкал без „внедорожника“ кажется почти неразрешимой. Западная и южная части дорожной сети в Европейской части России уже работают с трехкратной перегрузкой и без необходимой реконструкции, лет через пятнадцать передвигаться по ним станет просто невозможно…»
А это – «РЭНД-корпорация». Тоже 2002-й. Признак скорого конца РФ, по мнению «рэндовцев», состоит в «приватизации» государственных учреждений – когда их принимаются использовать в целях личной безопасности и обогащения. И далее:
«Продолжение системной деградации России будет усиливать нестабильность и непредсказуемость как внутри страны, так и на международной арене. Процесс падения в такой большой по территории и населению стране, имеющей ядерное оружие, способен спровоцировать кризис, который затронет интересы США и/или их союзников и приведет к необходимости проведения военных операций в этом регионе с применением ВВС США…»
Американцы из «Карнеги-корпорации» (2001 г.) чуть ли не со смехом говорят: при Путине Россия вроде бы показывает экономический рост и чудесно сбалансированный бюджет, но все это наблюдается «…на фоне устаревших банковских и индустриальных структур, продолжающегося массового бегства капитала, процветающей коррупции и отсутствия гарантий защиты прав собственности и инвестиций…»
«…Еще более необычно то, что, несмотря на потрясающее истощение человеческого и общественного капитала страны, которое проявляется в резком возрастании смертности, снижении рождаемости, почти всеобщем алкоголизме населения и эпидемиях инфекционных заболеваний, большинство граждан России продолжают занимать умеренную политическую позицию или проявляют апатию, вовсе не стремясь к участию в каких-либо массовых протестах…»
«…Руководители стран Запада также разочаровались в России и устали ожидать какого-либо однозначного исхода событий в этой стране. В результате среди них широко распространены скептицизм и стремление „забыть о России“…»
«Борьба между отдельными представителями элитных кругов и разными элитными группировками, делившими награбленное имущество, оставшееся после поражения коммунизма, лишила государство механизмов власти, необходимых для принудительной мобилизации национальных ресурсов, и в то же время создала внешнюю видимость плюралистического общества и многопартийной политической системы…»
«…Bфедеральных структурах отсутствуют дисциплина и эффективный контроль, они захвачены узким кругом безответственных политиков, которые используют служебную конфиденциальную информацию в личных целях… На практике политическая власть на высшем уровне вершится произвольно и бесконтрольно, с использованием коррумпированных, неформальных личных связей, в целях, которые главным образом состоят в обеспечении баланса местнических и хищнических интересов внутри немногочисленной клики хорошо знающих друг друга чиновников и влиятельных частных лиц».