Дети Пятого Солнца
Шрифт:
Тщательное исследование карты Оронтеуса Финиуса Чарльзом Хэпгудом и Ричардом Стрейчаном из Массачусетского технологического института установило следующее, как сообщает Грэм Хэнкок:
1. Карта скопирована и скомпилирована из нескольких более ранних карт.
2. На карте изображены свободные ото льда берега Антарктиды, а именно, Земля Королевы Мод, Земля Эндерби, Земля Уилкса, Земля Виктории и Земля Мери Берд.
3. Как и в случае с картой Пири Рейса, общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к данными сейсмической разведки о скрытой подо льдом поверхности Антарктиды.
Следовательно, карта Оронтеуса Финиуса документальное свидетельство того, что Антарктида посещалась в то время, когда большая её часть была свободна ото льда! А это могло быть только в конце последнего ледникового периода!
Но ведь в те времена, когда жили Пири Рейс и Оронеус Финиус Антарктиду не мог видеть ни один картограф! Значит, они пользовались ранними источниками!
Год 1958. 28 августа на пресс-конференции по поводу карт Пири Рейса главный картограф ВМФ США заявил: "Мы не можем представить себе, как они могли создать такую карту без помощи воздушной разведки".
А вот мы рискнем предположить, что воздушная разведка имела место. Ведь Робер Шарру в своей книге говорил: "Летательные аппараты 4000 лет назад? На это есть все указания". "Они (пришельцы из космоса) появились на Земле и исчезли бесследно". Но как выясняется совсем не бесследно. Пришельцы оставили нам важные знания, способствовавшие развитию нашей цивилизации!
Год 1960. Подполковник ВВС США Гарольд З. Ольмейер отправил профессору Чарльзу Х. Хэпгуду письмо следующего содержания:
"Уважаемый профессор Хепгуд, Ваша просьба оценить некоторые особенности карты мира, составленной Пири Рейсом в 1513 году, была рассмотрена нашей организацией.
Предположение, что в нижней части карты изображен Берег Принцессы Марты, относящийся к Земле Королевы Мод в Антарктиде, представляется нам разумным. Считаем, что это наиболее логичное и, по всей вероятности верное истолкование карты.
Географические подробности, изображенные в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году.
Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледенения. В настоящее время толщина ледяной кромки здесь достигает до одной мили.
Мы не представляем, каким образом можно согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году"
Комментарии здесь излишни. Научного объяснения феномену карт Пири Рейса нет. Их можно объяснить только с помощью теории палеовизита. Но вопрос о том, что подлинные карты были обнаружены именно в пирамиде Хуфу-Хеопса, весьма спорный. Ведь пирамиды Гизы не скрывали никаких текстов. Не содержали их и более ранние сооружения в Саккаре. Первые такие надписи — "Тексты пирамид" — найдены в пирамиде фараона Унаса, выстроенной в Саккаре в самом конце правления 5-й династии — около 2350 г. до н. э. В каком же виде обнаружила экспедиция аль-Маамуна эти карты? На этот вопрос могли бы легко ответить сам халиф или его ближайшие советники, но они мертвы уже много столетий и их уста не разомкнуться.
Грэм Хэнкок на страницах своей книги "Следы богов" говорит, что "на карте Пири Рейса изображен большой остров (которого теперь нет) в Атлантическом океане к востоку от Южно-Американского побережья. Является ли простым совпадением, что этот предполагаемый остров изображен как раз над подводным меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии — там, где из волн едва выглядывают скалы святых Петра и Павла? Или соответствующая карта-источник была создана во время последнего ледникового периода, когда уровень моря был намного ниже теперешнего и в этом месте мог бы существовать большой остров?" (Хэнкок Г. Следы богов. М:. Вече. 1998. — С.26).
Что это за остров? Неужели та самая загадочная Атлантида, о которой впервые во всеуслышание заявил греческий философ Платон?
В Платоновых свидетельствах "Тимея" сказано:
"…Существовал остров, лежавший пред тем проливом, который называется на вашем языке Гераковыми соплами (ныне Гибралтарский пролив). Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море… На этом острове именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царе…"
После смерти Платона его лучший ученик и величайший ученый древности Аристотель заявил, что Атлантиду уничтожил тот же самый человек, который её и создал. Другими словами, Атлантида — выдумка Платона и ничего больше. Однако, авторитет Платона был столь велик, а описание Атлантиды соль реалистично, что немало ученных древности сочло за истину рассказанное в диалогах "Тимей" и "Критий".
Указание на месторасположение Атлантиды у Платона чрезвычайно расплывчато — за Гибралтаром. А это значит, что она могла находиться где угодно! От Канарских островов до Антарктиды! И где её только не искали! Географическое местоположение помещает Атлантиду в центр Мирового океана и, как таковое, связывает между собой Атлантический, Индийский и Тихий океаны, которые, по существу, являются одним и тем же океаном, расколотым Американским и Африканским континентами. Именно так Платон и пишет о "море в собственном смысле слова", которое лежит по ту сторону узкого пролива, именуемого "Геркулесовыми столпами". Платон упоминает, что в сравнении с ним Средиземное море является всего лишь "заливом с узким проходом в него". Это очень достоверное описание в том случае, если смотреть со стороны Атлантического океана.
Но карты Пири Рейса и Финнеуса дают нам изображение Антарктиды без покрова льда! А если предположить, что Атлантида и Антарктида это одно и тоже место?
Но, к теме Атлантиды мы вернемся несколько позже во второй части нашего исследования.
Расследование-часть вторая
Пирамида фараона Хеопса существовала задолго до рождения самого Хеопса (Хуфу)?
Итак, пришла пора проанализировать все "За" и "Против" в этой проблеме строительства грандиозного циклопического сооружения.
Представлю всем известные факты. Великая пирамида Хуфу, одно из грандиозных и древнейших сооружений человека. Спорить с этим не станет никто, ни седые профессора с академическими бородками и очками, ни сторонники новых идей. Длина северной стороны у основания 230,1 метра; западной и восточной — 230,2 метра; южной — 230,3 метра. Если хотите можете сами это измерить. Но данные абсолютно точные и сомнению не подлежат. А это означает, что разница между самой длинной и самой короткой сторонами составляет около 20 сантиметров, то есть меньше 0,1 %.