Drang nach Osten. Натиск на Восток
Шрифт:
Апофеозом этого мерзкого и циничного плана, можно предположить, стало бы нападение «колорадов» и «ватников» в форме российской армии или флота на украинские объекты и военнослужащих. Для пущей убедительности «цивилизованному миру» были бы продемонстрированы свидетельства агрессивности «русского медведя» — трупы убитых. По данным ряда источников, их тела заблаговременно были заготовлены в моргах. А дальше, не ходи к гадалке, последовали бы гневные проклятия со стороны возмущенных манифестантов: «Русский флот гэть с украинской земли», «Убийцам нет места на нашей земле».
Их клич тут же бы подхватили в Киеве и, можно не сомневаться: в тот же день Верховная Рада денонсировала бы харьковские соглашения от 21 апреля 2010 г. — «Соглашение между Российской Федерацией и Украиной по
В том, что именно такой сценарий готовился разработчиками плана государственного переворота в Киеве, убеждают факты из недавней истории так т. н. цивилизованных стран — США и Германии. 27 февраля 1933 г. в Рейхстаге возник пожар. Нацисты во главе с А. Гитлером обвинили в нем коммунистов. Уже на следующий день президент П. Гинденбург издал чрезвычайный декрет «О защите народа и государства». Он поставил вне закона компартию Германии и развязал руки нацистам.
Спустя 6 лет они организовали еще более чудовищную провокацию, ставшую прологом ко Второй мировой войне. 31 августа 1939 г. группа гауптштурмфюрера СС А. Нуйокса приступила к выполнению операции «Гиммлер». Руководил ею будущий глава Главного управления имперской безопасности — РСХА — Г. Гейдрих. В 20:00 группа А. Нуйокса захватила радиостанцию в г. Глейвице (территория Германии) и вышла в эфир с обращением: «Граждане Польши! Пришло время войны между Польшей и Германией. Объединяйтесь и убивайте всех немцев!».
Гитлер получил повод для войны: миру были продемонстрированы свидетельства агрессивных действий польской стороны — следы обстрела здания и трупы, в том числе в форме польских военнослужащих. 1 сентября 1939 г. войска вермахта вторглись на территорию Польши. Началась Вторая мировая война.
Немало подобных провокаций на счету союзника Германии по НАТО — США. Одна только история с пробиркой в руках госсекретаря К. Пауэлла чего только стоит. 5 февраля 2003 г. он, не моргнув глазом, убеждал членов СБ ООН и весь остальной мир в том, что «…у Ирака есть, по меньшей мере, семь мобильных лабораторий по производству биооружия…что эти лаборатории могут производить, в частности, споры сибирской язвы и рицин». Тряся пробиркой, с якобы этим самым веществом, добытым бесстрашной и вездесущей американской разведкой, К. Пауэлл призвал СБ ООН «…принять «тяжелые» решения в отношении Багдада».
Однако СБ ООН не санкционировал применение силы против Ирака. И тогда, в нарушение Устава ООН, ранним утром 20 марта 2003 г. США и их союзники по НАТО начали военную операцию против Ирака под кодовым названием «Иракская свобода». Чем она обернулась для страны, вся беда которой заключалась в том, что по разведанным запасам в мире она занимает второе место, уступая только Саудовской Аравии, сегодня хорошо известно: сотни тысяч безвинно убитых, искалеченных граждан и появление на развалинах государства чудовищного монстра — т. н. Исламского государства Ирака и Леванта. А тогда, спустя полгода после начала войны, несмотря на все усилия американской армии и хваленой разведки, им так и не удалось обнаружить ни тайных лабораторий С. Хусейна, ни одного грамма пресловутого бактериологического или химического оружия, которое К. Пауэлл демонстрировал членам СБ ООН.
Позже он проговорился: «…Когда я делал доклад в феврале 2003 г. (на специальном заседании СБ ООН. — Прим. авт.), то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ…К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом» [153] .
Несколько ранее и более цинично в отношении т. н. иракской проблемы высказался заместитель министра обороны США П. Вулфовиц. Он признавал: «…Обвинение Ирака в обладании оружием массового поражения было выбрано по «бюрократическим соображениям» [154] .
153
Интервью К. Пауэлла телеведущему Т. Рассерту телекомпании NBC. 18.05.2004 г.
154
Выступление П. Вулфовица перед делегатами Азиатского саммита по безопасности. Сингапур. 5.06.2003 г. Газета «The Guarduian»
П. Вулфовиц, уверенный в непогрешимости всего того, что делает США, не находил нужным даже скрывать этого. 5 июня 2003 г. на встрече с делегатами Азиатского саммита по безопасности в Сингапуре он, говоря о позиции США к КНДР и Ираку, заявил: «…Главное различие между Северной Кореей и Ираком в том, что в экономическом смысле в Ираке у нас не было выбора. Страна утопает в море нефти. Мы не настолько заинтересованы в контроле над ОМУ (оружие массового уничтожения. — Прим. авт.), как в контроле над нефтью» [155] .
155
Выступление П. Вулфовица перед делегатами Азиатского саммита по безопасности. Сингапур. 5.06.2003 г. Газета «The Guarduian».
Поэтому в Москве не приняли на веру заявления Вашингтона, Брюсселя и Берлина о приверженности Соглашению от 21 февраля 2014 г. Действительность: корабли ВМФ США, Болгарии и Румынии у берегов Крыма, жалкий президент В. Янукович, скрывающийся в Ростовской области от групп захвата СБУ, и воинственные заявления главарей украинских неонационалистов О. Тягнибока и Д. Яроша, диктующих свою волю самозваной власти в Киеве, — говорили В. Путину: дальнейшее промедление с принятием решения помешать планам Запада, направленным на то, чтобы отбросить Россию за геостратегическую черту оседлости, будет смерти подобно.
«Крымская весна»
Наступил момент истины. Прозорливость российского президента, его политическая смелость и решительность в принятии решения вызывают глубокое уважение. Основывались ли они на данных разведки или диктовались необыкновенным политическим чутьем, а, возможно, то было послание свыше, но факт остается фактом: В. Путин сделал этот, вне всякого сомнения, исторический выбор. Его не ввела в заблуждение дымовая завеса, пущенная В. Штайнмайером и компанией — пресловутое Соглашение, подписанное 21 февраля в Киеве. Российский президент сумел увидеть за ней не просто иезуитски тонко разработанный сценарий очередной смены власти в Киеве, а давний замысел ненавистников России — разрушить исторически сложившуюся связь двух братских славянских народов и раз и навсегда задвинуть ее на политические задворки. В. Путин принял решение, которое фактически стало «рубиконом» в отношениях между Россией и Западом. Оно положило начало установлению реального, а не декларируемого нового миропорядка. Ошибись в своем решении В. Путин на день, а, возможно, и на час, то был бы потерян не только Крым, а и будущее для самой России.
К тому времени события в Крыме приобрели драматичный оборот. Из Киева и западных областей Украины на полуостров устремились сотни вооруженных боевиков-националистов. В Керчи сторонники т. н. евроинтеграции попытались устроить митинг в поддержку ее и узурпаторов власти. В ответ 23 февраля, в Севастополе, на площади им. Нахимова собрался тридцатитысячный митинг протеста против государственного переворота в Киеве. На нем был избран глава города известный предприниматель А. Чалый и принята резолюция: «Верховная Рада незаконна. Севастополь ее решения выполнять не будет».