Шрифт:
Смотри_название – одного мира навь и другого мира.
Философия в смотри_название.
Далее, кратко: есть два мира один мир навь и другой мир.
Ещё: есть главный герой имеющий философию смотри_название.
(философия смотри_название: идти назад, как раз в меру надо наслаждение. Обсуждается эта философия.)
–я автор был человеком, не сказал не одного плохого слова. Но автор слышит голос ситуации психиатрическая вторая группа инвалидности. Кстати, эта книга совершенно не о ситуации. Она просто представляет мысль о жизни. Но подспудно мысль у автора, а психиатрическая болезнь просто обзывает, но свою мысль о жизни подспудно
*
*
*
У меня есть смотри_название. Что значит роман?!! У меня есть смотри_название. А роман это со сноской на ситуацию. И опять же, я не беру от ситуации обзывание. Обзывание это патология, и описано в книге по болезни. Так нельзя написать роман между смотри_название и одновариантной ограниченной ситуацией. Или человек один вариант, ну один вариант и есть один вариант, или это смотри_название в идеале, или это тот же один вариант с позиции болезни, но ниже одного варианта про болезнь я не пишу в романе. Тогда нет романа. Есть смотри_название.
Главный герой. Математический роман нематематический роман. Какой-то фантаст написал прозу (даже херберт написал дюну), это для детей, а не математическое произведение. А математическое произведение и не напишешь. Главное жизнь главный герой. И смотри_название, скажем «будь хитрым», максимально взять жизнь ум решительных к одному устремлён. Вот всё. Главный герой один вариант надо не в гроб бежать а из гроба. –произведение можно писать математическое 1 2. Но ты не математик, поэтому можно пойти хитрым путём, таким каким идут писатели смотри_название, они просто пишут религиозную прозу о смысле жизни, что хотелось бы в хождении на работу бороться, а не падать сломя голову в гроб.
Как строится дурацкий сюжет? Преступник убивает. Русская милиция убивает преступника.
А реальный сюжет, преступник не убивает, милиция не убивает преступника.
*
*
*
Название первое название сн. «двух вариантов нет если по грубой реальности». Ещё первее: если жизнь есть, то религия сбылась, но.
*
*
*
Короче. Я только задумал произведение. Разработки брать в произведении сн. Надо малейшая мысль, и то она изложена в сн а не в романе. Ты можешь чистый лист завести написать «слово». А так подразумевается жизнь. Произведение это человек – высший обычный человек со средним здоровьем погибший на войне, это. А я в дерьме с ситуацией, тупой и ещё тупее. Так надо быть не с ситуацией, а человек – высший идеал религии. Поэтому заведи произведение жизнь, начнём очищать комнату… человек должен быть без ситуации. Не тупее тупого. –поэтому я не пишу прогрессивное что-то. Надо что у тебя? Начать очищать комнату. У тебя ничего нет? Ты тупой, или ещё тупее ситуация?
*
Неправильный роман: скажем есть один вариант у меня. Всё остальное надо избавиться от ситуации. (скажем я один вариант, это не обсуждаемо, если обсуждать – то гондон).
Смотри название – одного мира навь и другого мира.
Я написал работу сн главную. Никакой другой работы не существует, поэтому мне надо завершить начало не нужного романа. Вы поняли начало о чём идёт речь, речь идёт о сн. Только в сн я сам пишу про один вариант, если жизнь есть то религия сбылась. А здесь просто написал ещё второстепенное, скажем что мне кажется что человека какая-то ситуация может покарать, за то что скажем
То есть повторяю, роман не играет роли, он призван просто чтобы формально разобраться с ситуацией. В принципе тут говорится что есть второстепенная ситуация. Но роман – это одно сн, религия не может не сбыться. Получается тут просто бессмысленной ситуации доказывается что религия сбылась, одно сн. Причём какая-то сторона ситуации это просто не о войне, лучше мир чем не война.
Писалось что значит написать ещё говно. Есть жизнь. Никто не пишет ещё говно. Кратко. Ситуация это говно. Один вариант относится к двум вариантам и это всё одно, норма бытьё. То есть вообще о чём писать, классически что бытьё это один вариант? Об этом создаётся простая бытьё визитка, и всё. –а литература не рассматривается. Кратко. (литература что мы знаем о дур литературе евгений онегин? Литература не рассматривается, фантастика вообще не рассматривается. С врублевской мы говорили, я люблю бытьё.)
*
*
*
Философией яви было наслаждение жизнью первымправым, как метафизическим аспектом
Пространства. Один мир явь кричал, что он и есть вершина, что он всё познала. Именно это
Соображение противоречило философии второголевого другого мира. Теист говорил: правое – и есть вершина. Другой мир говорил: правое – легче второголевого.
Выше жизнь – работа. В мире нави – работа. В мире ада – на гитарке бренькать.
И я и прабхупада говорил. Невозможно работать без жизнь. Но конечной реализацией жизнь является работа.
Основой мира яви были
Работа с плодоносной растительностью и работа с полезными ископаемыми. Если
Человек не хотел этого делать, он иммигрировал в другой мир : занимался философией, пел песни и играл в шахматы, за это мир яви платил им деньги, и там жили киники.
Правильное делать сложнее, или другое. От прагматической достигнутости идти к романтической
Мечтательности, тосковать по бесконечности. Властен только благодаря взятой на
Себя ответственности. Спасая мир, мы берём на себя его страдания – действие
Равно противодействию. Но, скорее всего – призыв
Жить, гореть, терзаться – и этим побеждать.
В сновидении издревле существовала традиция: поощряем страдающий – а не
Наслаждающийся за счёт других. Жители сновидения не умирали своей смертью, а
Просто падали не в силах сами совершить самоубийство, переставали есть и
Двигаться – и их закапывали живьём и они задыхались под землёй.
В конституции сновидения было правило: мёртвый тоже имеет право жениться.
Поэтому возник большой спрос на переселение в мир сновидения – за это платили
Бешеные деньги, и лишь люди, имевшие возможность заплатить, переселялись.
В обоих мирах яви и сновидения верили в цивилизацию;
Реализм воплощает рай на земле, а с позиции романтизма земное ложно относительно рая.
Роман написал я иванов с. Б.
Старик я ивановс.б., просто в 35лет стало понятно, что двух единиц нет и надо идти назад. Это хорошо говорить самому, я а не ты, вклинивающееся чужое мнение же отрицается это мнение не лучше.