Эдуард Стрельцов. Трагедия великого футболиста

Сухомлинов Андрей

Не учел также суд и неправильного поведения потерпевшей Л., давшей СТРЕЛЬЦОВУ повод к обращению с ней как с доступной женщиной.

Что касается осуждения СТРЕЛЬЦОВА по ст. 74 ч. 2 УК, то в этой части считаю приговор необоснованным и подлежащим отмене, а дело — прекращению производством.

По делу установлено, что СТРЕЛЬЦОВ в ночь с 8 на 9-е ноября с.г. действительно стремился проникнуть в жилище семьи С-НЫХ, но не из хулиганских побуждений, а с целью обнаружения и задержания преступника, за несколько минут до этого ударившего его беспричинно по лицу и скрывшегося, по указанию свидетельницы ЧУПАЛЕНКОВОЙ,

именно в этой квартире.

На основании изложенного прошу:

1. Приговор в части осуждения СТРЕЛЬЦОВА по ст. 74 ч. 2 УК отменить, а дело в отношении СТРЕЛЬЦОВА в этой части производством прекратить;

2. В части осуждения СТРЕЛЬЦОВА за изнасилование — применить к нему ст.51 УК РСФСР и определить ему наказание ниже предела, установленного Законом.

Адвокат: (МИЛОВСКИЙ). «28» июля 1958 г. г. Москва.

В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР

^{Адвоката МИЛОВСКОГО С.А.}

^{по делу СТРЕЛЬЦОВА Э.А.,}

^{осужд. 24.VII.58 г. Мособлсудом по ст. ст.74 ч. 2 и 143 ч. 1}

^{УК РСФСР и ч. 1 Указа от 4.1.49 г.}

^{«Об усилении уголовной ответственности за изнасиловании»}

^{по совокупности к 12 г. заключения в ИТЛ,}

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ СТРЕЛЬЦОВА В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ гр. Л., СЧИТАЮ ИЗЛИШНЕ СУРОВЫМ, А В ЧАСТИ УЧИНЕНИЯ СТРЕЛЬЦОВЫМ ХУЛИГАНСКИХ ДЕЙСТВИЙ 9 НОЯБРЯ 1957 г. — НЕОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ ОТМЕНЕ.

I. ОБ ИЗЛИШНЕЙ СУРОВОСТИ НАКАЗАНИЯ, НАЗНАЧЕННОГО СТРЕЛЬЦОВУ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ гр. ЛЕБЕДЕВОЙ

Определяя СТРЕЛЬЦОВУ наказание за это преступление, Мособлсуд не учел ряда смягчающих его вину обстоятельств, дающих полное основание для применения к СТРЕЛЬЦОВУ ст. 51 УК РСФСР, назначения ему наказания, хотя бы и связанного с лишением свободы, но ниже предела, установленного законом.

1) Суд не учел, что СТРЕЛЬЦОВ явился жертвой меценатской опеки и уродливых методов воспитания молодых футболистов со стороны бывшего руководства Комитета по физкультуре и порту, Общества «Торпедо», общественных организаций завода им. Лихачева и ряда других ответственных «покровителей» футбола.

Насаждая органически чуждые советскому спорту делячество, профессионализм и нездоровый азарт, в безоглядной погоне за лаврами побед на футбольном поле, за количеством забитых голов, эти люди видели в СТРЕЛЬЦОВЕ лишь футболиста, забыв о нем как о человеке.

Не заботясь о его духовном и культурном росте, они создали вокруг него ореол громкой славы «исключительного» и «незаменимого» центра нападения и атмосферу преклонения перед кумиром «болельщиков».

По делу известно, что, будучи брошен отцом в 4-летнем возрасте, СТРЕЛЬЦОВ воспитывался одной матерью, неразвитой, полуграмотной женщиной. Несмотря на эти неблагоприятные семейные условия, Эдуард пришел в столичный спортивный мир скромным, застенчивым, вежливым и дисциплинированным 16-летним юношей, который не пил, не курил и краснел при замечаниях со стороны тренера.

Знакомство СТРЕЛЬЦОВА со спиртными напитками произошло не где-нибудь в пивных, а на официальных банкетах, где восхищенные его первыми блистательными успехами меценаты поили 17-летнего рабочего паренька дорогим коньяком, а чтобы это не выглядело непедагогично, искусственно завышали его возраст в печати до 24 лет (см. футбольный календарь за 1954 г. стр. 53).

Ездившему до этого на электричке юноше по окончании матча подавались комфортабельные «ЗИЛы» и «ЗИМы», в то время как остальным игрокам приходилось довольствоваться автобусом.

Для него останавливали скорый поезд; к нему на дом снаряжали посыльных с подарками; его засыпали премиями, шили ему костюмы у лучших портных, отдыхать отправляли в правительственный санаторий.

В 20-летнем возрасте — он уже Заслуженный мастер спорта, обладатель отдельной квартиры, «Победы» и солидного годового дохода при отсутствии понятия о том, что такое труд, производство.

Тлетворное, развращающее влияние этой шумной и щедрой опеки и бесконечных восхвалений и воспеваний способного спортсмена не замедлили сказаться на его характере и поведении; со СТРЕЛЬЦОВЫМ происходит зловещая метаморфоза: от бесконечных почестей и дифирамбов у него кружится голова, да и у многих на его месте закружилась бы; поскольку ему внушили, что он незаменим и почти гений, что ему все дозволено, то он становится развязным, самоуверенным, пренебрегает честью коллектива, нарушает спортивный режим, начинает все чаще выпивать и совершать антиобщественные поступки.

Вместо того, чтобы вовремя осадить его, поставить на место, наказать и тем самым спасти от дальнейшей моральной деградации, — «добрые дяди» — меценаты мягко журят его, сквозь пальцы смотрят на его эксцессы, больше того, они ограждают СТРЕЛЬЦОВА от справедливой критики, преследуя тех, кто осмеливается высказать правду о неблаговидных поступках знаменитого центра нападения.

Чувство полной безнаказанности поэтому растет в Стрельцове и приводит, наконец, к роковой развязке.

Стрельцов должен ответить за совершенное им преступление, но сделать его «козлом отпущения» было бы несправедливо: наряду с ним несут ответственность (пусть не перед судом, но перед нашим обществом) лица, морально растлившие, развратившие, толкнувшие на преступление и погубившие способного спортсмена в период самого расцвета его спортивного таланта.

2) Суд не учел того, что одной из причин, толкнувших СТРЕЛЬЦОВА на преступление, явилось неосмотрительное, чересчур легкомысленное поведение самой потерпевшей Л., давшее СТРЕЛЬЦОВУ повод для обращения с ней не как с целомудренной девушкой, а как с доступной женщиной.

Защита СТРЕЛЬЦОВА не ставит, разумеется, перед собой цели выгораживания СТРЕЛЬЦОВА, оправдания его насилия за счет огульного очернения морального облика потерпевшей.

Но, вместе с тем, защита видит в ее фривольном, недопустимо легкомысленном (кстати, нехарактерном для нее) поведении со СТРЕЛЬЦОВЫМ логическую предпосылку его поступка и смягчающее в известной мере его вину обстоятельство.