Элементарно о методах изучения языка. Конспективное изложение

Метод (греч. ) – исследование, учение, путь познания.

В философском смысле:

Метод – путь познания и истолкования любого

В специально-научном смысле:

Метод – путь познания и истолкования явлений, используемый в отдельной науке. (Например, в языкознании существуют сравнительно-исторический метод, структурный метод.) Специальные исследовательские методы находятся в зависимости от философского метода.

Методика – система приёмов.

К специальным лингвистическим методам относятся:

– описательный метод;

– сравнительно-исторический метод;

– исторический метод;

– метод внутренней реконструкции;

– сопоставительный метод;

– структурный метод;

– стилистический метод;

– количественный метод;

– метод автоматического анализа.

Описательный метод применяется для изучения социального функционирования языка, для описания и анализа элементов и частей работающего языкового механизма. Требует точной характеристики фонем, морфем, слов: они должны рассматриваться формально и семантически.

На основе описательного метода создаются описательные грамматики языков, толковые словари – база лексикологических исследований.

Описание языка осуществляли следующие школы:

– логико-грамматическая школа Буслаева;

– грамматико-психологическая школа Потебни;

– формально-грамматическая

Описательный метод сочетается со структурным.

Сравнительно-исторический метод возник в начале XIX века.

Задача метода: открытие законов, управлявших развитием родственных языков в прошлом.

Предмет исследования метода: совокупности родственных фактов в родственных языках; законы, воплощённые в этих фактах и сохранённые ими от далёкого прошлого, не засвидетельствованного непосредственно никакими документами.

Результаты метода: установление родства языков, соответствия одних звуков другим в родственных языках, установление закономерностей языкового развития (звуковой и морфологической структуры).

Слабость метода: 1)восстановленные архетипы не соотнесены с конкретным моментом; 2)не затрагивает изучение неродственных явлений; 3)спорность результатов, невозможность проверки.

Задача метода: исследование структуры отдельного, конкретного языка.

Предмет исследования метода: языковая структура в её развитии, а также закономерности этого развития.

Сущность: сопоставление сменяющихся состояний структурных элементов языка, установление причин изменений (языковых и неязыковых).

Результаты метода: всё более полная картина истории языков.

Слабость метода: 1)не удаётся полным образом установить взаимосвязь изменяющихся явлений и их связь с изменением неязыковой действительности; 2)не удаётся сформулировать непротиворечивое понимание закономерностей развития лексики, фонетики, морфологии.

Конец ознакомительного фрагмента.