Энергия Мысли, Или Полеты Во Сне
Шрифт:
Вообще мой куратор оказался довольно интересным типом. Он был широко и разносторонне образован, всегда вежлив, знал несколько иностранных языков, никогда не повышал голоса, отличался пунктуальностью, умел находить психологический контакт с людьми. И это далеко не все его положительные качества! По внешности и поведению О.Б. больше походил на академического учёного, но никак не на сотрудника ФСК. Для себя я решил: он очень умён, большой профессионал в своём деле, но, как говорится, "велосипеда не изобретёт", то есть не будет заниматься пустяками. А именно, внимание к "пустякам", способность заинтересоваться предметом, мимом которого все остальные люди проходят мимо,- это, на мой взгляд, и отличает просто хорошо образованных и умных людей от человека, который может открыть что-то новое. К примеру, женский мозг совершенно не приспособлен к изобретательству, поскольку от природы не может абстрактно мыслить. Ведь чтобы что-то изобрести, человеку
Да, я долго не мог понять, чего же в конечном итоге добивается О.Б. О сути своего прибора под названием "Легкая смерть" я рассказал давно. Передал и техническую документацию по данному изобретению, предусмотрительно сохраненную мною в потайном месте, там, где в отдаленном лесном поселке, где прошло мое детство. Честно говоря, даже не думал когда-нибудь наведаться туда вновь в глухой карельский уголок, где, к сожалению, меня уже никто не ждал - родственников на малой родине не осталось. Так что приходилось жить сегодняшним днем, лишь изредка вспоминая свое недавнее прошлое. В такие минуты я садился к телефону и набирал номер бывшей супруги, просил ее пригласить к телефону Наташку. И долго наслаждался смешными словами и путаными рассуждениями дочурки, только что начавшей говорить и осознавать себя в этом мире.
Но вернемся к нашим встречам-беседам. Несмотря на вежливое и предусмотрительное отношение О.Б., первые два-три месяца я чувствовал себя несколько стесненно. Наверное, такое же чувство испытывает подопытная крыса, живущая под стеклянным колпаком, над которым прикреплены неусыпные окуляры видеокамер и время от времени склоняются люди в белых халатах. В общении со мной О.Б. ни разу не подал даже намека на мое зависимое положение, на ту грань, что нас разделяла понадежнее крысиного стеклянного колпака. Ну а так как к взаимопониманию мы стремились оба, то вскоре между мной и Олегом Борисовичем возникло чувство взаимной привязанности, чем-то похожее на мужскую дружбу. Во всяком случае, некий первоначальный ледок между нами растаял и возник интерес друг к другу. Хотя на этот счет я не обольщался и целиком душу перед ним не распахивал. Понимал, что О.Б. умело и профессионально изучает меня и мои умственные способности, и на первоначальном этапе это и есть для него главная задача.
Беседуя, он задавал множество вопросов на самые разные темы: по искусству, истории, политике... Хотя проверка обширности и разносторонности моих знаний, безусловно, была не основной целью. Как правило, моего собеседника интересовала моя жизненная позиция, мои оригинальные взгляды и суждения на события и явления.
– Как ты относишься к роли личности в истории? Например, возьмем 1939 год, начало Второй мировой войны,- спросил как-то О.Б.
– Сталин и Гитлер в стремлении установить новый порядок если не во всем мире, то хотя бы в Европе, были как близнецы-братья. И одновременно коварными соперниками. Пакт о ненападении Молотова-Риббентропа вместе с секретным договором о разделе сфер влияния, по сути дела, тот же дележ шкуры обреченного на смерть европейского медведя между двумя азартными охотниками...
Я охотно подхватил предложенную О.Б. тему, которой давно интересовался и которой внимательно читал всю попадавшуюся в руки литературу. Так что мог не только изложить прочитанное, но и дать свою, в чем-то оригинальную трактовку событий.
– Так вот, ни о каком внезапном нападении Гитлера на СССР не может быть и речи: о необходимости похода на восток за жизненным пространством для немцев Адольф писал еще в 1923 году, находясь в тюрьме. Да и подготовить втайне от потенциального противника столь широкомасштабную военную операцию, как "план Барбаросса", невозможно в принципе. Попытки политиков объяснить внезапность нападения тем, что Сталин, якобы, не верил в способность Гитлера нарушить договоренности - не более, чем блеф. У таких здравомыслящих людей, как мы с вами, Олег Борисович, это вызывает разве что скептическую усмешку...
Взглянув в немигающие, внимательные глаза О.Б. и пытаясь предугадать его реакцию, я продолжил свою лекцию-монолог несколько некорректными, как сейчас говорят, словами.
– Ох уж эта детская наивность мудрого вождя! Думаю, что мое объяснение происшедшего гораздо ближе к истине, хотя, разумеется, ничем не может подтверждено. Я же не писатель Суворов и доступа к архивам не имею. А из нашумевшей книги "Ледокол" ясно как день, что Сталин готовился к войне и даже хотел напасть на Германию первым, но просто не успел этого сделать. Не мог этого сделать по ряду объективных причин. Хотя, на мой взгляд, Сталину было очень важно, что агрессором в глазах мирового сообщества выглядел именно Гитлер. Только в таком случае вождь всех времен и народов мог еще сильнее сплотить вокруг себя советских людей, поднять наших дедов и отцов на священную войну и разгромить фашизм, установив новый, коммунистический порядок над всей Европой. Именно ради этого Сталин вплоть до 22 июня 1939 года делал все, чтобы Гитлер уверовал в возможность быстрой победы над СССР и пошел на поводу германской разведки, "поверив, в измену Тухачевского, обезглавив своими "реформами" Красную Армию. Почему вплоть до начала войны не были развернуты основные силы вблизи нашей западной границы? Да чтобы спровоцировать Гитлера сделать первый шаг! Не окончив войны с Англией, он не хотел открывать второй фронт, ведь идиотом Гитлер все-таки не был. Но Сталин его перехитрил! И ценой жизней миллионов советских людей попытался, разгромив Германию, завоевать Европу...
– Значит, ты считаешь, что Сталин ради достижения своих имперских целей сознательно спровоцировал нападение Германии на СССР, поставив тем самым страну на грань катастрофы?- спросил несколько озадаченный моим ходом мысли О.Б.
– Вы прекрасно знаете, что политика - грязное дело, а победителей никто судить не будет, - ответствовал я, прочно оседлав своего конька и развивая хорошо знакомую мне тему.
– Разве Ельцин, пописывая Беловежское соглашение о развале СССР или приводя к власти в Чечне Дудаева и вооружая его армию, -разве наш нынешний Президент думал о последствиях своих решений для судеб миллионов людей и всей страны в целом? Нет, конечно. Ему необходимо было любой ценой свергнуть коммунистический режим, установить единоличную власть. Цель оправдывает средства - так, кажется, говорят политики?
– С тобой не соскучишься,- усмехнулся О.Б. и перевел разговор на нейтральную тему.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
ПЛАН "ЭКСПЕРИМЕНТ"
Время шло, продолжались и наши беседы. Однажды О.Б. произнес странную фразу:
– Улитка, ползущая прямо, быстрее достигнет цели, нежели петляющий заяц.
– Это ты о чем?- спросил я, перейдя уже на "ты" при встречах с моим постоянным собеседником.
– Да так, мысли вслух... А что ты думаешь о нынешнем Президенте страны, о предстоящих выборах?
– продолжил разговор О.Б.
– Можешь не стесняться в оценках, беседа у нас тет-а-тет и верноподданнических чувств выражать не надо, - заметил он.
О.Б.лукавил. Во всяком случае я давно заметил, что в местах наших встреч велось скрытое видеонаблюдение и наверняка где-то в архивах уже пылились пронумерованные кассеты и дискеты с размышлениями о жизни вашего покорного слуги. От этого страха или чувства опасности не было, так что и на сей раз я оживился и дал волю бурной фантазии.
Начал с того, что сам давно пытался разобраться в механизме воздействия отдельного человека на многих и многих других точно таких же людей. Как, каким образом один ничем не примечательный человек вроде ефрейтора Шикльгрубера смог достичь вершин власти в Германии, подчинить своей воле миллионы людей, готовых идти на смерть ради химерных идей, родившихся в воспаленном мозгу одиночки. Примеров массового внушения, гипноза, зомбирования в истории человечества много. Еще больше различных гипотез, объясняющих феномен активного влияния отдельных личностей на толпу. Эти гипотезы можно найти как в научных трактатах, так и в фантастических романах, в учении йогов и брошюрах по основам психиатрии и психологии, в Библии и Коране, в еретических философствованиях древних мормонов и братьев-каменщиков масонских лож, идеологических трудах основоположников марксизма-ленинизма и фашизма. Гипноз, внушение, самовнушение, телекинез, передача мыслей на расстоянии, принцип работы "детектора лжи", природа сновидений, - вот далеко не полный перечень той литературы, которую я успел переварить за годы своего вынужденного безделья. Ибо вполне можно предаваться лени годами (многие так и делают всю жизнь), но нельзя заставить человеческий мозг не думать вообще. И как всегда, я выдвинул свою гипотезу, объясняющую механизм воздействия отдельных личностей на толпу. Попробую объяснить поподробнее.
Еще в 1967 году ученые предсказали существование самых маленьких элементарных частиц, названных тахионами, способных перемещаться быстрее света. Именно из этих частиц и состоит энергия мысли, которая вполне материальна и способна творить чудеса. Потенциал энергии мысли у всех людей разный, так что есть "экземпляры" с огромным энергетическим началом. Именно из их среды выходят гипнотизеры, экстрасенсы и вожди, способные подчинять своей воле массы. Особенно эффективным такое воздействие отдельной личности на огромную аудиторию стало возможным в XX веке в связи с изобретением все новых и новых информационных технологий. Характерен в этом смысле феномен Кашпировского. Безусловно, физика сознания человека, механизм воздействия и распространения мысли мало изучен. Это дело будущего. Но факт остается фактом: с помощью мысленной энергии человек способен влиять на чужие мысли и поступки...