Эпсилон - величина плюс
Шрифт:
Если же будут предприняты какие-либо шаги в этой области, хотя бы в одностороннем порядке, ситуация способна несколько измениться, но не более продолжительности 25-40 практических лет.
Таким образом, решительное участие всех сторон в этом процессе может сохранить нашу жизнь до закономерных пределов развития существования подобных систем, а не таковое - способно уничтожить в ближайшее время все существующее.
Какие существуют реальные доказательства этому развивающемуся процессу?
На этот вопрос любому вполне может помочь существующее реальное отображение фактов событий участившихся случаев возникновения различного рода эпидемиологических ситуаций, активации сейсмоопасных зон, ураганных ветров и т.д.
Кроме этого, к этому же относятся и участившиеся случаи вирусонеопределения, развития цикла такого рода сбережения и пополнения, а также общая патологическая, сохраняемая в ряде регионов Земли ситуация.
Для более подробного изучения положения необходимо проанализировать весь ход данного процесса за какой-то определенный промежуток времени и привлечь всю территориальную принадлежность Земли.
Как видите, ситуация на Земле весьма плачевная, хотя многие и пытаются заверить нас в обратном. Но, в конце концов, это нужно решать каждому, а не только специалистам в какой-либо отрасли труда.
Перейдем к другому вопросу по этой же теме.
В связи, с чем возникло такое катастрофическое положение, и как поучаствовал в этом процессе сам космос?
Основные факторы, способные влиять на этот процесс, были уже перечислены. Остается только несколько дополнить их побочно возникающими и на этот раз значительно просматривающимися реально, а не в общей проформе обозрения.
Космическое уединение, коим и по сей день считается наше созвездие, является одним из придатков существующего общего космического простора.
От его состояния зависит также состояние и других системосодержащихся единиц.
Таким образом, разрушение нашей системы способно повлечь за собой некоторые последствия в среде внешнего сосредоточения, которые вполне могут оказать воздействие на другие существующие планетные созвездия, в том числе сохраняющие пока первостепенную уверенность, то есть развивающиеся, как и мы сами в прошлом или уже настоящем.
Это говорит о том, что наше здравоучастие в этом процессе является главным по сохранению возникших жизней в других системных единицах времени, независимо от их генетического и умственного потенциала сохранения.
Усиление давления сфероактивности внешней среды может вполне реально отразиться и на других видах, практически, такого же животного происхождения умонесущих существ.
Потому, участие космоса в сохранении жизни на Земле является в настоящее время даже более, чем активным согласно такому же влиянию в прошлом.
Как осуществляется какое-то конкретно идущее к нам в среду действие умоприложения космических фактов сближения и, соответственно, помощи в чем-то?
На этот вопрос уже было отвечено в прошлых произведениях данного характера и сейчас можно только кратко сформулировать в целом.
Помощь приходит в мысли и необходимости ее развития в реальности.
Остается только надеяться, что все это будет понято правильно и реально отображено в действии. Очень часто люди отлагают во времени какое-либо такое развитие.
Естественно, любое просроченное действие несколько снижает продуктивность выше означенного и заведомо ускоряет тот процесс, который идет в составе среды.
Буквально практически это можно выразить так:
любое практическое невоплощение здравотекущей мысли в реальность является естественным продлением экологического бедствия и прямым разрушением состава среды.
Активно участвовать в сохранении нас же космос не может. Это заключено в рамках невмешательства в какие-либо внутрисистемные дела, а также определено законом развития одиноко стоящих космических цивилизаций.
Потому, дело за самими людьми. Решать и действовать непосредственно им.
Но в то же время, как определить реальность такой помощи и сверхумоприлагаемость к какому-либо эквиваленту человеческой среды? То есть, как реально определить эту помощь и, соответственно, отобразить ее в каком-то умоприкладном действии?
Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо возвратиться назад и прочесть предыдущие главы, где уже указывалось на подобное и довольно хорошо объяснялось.
Здесь же можно дополнить только тем, о чем уже говорилось.
Любое активное сбережение среды в процессе общего ее поглощения является натуральным фактом воздействия основной космической связи в виде досылаемого на Землю фотона радиогенерации общего светового потока.
То есть, сохранение состава среды в процессе общего ее перепоглощения является самым ярким отраженным фактом существующей прямолинейной связи между составом космических уединений и составом эквивалента среды в виде человекосущества.
Таким образом, человек, обладающий явно превосходящим над всеми светоэлектронным излучением в виде изъятия активов среды, а затем ее же пополнения и дополнительного насыщения, является непосредственным эквивалентом такой связи, а, соответственно, существом, преднамеренно обозначающимся, как величина частичного космического присутствия и динамометрическая сила величины существующего геодезического уплотнения актива среды.
Космическая гамма спектроприложения к этой величине представлена в виде дополнительного термооблучения из состава сосредоточенных в пространстве раскупоренных геодезических основ.