Эра Отмены
Шрифт:
– Интересно… Что же такого надо сотворить, чтобы целую Цивилизацию приговорили к смерти?
– Это риторический вопрос. Мы не знаем, по каким обвинениям были осуждены другие проштрафившиеся Цивилизации. Однако у нашей Цивилизации есть вполне реальная перспектива получить аналогичный приговор.
– За что?!
– За Ересь…
Ересь
В предыдущую Отмену (12 000 лет назад) Иерархи Ордена усомнились в незыблемости Постулатов Равновесия и не выполнили условия Протокола.
Иными словами, впали в Ересь.
История
Они не стали запечатываться в Общем Хранилище и покорно ждать результатов Экзамена.
Они укрылись в сооружённых ими земных убежищах, пережили Катаклизм и сохранили множество адептов и Стартовую Группу.
И объявили себя Элитой (Правителями).
Им надоело быть клерками Статистического Отдела и исполнителями воли Коллективного Разума Вселенной. Они хотели править самостоятельно и безраздельно.
И не было им за это кары. И сочли они, что всё сделали верно.
И не проводя Ревизии, основали нынешнюю Цивилизацию.
Но в Новую Эру было множество глобальных катаклизмов, страшных войн и мытарств. Несколько раз случалось так, что Человечество оказывалось на грани исчезновения. И это посеяло среди адептов сомнения в правильности выбранного Пути.
Часть адептов сочла, что нарушение Протокола было жестокой ошибкой, которая в будущем может повлечь не просто гибель Человечества, но и закат Всех Цивилизаций. И эта часть вернулась в лоно Протокола.
Таким образом, с некоторых пор Орден расколот на две фракции: Элита и собственно Орден Равновесия.
В результате кровопролитной войны между фракциями часть тайных знаний утрачена, оставшиеся части хранятся в Убежищах каждой фракции, или в сторонних Хранилищах, и за ними с обеих сторон идёт непрерывная охота.
И те и другие в курсе, что грядёт Отмена и сопутствующий ей Катаклизм, но ввиду отсутствия ряда данных не могут спрогнозировать, какой именно и что нужно делать, чтобы выжить.
– И ты думаешь, что нас всех могут покарать за выкрутасы еретиков?
– Могут. А могут и помиловать. Я же говорю, это лотерея.
– И от чего это зависит?
– От многих факторов. Только на один перечень уйдёт масса времени.
– Ясно… То есть получается, что собранные знания Цивилизации до Лабиринта, который Общее Хранилище, так и не дошли?
– Верно, не дошли.
– И что с ними случилось?
– Это будет чуть позже, тот параграф называется «Хранилища, Хранители и раскиданные по миру знания предыдущей Цивилизации, не попавшие на Ревизию». А следующим параграфом по школьной программе у нас идёт вот что: «Семья Асуэнто, она же «Первая Династия», она же «Основоположники Ереси», она же «Правители»«. После Первой Династии будет параграф про производные Первой Династии, пардон за каламбур, а именно: «Селекция, опыты по совершенству людской сущности, Стартовая Группа, Абсолюты, эмпаты, Бесы…»
– Бесы?
– Да, забегая вперёд, сразу скажу, что Бесы, как это ни оскорбительно звучит, – всего лишь побочный эффект экспериментов семьи Асуэнто по усовершенствованию человека.
– Да ничего оскорбительного. Нормально звучит. Теперь-то они не дружат?
– Теперь – нет. Теперь Бесы и потомки Правителей вдохновенно уничтожают друг друга.
– Слушай… А шустрая семейка какая-то, тебе не кажется? И опыты всякие, и бунт подняли, в смысле, в Ересь впрыгнули…
– Ну, так это всё звенья одной цепи. Изначально семья Асуэнто отвечала за подготовку Стартовой Группы. У них было несколько тысяч лет для совершенствования человеческой сущности. Экспериментировали, в первую очередь, на членах семьи, ребята самоотверженные… Хм… В итоге стали считать себя сверхчеловеками и не захотели больше быть клерками Статистического Отдела Вселенной. Но про это мы уже говорили в параграфе про суть Ереси.
Итак, переходим к параграфу про семью Асуэнто…
– Ты погоди маленько, давай передохнём, а то у меня голова кругом идёт от всего этого.
– В принципе, на сегодня можем закончить, а потом продолжим в свободное время. Ты и так узнал достаточно для первого раза.
– Хорошо, так и сделаем. А напоследок у меня вопрос… Можно сказать, животрепещущий.
– Слушаю?
– За что вы так ненавидите друг друга?
– Вопрос некорректный.
– В смысле, не можешь ответить?
– Не в том дело. Вопрос неверно сформулирован. Ненависти как таковой между нами нет.
– Да ладно! «Встретишь, не проходи мимо – убей…» – и никакой ненависти?!
– Нет, в данном случае «убей» – это не яростный призыв в состоянии аффекта, а вполне конструктивно обоснованный и мотивированный подход…
– Ой, я тебя прошу, давай без зауми.
– Хорошо, скажем так: ненависть тут ни при чём. Просто у нас радикальные расхождения в идеологии.
– Например?
– Вот образчик идеологии Элиты, цитирую почти дословно: «Человек – это звучит гордо. Человек самодостаточен, он независим от эфемерных сущностей, именуемых Богами, и не обязан быть слепым исполнителем воли Коллективного Разума Вселенной. Человечество свободно в выборе пути развития. Никто не вправе указывать ему, какой дорогой идти, и уж тем более никто не вправе судить его по делам и заслугам, ставить задачи, проводить Экзамены и Ревизии».
Проще говоря, их основной императив: Свобода Волеизъявления Человечества.
– А образчик вашей идеологии?
– Изволь. У нас будет короче, проще и конкретнее: «Элита – еретики и преступники. Из-за них Человечество может быть признано опасным для Вселенной и приговорено к Аннигиляции. Для спасения Человечества нужно во что бы то ни стало соблюдать Протокол. Элита, которая не собирается поступаться своими принципами, подлежит безоговорочному уничтожению.»
– Да уж, точно – расхождения. Однако «Человек – это звучит гордо» – в самом деле звучит… гордо. Я бы даже сказал, их позиция вызывает симпатию.