EURO-2008. Бронзовая сказка России
Шрифт:
— В подобных играх многое решают небольшие детали. Португалия проигрывала 0:2, один мяч отыграла, владела преимуществом, и тут немцы забили третий гол с очевидным для всех фолом, когда Баллак толкнул соперника. Рефери допустил грубую ошибку, которая повлияла на ход матча. Так что многое тут решил субъективный фактор, никак не связанный с тем, что стартовый состав португальцев пропускал третью игру в группе.
— Но вы согласны с тем, что Португалия играла медленнее и тяжелее обычного?
— Да, но большинство таких случаев связано не с
— Ключевым моментом для нашей сборной на этом турнире, мне кажется, были дни между испанским и греческим матчами.В российской сборной с 90-х годов сформировалась дурная традиция — после первого оке поражения начинался поиск крайних, раздрай между тренерами и футболистами, разногласия внутри коллектива. Как вам удалось добиться того, чтобы после стартовых 1:4 не началось ничего подобного?
— Во-первых, 1:4 — это был перебор, потому что последний гол был забит из офсайда. Впрочем, не в этом дело. Страха, что то, о чем вы сказали, произойдет сейчас, у меня не было никакого. Одним из главных критериев подбора команды был сильный менталитет каждого игрока. Я, в свою очередь, очень не люблю политики обвинений и поисков крайних, свойственной некоторым тренерам. Это не означает, что мы не можем критиковать отдельных игроков и самих себя. Критика есть. Но в первую очередь есть уважение.
Мы не ищем игроков, которых нужно казнить. Те тренеры, которые так поступают, таким образом обеляют самих себя. Легче всего обвинить в неудаче кого-то другого, представив себя «чистеньким». Критика должна быть конструктивной. Обвинять буду только того, кто не отдается игре без остатка. Таким с нами не по пути.
— В сборной России такие есть?
— Нет. Ни одного. Даже парни, которые не провели на поле ни одной минуты — а это очень тяжело. Все до единого вносят огромный вклад в командную атмосферу, поддерживая тех, кто выходит в стартовом составе. Это для меня чрезвычайно важно.
— Тут напрашивается разговор о Быстрове, которому вы устроили такое тяжкое испытание, как обратная замена в матче с Испанией.
— На следующий день мы поговорили с футболистом. Я мог проигнорировать этот разговор, сказать: «Ты профессионал, молчи и работай. Когда ты мне понадобишься, я тебя позову». Это тоже подход. Но не наш. Мы поговорили с ним, подробно объяснив, почему так поступили. Игрок должен знать причины. Очень важен прямой контакт, когда и ты все объяснишь, и у игрока есть возможность высказаться о том, что он чувствует. Я же, в свою очередь, несу полную ответственность за результат и должен принимать какие-то решения. Порой они бывают неправильными. Боссы — не боги, они тоже могут заблуждаться.
— Не имеете ли вы в виду, что ваше решение об обратной замене Быстрова было ошибкой?
— Нет. Мы ожидали от него несколько большего, и это была одна из причин замены: он не играл на своем уровне. Это международный уровень, и игроки должны
— Но очень болезненная для игрока мера.
— Да, но это топ-уровень, которому он на тот момент не соответствовал. Это мое мнение. Он может думать иначе.
Но мы смотрим с игроком DVD и наглядно показываем: вот этого от тебя ожидали, вот это ты делал. Речь идет об игровом задании, а не о человеке — вот что очень важно!
— Разговор с футболистом у вас был один на один?
— Также при нем присутствовали мои помощники, которые переводили.
— В России все знают, что характер у Быстрова — не сахар. И много кто ожидал взрыва: моментального сбора вещей, отъезда из гостиницы, объявления об уходе из сборной и так далее. Но не случилось ничего.
— За все время, что Быстрое провел в национальной команде, у нас с ним не было ни единой проблемы, связанной с плохим поведением. Он работает хорошо, помогает партнерам, и я доволен его вкладом в жизнь коллектива.
Одна ремарка — в данном случае имею в виду не Быстрова. Никогда не восприму нормально, если игрок сорвет майку национальной сборной, швырнет ее на землю или сделает что-то подобное. Футболисты должны знать: пока я — главный тренер, игрок должен знать, что представлять свою страну, тем более на таком турнире — большая честь.
— Вернемся к Быстрову. Семак сказал, что после разговора с вами полузащитник «Спартака» не обиделся, а начал рьяно тренироваться.
— Так и есть. Это единственно правильная реакция на подобные вещи.
— На пресс-конференции после матча с греками вы обмолвились, что пошли на ряд «провокаций», чтобы вернуть команде эмоции после поражения от Испании. Можете конкретизировать?
— «Провокации» — неправильное слово. Но мы действительно бросили игрокам вызов, чтобы они в матче с Грецией шагнули на ступень вверх. Причем это касается не только меня, но и моих помощников — Саши и Игоря (Бородюка и Корнеева. — Прим. И. Р.). Они сыграли в этом процессе большую роль. Мы обсуждали, как привести команду в боевое эмоциональное состояние, я сказал им: если вы чувствуете, что надо что-то сказать или сделать — говорите и делайте. Что и произошло, причем каждый использовал свои подходы к игрокам. Настроение команды после матча с испанцами оставляло желать лучшего, и надо было предпринимать какие-то меры.
— Павлюченко сказал, что на установке тренерский штаб даже использовал нецензурную лексику…
— Таких слов на русском языке я не знаю. Точнее, кое-что знаю, но не употребляю. Мы никогда не орем на игроков, не оскорбляем их. Однако мы делаем все, чтобы они играли не только умом, но и сердцем.
— Акинфеев также рассказал…
— А они много вам рассказывают (смеется)