Финляндия. Через три войны к миру
Шрифт:
Советскому Союзу предоставлялось право содержать на Аландских островах свое консульство, в компетенции которого, кроме обычных консульских функций, входила проверка обязательств Финляндии по демилитаризации островов.
Это соглашение по своему содержанию не включало в себя ничего нового, ибо буквально повторяло слово в слово в своей 1-й статье постановление о демилитаризации островов архипелага в международной конвенции об Аландах от 1921 г. Но фактически оно не только заменило эту конвенцию, но и устранило, ликвидировало и самую необходимость в ней и превратило аландский вопрос из многостороннего в
Глава 24
ПОДГОТОВКА ФИНЛЯНДИИ К «ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ»
Финское руководство долго не могло решить, как назвать войну 1941–1944 годов. На освободительную она не тянет, да и такой ярлык был приляпан к гражданской войне 1918 г. «Оборонительной» ее тоже трудно назвать. В конце концов решили именовать ее «продолжительной». Тут уж не поспоришь — эта война длилась в 10 раз дольше, чем Зимняя война 1939–1940 гг.
В СССР же обо всех трех войнах с Финляндией, как уже говорилось, предпочитают не писать. В очень редких книгах, как, например, «Боевые вымпела над Онего» [105] , термин «финны» практически не употребляется, его заменяют на «противник», «фашисты» и т. п.
105
Боевые вымпела над Онего. Воспоминания моряков Онежской военной флотилии о Великой Отечественной войне. Петрозаводск: Карелия, 1972.
И вот я держу в руках книгу довольно модного историка Марка Солонина «25 июня. Глупость или агрессия?». Там Марк Семенович на 635 страницах обличает «агрессивную глупость Сталина и его приспешников»: «Именно в мае 1941 г. в Москве было принято решение начать крупномасштабную войну против Германии, причем не когда-то в неопределенном будущем, а в июле — августе 1941 г.» [106] . Естественно, Сталин и напал на Финляндию 25 июня. Спорить с этим русскоязычным господином бесполезно. Я процитирую все лишь два документа.
106
Солонин М.С. 25 июня. Глупость или агрессия? М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 317.
Начну со статьи в газете «Известия» от 8 июня 1941 г. «В Народном комиссариате внешней торговли. К советско-финляндской торговле»:
«На 1 июня с.г. Финляндия поставила Советскому Союзу товаров всего лишь на 885 тысяч 500 ам. долларов, в то время как за тот же период Советский Союз поставил Финляндии товаров на 3 млн 559 тысяч 200 ам. долларов. Если принять во внимание, что, согласно действующему торговому договору между СССР и Финляндией, общий товарооборот между обеими странами на первый год действия договора определен в сумме 7 млн 500 тысяч ам. долларов с каждой стороны, то это означает, что СССР поставил Финляндии около 47,4 % товаров, а Финляндия доставила Советскому Союзу 11,4 %.
Неудовлетворительное выполнение Финляндией обязательств по товарообороту не могло, конечно, содействовать дальнейшему развитию торговли между СССР и Финляндией.
Учитывая, однако, существующее в Финляндии продовольственное затруднение, Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР т. Сталин И.В. 30 мая с.г. обещал посланнику Финляндии в СССР г-ну Паасикиви отгрузить в кратчайший срок в Финляндию 20 тыс. тонн зерновых хлебов сверх ранее поставленных 15 578 тонн, не считаясь в данном случае с тем, что Финляндия плохо выполняет свои обязательства по поставке товаров Советскому Союзу.
Народный комиссар внешней торговли СССР т. Микоян А.И. 31 мая с.г. сообщил посланнику Финляндии г-ну Паасикиви, что им отдано распоряжение Экспортхлебу немедленно приступить к отгрузке в Финляндию упомянутого выше количества зерновых хлебов. По 6 июня включительно уже отгружено в Финляндию в счет этого по железной дороге 7514 тонн».
А теперь обратимся к записи начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера, сделанной 7 июня 1941 г., за день до опубликования статьи в «Известиях»:
«Полковники Кинцель, Хойзингер, Гельтер: Доклад о поездке Кинцеля в Финляндию. Совещания с Хейнрихсом. Финское военное руководство приняло наши предложения и, видимо, полным ходом приступило к выполнению этой задачи.
5-й финский корпус в составе двух дивизий предназначается для операций против Кандалакши. Аландские острова должны быть заняты одним пехотным полком, который финны усилят сверх установленного штата. Для захвата полуострова Ханко предусмотрена одна дивизия. На ленинградском направлении развертываются четыре дивизии.
| Севернее Ладожского озера — две дивизии. На центральном участке — пять-шесть дивизий | Оперативная группа для наступления восточнее Ладожского озера |
|---|---|
| Резервы: В Хельсинки — одна дивизия, Або — одна дивизия | Могут быть использованы в операции позднее |
Потребность во времени для мобилизации и развертывания войск — 12 дней, в том числе 5 дней для развертывания на операционном направлении.
Точными сроками определены:
10.6 — призыв запасников пограничной стражи и мобилизация трех батальонов.
15.6 — окончание мобилизации 5-го корпуса.
20.6 — готовность к высадке на Аландских островах и к наступлению на полуостров Ханко.
Общая мобилизация — только после начала нашего наступления.
Готовность к проведению операции — лишь после того, как мы форсируем Западную Двину.
Финский Генеральный штаб настаивает на выборе направления главного удара восточнее Ладожского озера».
Думаю, комментарии к обоим документам излишни.
После заключения мира в 1940 г. СССР даже не планировал нападения на Финляндию. Это подтверждают и рассекреченные советские документы. Сталин всеми силами пытался оттянуть войну с Германией, а любое нападение или даже давление на Финляндию могло спровоцировать войну с Гитлером.
Так, в августе 1940 г. Сталину была подана записка наркома обороны Ворошилова по основам стратегического развертывания вооруженных сил на 1940 и 1941 годы. Там говорилось:
«Вооруженное столкновение СССР с Германией может вовлечь в военный конфликт с нами — с целью реванша — Финляндию и Румынию, а возможно, и Венгрию…