Финно-угры и балты в эпоху средневековья
Шрифт:
Таблица XCVIII. Зооморфные изображения релкинской культуры.
1-10, 12, 13, 15–17, 19–25, 28, 31, 32 — могильник Релка; 11, 18, 26, 30, 34, 35 — Васюганский клад; 14, 29, 36 — Тимирязевский II могильник; 27 — Шутово, клад; 33 — Новосибирская обл., случайная находка.
1-36 — бронза.
< image l:href="#"/>Таблица XCIX. Хронология поясной гарнитуры VII–IX вв. с памятников релкинской культуры.
1-19, 62 — могильник Красный Яр (1–7, 17, 18 — курган 29; 8–9 — курган 26; 10–12, 19 — курган 10, погребение 1; 13, 14 — курган 1, погребение 1; 15 — грунтовое погребение 19; 16 — грунтовое погребение 3; 62 — курган 20); 20–23, 28 —
Таблица С. Предметы украшения, детали одежды, предметы быта конца VII–VIII в. с памятников релкинской культуры.
1, 6–9, 14, 16 — подвески; 2 — бубенчик; 3–5 — подпружные пряжки; 10, 13, 18, 29, 31, 39, 43, 45, 47, 48, 51 — бляшки, накладки; 11 — чаша; 12 — ложка; 15, 17, 24–27, 33–37 — серьги, височные подвески; 19 — наконечник ремня; 20–23, 30, 32, 40–42 — бусы; 28, 50 — зооморфные изображения (полое и плоскостное); 38 — зеркало; 44 — пронизка из спирально свернутой проволоки; 46 — зооморфная литая полая пронизка; 49 — эполетообразная застежка.
1–5, 7, 12, 15, 19, 21, 45, 46 — могильник Красный Яр I; 6, 8, 9 — Могильницкие курганы; 10, 36 — Тимирязевский II могильник; 11, 13, 14, 16–18, 20, 22–35, 37–44, 47–51 — могильник у Архиерейской Заимки.
1, 2, 6-11, 13–19, 24–31, 33–40, 42–46, 48–51 — бронза; 3–5, 12 — кость; 20–23, 32, 41 — стекло, камень; 47 — бронза, кожа.
Таблица CI. Сводная хронолого-типологическая таблица инвентаря релкинской культуры.
1 — кузнечные клещи; 2 — копье; 3, 4 — накладки сложного лука; 5-12, 35, 36, 48, 49 — наконечники стрел; 13 — расположение остатков колчана — костяных накладок и положенных в него костяных наконечников стрел; 14, 19 — удила; 15, 17, 52, 53 — сосуды; 16 — бубенчик; 18 — топор-тесло; 20, 43 — бусы; 21–23, 37–39 — серьги; 24 — план и разрез жилища; 25, 32, 45, 51 — антропо- и зооморфные изображения (25, 32 — подвески; 45 — накладка; 51 — пронизка); 26 — пряжка подпружная; 27–31 — подвески; 33, 50 — пронизка из скрученной в спираль проволоки; 34, 46 — планы погребений; 40 — гривна; 41, 42, 44 — накладки; 47 — палаш.
1, 6-10, 14, 17, 18, 21, 23, 32 — могильник Архиерейская Заимка (1, 6, 7, 32 — погребение 5; 8 — погребение 9; 9, 14 — погребение 33; 10 — погребение 16; 17 — погребение 22; 18 — погребение 23; 21 — погребение 26; 23 — погребение 25); 2–5, 11–13, 16, 19, 20, 26, 44, 45 — могильник Красный Яр I (2, 16 — курган 29; 3, 19 — курган 10, погребение 1; 4, 12, 13 — курган 15, погребение 1; 5, 44 — курган 20; 11 — курган 1, погребение 1; 20 — курган 17–18, погребение 1; 26 — курган 2, погребение 1; 45 — курган 7); 15 — Могильницкий курган 3, погребение 3; 22, 31 — Тимирязевский II могильник (22 — курган 42; 31 — курган 91, погребение 1); 24 — Тимирязевское IV городище, жилище 5; 25, 27–30, 33–43, 46–51, 53 — могильник Релка (25 — курган 10, кострище; 27 — курган 2, погребение 8; 28, 46 — курган 1, погребение 5; 29, 38, 51 — курган 1, погребение 1; 30 — курган 2, погребение 4; 33 — курган 4, насыпь; 34 — курган 1, погребение 2; 35 — курган 6, погребение 11; 36 — курган 6, насыпь; 37 — курган 1, насыпь; 39 — курган 2, насыпь; 40 — курган 1, скопление вещей; 41 — курган 7, кострище; 42 — курган 27, насыпь; 43 — курган 1, погребение 13; 47, 48 — курган 7, погребение 1; 49 — курган 5, погребение 4; 50 — курган 5, погребение 1); 52 — поселение Круглое озеро II.
1, 2, 5–8, 14, 18, 19, 35, 36, 47, 48 — железо; 3, 4, 9-13, 26, 49 — кость; 15, 17, 53 — глина; 16, 20–23, 25, 27–33, 37–45, 50, 51 — бронза.
Таблица CII. Древности Нарымского Приобья X–XIII вв.
1 — план городища; 2 — план и разрезы жилища; 3 — разрез вала; 4 — план остатков деревянного крепления вала; 5 — нож; 6-19 — наконечники стрел; 20, 21, 24–26, 30–38 — керамика; 22, 23 — рыболовные крючки; 27 — бляха-пуговица с перемычкой на обороте; 28 — кинжал; 29 — подвеска.
1–5, 16–19, 22–25, 28, 35, 37, 38 — Плехановское 2 городище; 6-15, 30, 33, 34, 36 — Кустовский могильник; 20 — Саровское городище; 21, 26, 32 — Тискинское поселение; 20, 21, 26, 30, 32, 33 — керамика Среднего (Нарымского) Приобья (предков селькупов); 24, 25, 31, 35, 37, 38 — керамика с верховий р. Кеть (предков кетов).
5-19, 22, 23, 28 — железо; 20, 21, 24–26, 30–38 — глина; 27, 29 — бронза.
Таблица CIII. Некоторые венгерские находки Восточной Европы.
1–9, 12, 13 — поясные принадлежности (бляшки, пряжка, накладки и др.); 10 — погребальная личина-маска; 11 — бубенчик; 14 — сосуд.
1–4, 6–8, 11 — Воробьево; 5, 10 — Танкеевка; 9, 12–14 — Большие Тиганы.
1–9, 11–13 — бронза; 10 — серебро; 14 — глина.
Часть вторая
Балты
(В.В. Седов)
Глава шестая
Латышские племена
Небольшие, малозначительные раскопки памятников в области расселения латгалов велись различными лицами в середине и второй половине XIX в. Опубликованная краткая информация об этих работах представляет лишь историографический интерес. Первые научные исследования латгальских древностей относятся к 90-м годам XIX в. В 1890 и 1891 гг. Е.Р. Романов и В.И. Сизов произвели крупные раскопки грунтового могильника в Лудзе (Люцине). В публикации результатов этих работ, подготовленной А.А. Спицыным, помещены не только обзорно-исследовательская часть и большое количество таблиц с рисунками вещевого материала, но и дневниковые данные по каждому погребению (Спицын А.А., 1893а). Поэтому она до сих пор является важным источником по средневековой истории латгалов.
Существенные сдвиги в археологическом изучении латгалов и других латышских племен связаны с X Всероссийским археологическим съездом, который состоялся в Риге в 1896 г. Н.Н. Харузиным был написан и опубликован обзор археологии Прибалтики (Харузин Н.Н., 1894), Я. Зитцка издал первую археологическую карту этого региона (Sitzka J., 1896), А. Биленштейн предпринял попытку систематизировать городища, расположенные на территории Латвии, основываясь на их внешнем облике (Bielenstein А., 1896, s. 20–34), а Р. Гаусман ввел в научный оборот каталог вещевых находок прибалтийского региона (Hausmann R., 1896), сыгравший большую роль в развитии археологии этой территории. Специфические племенные признаки латгалов в то время еще не были отчетливо выделены, поэтому в названных работах латгальские древности рассматриваются в среде прибалтийских часто недифференцированно.
К самому концу XIX в. относятся первые научные раскопки городищ латгалов — А. Бухгольц в 1899 г. начал изучать городище Мукукалнс (Buchholtz А., 1900, s. 180–189). В 1909 г. Ф.В. Балодисом произведены были раскопки на городище Пекаскалнс (Баллод Ф.В., 1911, с. 1–24), а в 1913 г. исследование на Мукукалнском поселении были продолжены М. Эбертом (Ebert М., 1913, s. 521, 522). Существенным вкладом в изучение археологии Латвии первых десятилетий XX в. являются обзорные исследования прибалтийских древностей, выполненные Р. Гаусманном (Hausmann R., 1909, s. 100) и М. Эбертом (Ebert М., 1913).
20-30-е годы XX в. характеризуются значительным вниманием к древностям Латвии. Латышскими исследователями много сделано было в систематизации памятников археологии. Описание всех известных городищ с их планами, выполненными инструментальной съемкой, опубликовано было в четырехтомном издании «Городища Латвии». Латгальским поселениям посвящен был третий том (Brastins Е., 1928). Раскопки в более широком масштабе производились на городищах Танискалис Ф. Балодисом в 1927 г. (Balodis Fr., 1928) и А. Карнупсом в 1930 г. (Karnups А., 1931, s. 461–472), Дигнае Э.Д. Шноре в 1939 г. (Snore E., 1939, 46–64 lpp.) и Ерсике Ф. Балодисом в 1939 г. (Balodis Fr., 1940).