Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.

Революционные события 1917 г. в России изучены и продолжают изучаться большим количеством историков, политологов и других специалистов на протяжении десятилетий. Февраль и октябрь 1917 г. в Петрограде еще с довоенных времен были любимыми периодами истории для всевозможных фальсификаций, которые совершали как сторонники революции, так и ее противники. При этом, однако, 1917-й и последующие за ним годы были ознаменованы восстаниями не только российского пролетариата и крестьянства, которые закончились победой леворадикальных сил, но и большим количеством других восстаний, революций и даже гражданских войн, которые вспыхнули в уставшем от мировой бойни мире.

Несомненно, капитализм и империализм конца XIX – начала ХХ века уродовал жизни миллионов людей, которые не могли блеснуть наследственным дворянством или превосходным умением строить

крупные бизнес-предприятия. Неспроста Герцен называл Россию своего времени «полубуржуазной» – такой термин можно было применить практически ко всем остальным странам, которые тогда считались «просвещенными». Экономические нюансы тотальной эксплуатации населения как метрополий, так и колоний смешивались с абсолютно ужасающим политическим режимом большинства стран, где так или иначе еще господствовала «самодержавная монархия». Именно это привело к появлению социал-демократического, а затем и более радикального коммунистического движения в большинстве европейских стран. Но для того, чтобы усталость и злоба, которая десятилетиями копилась в среде наиболее крупных социальных групп того времени, вспыхнула и привела к какой-то массовой и открытой конфронтации, не хватало последней капли. Таковой каплей, а если быть точнее, огромным кровавым пятном на карте мира, стала Первая мировая война, которую в советской историографии именовали «империалистической». Бессмысленность этой войны до сих пор приводит в шок неискушенных интересующихся историей, но в еще больший шок вгоняет ее жестокость и ее разрушительная сила, ведь четыре года войны привели к гибели более чем десяти миллионов человек и к гибели четырех империй – Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской.

Суть в том, что на осколках всех погибших в 1918 г. империй практически сразу возникли очаги восстаний и свершились революции. Ноябрьская революция 1918 г. в Германии привела к проигрышу радикальных коммунистов и установлению Веймарской республики. Оккупация странами Антанты территорий бывшей Османской империи привела к началу длительной борьбы с антантовскими интервентами и установлению в 1923 г. республиканской формы правления в Турции. «Революция астр» на осколках Австро-Венгерской империи также привела к установлению республиканской формы правления, но уже в марте 1919 г. произошла новая революция, которая на четыре месяца установила власть Советов на определенной территории Венгрии. Наконец, Российская империя рухнула еще в феврале 1917 г., а затем, в октябре, перешла в стадию строительства социализма и длительной вооруженной борьбы с интервентами. Однако Российская империя была самой огромной из всех перечисленных выше, и поэтому осколков от нее было больше. Эти осколки боролись за свою полную независимость от уже не монархической России, а затем начинали борьбу с внутренними лево- или же праворадикальными силами. Наиболее ярко это проявилось в европейских губерниях России – Прибалтике, Польше и Финляндии.

Для большинства историков более интересны те исторические события, которые длились более долгий период и которые заканчивались некими неординарными итогами. Именно поэтому российские революции привлекают к себе огромное внимание историков, а вот небольшие по времени и масштабу революционные события в других странах не так интересны многим специалистам. Данная книга – первое в постсоветской российской историографии подробное исследование революционных событий 1917—1918 гг. в Финляндии – бывшем регионе Российской империи, который только к 1918 г. обрел полную независимость и оказался в буре кровавых процессов, вызванных острейшим экономическим, политическим, социальным и национальным кризисом и огромной пропастью между сторонниками красных и белых сил.

В последнее время все больший интерес к себе привлекают советско-финские войны 1939—1940 гг. и 1941—1944 гг. Однако у большинства историков, которые занимаются этими конфликтами, присутствует одна и та же проблема – они не очень хорошо знают всю предысторию событий. Ведь российско-финские отношения начались довольно давно, даже несмотря на то, что сама Финляндия как государство появилась лишь сто два года назад. И Зимнюю войну, и «Войну-продолжение» нельзя изучать в отрыве от концепции «Великой Финляндии», а концепцию «Великой Финляндии» нельзя изучать в отрыве от русификаторской политики Российской империи, от истории формирования политических сил в Финляндии и от истории революции и Гражданской войны 1918 г. Однако многие авторы предпочитают начинать свое изучение советско-финских отношений и войн лишь с ноября 1939 г., а не с 1809 г. или как минимум с 1899 г. Из-за этого нарушается принцип историзма и может возникнуть большое количество предрассудков или ошибочное мнение о действиях СССР и Финляндии.

Русофобия была одной из основных идей финской пропаганды до конца Второй мировой войны, ей же страдали многие финские офицеры, она же напрямую влияла на действия финских солдат и отношение их к противнику и интернированному населению. Возникла, впрочем, эта русофобия не просто так – во многом в ее появлении в среде финнов виновата политика, которую проводил последний российский император Николай II по отношению к Великому княжеству Финляндскому.

При всем этом важно понимать, с чего вообще началась история независимой Финляндии и кто стоял у истоков этой независимости. Данная книга максимально подробно изучает причины возникновения финской русофобии, историю формирования политических сил в Великом княжестве Финляндском и фон, на котором они формировались, изучает революционные события в Финляндии в 1905 и 1917 гг. и их связь с подобными событиями в России, выявляет особенности революционной ситуации в Финляндии в 1917 г. и пытается объяснить довольно странное поведение финских революционеров. Причем исследование этой революционной ситуации позволяет более ясно понять картину обретения Финляндией независимости в декабре 1917 г. В конце первой и во второй части книги изучается политика революционных органов власти (Совета народных уполномоченных (СНУ) и Главного рабочего Совета (ГРС)), которые управляли южной частью Финляндии в феврале – мае 1918 г., а затем выводится новаторская гипотеза о причинах их несоциалистической политики. Большое внимание в книге уделяется боевым действиям Гражданской войны в Финляндии и последовавшему за ней жесточайшему белому террору, приводятся попытки выяснить все причины грандиозного провала финской революции и проигрыша Красной гвардии в войне.

Эта книга – история крайне необычных революционных событий на территории бывшего княжества Российской империи, история ошибок финских революционеров, которые привели их к полному провалу, и изучение истоков российско-финских конфликтов, которые, начавшись в 1899 г., сошли на нет лишь в 1944 г., после двух войн и трех боевых конфликтов между Советской Россией и Финляндией.

Финляндия вошла в состав Российской империи по итогам Фридрихсгамского мирного договора, завершившего последнюю русско-шведскую войну в 1809 г., и сразу же территория недавно образованного Великого княжества Финляндского была крайне высоко оценена в плане обороноспособности. Стало ясно, что Финляндия, отделявшая Швецию от границы с Российской империей, может превратиться в театр военных действий, где вести наступление было крайне затруднительно. Территория Карельского перешейка с городом Выборг, вошедшая в состав России еще в 1721 г. по итогам Ништадского мирного договора и именуемая «Старой Финляндией», была присоединена к Великому княжеству Финляндскому 11 декабря 1811 г. и названа Выборгской губернией. В 1812 г. к ней был присоединен город Сестрорецк с Сестрорецким оружейным заводом, а в 1864 г. они все-таки были переданы Петербургской губернии.

Великое княжество Финляндское обладало крайне широкой автономией. В 1816 г. в Финляндии был образован Императорский финляндский сенат, который при царствовании Александра II (1856—1881 гг.) функционировал так, как если бы ВКФ состояло лишь в династической унии с Россией. Председателем Сената являлся генерал-губернатор ВКФ, назначаемый императором, при этом ни один закон императора не мог быть издан без одобрения финских органов власти. Во времена правления Николая II было решено урезать автономию ВКФ – начался процесс русификации Финляндии. Однако стоит отметить, что начался он еще несколько раньше – первый акт политики русификации проявился в 1890 г., когда финляндское почтово-телеграфное ведомство переходило в ведение МВД Российской империи. 1 февраля 1899 г. вышел так называемый Февральский манифест, который уже окончательно запустил череду законов, урезающих автономию ВКФ. Февральский манифест разрешал императору издавать законы без их предварительного согласования с представительными органами власти ВКФ (Сенатом в том числе); «Высочайший манифест о введении русского языка в делопроизводство некоторых административных присутственных мест ВКФ», изданный в июне 1900 г., должен был запустить поэтапный процесс превращения русского языка в язык делопроизводства в Сенате и других органах власти к 1905 г.; в 1903 г. генерал-губернатор объявлялся высшим представителем государственной власти на территории ВКФ, а также представителем Сената и начальником всего гражданского управления. Генерал-губернатор должен был исполнять надзор за промышленностью, торговлей, землевладениями, учебными заведениями и печатью, он же имел высшую полицейскую власть. Спустя неделю в ВКФ было объявлено чрезвычайное положение на три года – и генерал-губернатор, которым тогда был Н. И. Бобриков, наделялся неограниченными полномочиями; «Закон о воинской повинности», изданный в 1901 г., ликвидировал созданную в 1878 г. отдельную финскую армию (последним в 1905 г. расформировали гвардейский батальон), а также вводил обязательный призыв граждан Финляндии в царскую армию. Политика русификации также проявлялась в упразднении финской монеты и таможенной границы с Россией, замены финнов русскими в полиции (это делалось во многом для того, чтобы делами российских революционеров в Финляндии занимались не местные, а российские полицейские) и в государственных учреждениях, установлении цензуры и контроля за учебными заведениями.

Причины начала русификации кроются на поверхности – российская власть хотела максимально унифицировать и упростить российское законодательство на всей территории империи. Однако может возникнуть вопрос – неужели императорская власть не понимала, что столь жесткое наступление на автономию княжества не вызовет рост оппозиционных настроений? Вероятно, при планировании русификации российские власть имущие смотрели на опыт Швеции – ведь шведы тоже проводили не самую приятную для финнов политику. Однако со времен господства Швеции в Финляндии многое изменилось, в первую очередь как раз благодаря политике деда Николая II. Теперь в Финляндии зародилось самосознание и появились первые политические группировки.