Футбол спасет Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше?
Шрифт:
О том, насколько она ему идёт, пусть ему его новые друзья — итальянские дизайнеры — расскажут. Тут интересны перспективы, которые он сам для своей собственной бороды нарисовал:
— Время от времени должно что-то меняться, в том числе и внешне. Решил отрастить бороду. А выиграем чемпионат Европы — сбрею.
Выходит, точно превратится в Чурова. Сбрить удастся не скоро. Или сбреет, когда объяснит нам, что выход со скрипом из групповой стадии и проигрыш там немцам или голландцам — это и есть та самая победа. Ведь футбол у нас виртуальный. Так и информация о победах может стать такой же виртуальной. Главное — правильно преподнести.
0:20 ГУС ПЕРЕЛЁТНЫЙ, ИЛИ НАД ПРОПАСТЬЮ
Когда я написал в начале 2010 года статью в «Еврофутбол» про Гуса Хиддинка с несколько ёрническим названием «Хорош, Гус», вряд ли мог помыслить, что спустя пару лет вновь доведётся писать всё о том же персонаже, при этом применительно к российским футбольным реалиям. Пару лет назад я ещё как-то поддавался рефлексированию на тему: а стоило ли так «пинать», пусть и иронично, человека, который впервые за 20 лет нас вывел в плей-офф континентального первенства, потом, правда, позволив тем же игрокам превратиться в избалованную славой и деньгами и абсолютно немотивированную массу. Сегодня я понимаю, в какой власти иллюзий пребывал я в ту недавнюю пору. История с его приходом в «Анжи» свидетельствует только об одном: это беспринципный человек, главное для которого — исключительно бизнес-процессы. О творчестве тренерском, о ремесле футбольном говорить уже как-то не получается. Пытаюсь, а не выходит.
Отставили Гуса после турецкого фиаско — сразу же начались ритуальные пляски «Гусы и Киси». Уже набившая оскомину история о том, как агент Гуса Ивановича Кис ван Ньювенхейзен опровергает интерес своего патрона к какому бы то ни было футболу вообще, не хочет тот, мол, вообще заниматься тренерской деятельностью, отдыхает со своей подругой в Африке и т.п. Общество-то наше уже прекрасно знает: чем активней «Киса» опровергает инфу про «Гусю», тем выше вероятность того, что он и в самом деле нарисуется.
Так и вышло. Когда Юрий Красножан необъяснимо покинул махачкалинскую команду, навсегда навесив на себя весьма сомнительное клеймо тренера с подмоченной репутацией, тренера, об которого можно при желании и ноги вытереть (ничего страшного, возьмёт компенсацию и никому всё равно не будет ничего комментировать), только неискушённый в грязно-махинаторском бытии нашего футбола мог полагать, будто в «Анжи» ждут Фабио Капелло. Нет, не придёт сюда дон Фабио, не стоит ждать здесь профессора. Даже из захлёбывающейся в конвульсиях политкорректности Англии он не побежит в сладкую яму региона, где количество терактов давно уже исчисляется сотнями в год, где даже команда, формально приписанная к столице региона, и не помышляет о том, чтобы базироваться именно в месте приписки, а спокойно живёт себе в подмосковном Кратове, прилетая поиграть для «своих» пару раз в месяц.
Фабио не едет. Не едет, потому что он пока тренер. Потому что ему важна не только сумма в контракте (важна, конечно, не зря же он был до недавнего времени самым дорогим из всех тренеров сборных — не учитывая, правда, Россию, так как здесь подобная бухгалтерия непрозрачна), а потому что он хочет реально заниматься футболом.
А вот Гус не просто едет — он рвётся сюда. С оговорками, конечно, что о деньгах он не думает. Это и не сложно: не думать о них, когда 10 миллионов евро в год тебе гарантированны. Он получает огромный ресурс. И очень маленький горизонт инвестирования. Не странно ли, что контракт с Красножаном подписывали на пять лет, а с Гусом только на полтора? Добиться чего бы то ни было за такой смехотворный период времени невозможно. А значит, и спроса за эти 15 миллионов не будет. Зачем это Хиддинку, ясно. Он уже на пенсии. Можно и пошалить. Но зачем это «Анжи»? К чему это нелепейший и столь недешёвый пиар?
Можно поиронизировать и так: на самом деле Хиддинк преледует Юрия Жиркова. Смотрите сами за частью их маршрутов:
0:21 ТЕАТР АБСУРДА ПО РЕГЛАМЕНТУ
То, что российское футбольное хозяйство давно уже является театром абсурда, видно невооружённым глазом. Каждое хотя бы чуточку выбивающееся из привычного хода вещей событие обнажает полную неподготовленность людей, документов, всего, что только можно представить...
Российский чемпионат последние два с половиной года словно являл собой некую бета-версию первенства. Каждый раз мы выясняли, что именно ещё не предусмотрено нашими регламентными нормами. Ситуация 2009 года, когда при выходе лишнего легионера на поле «Зенит» вдруг никак не наказали, уже стала подзабываться, но там ведь была просто замечательная чиновничья «отмазка» на вопрос, почему санкции за это серьёзное нарушение вообще никак не были прописаны в регламенте. Тогдашний ответ я запомню навсегда: «Мы исходим из презумпции добропорядочности». То есть мы верим, что все изначально белые и пушистые. Зачем нам прописывать какие-то наказания для тех, кто оказался не совсем таким?
Накануне последнего тура чемпионата России-2011/2012 абсурд происходящего в российском футболе достиг апогея. Комитет по этике РФС рассмотрел поведение форварда «Спартака» Эммануэля Эменике в матче с «Зенитом» (тот показывал на свою вену, пытаясь обозначить гордость за то, что в нём течёт кровь его предков, а арбитр увидел в это жесте совсем иное — то, что видят все, когда кто-то одной рукой бьёт по изгибу локтя другой), не увидел в действиях нигерийца нарушения, но показанную ему красную карточку отменять не стал, так как не был уполномочен этого делать. Более того, выяснилось, что комитет по этике мог только продлить дисквалификацию футболиста, наказанного условно за неприличный жест, показанный ещё во время игры с «Динамо». А вот снять красную карточку, даже выданную ошибочно, вообще в нашем футбольном хозяйстве не может никто.
— Комитет РФС по этике решил не заменять условную дисквалификацию игрока московского «Спартака» Эммануэля Эменике, удалённого в матче 43-го тура чемпионата России против «Зенита», на безусловную. Находясь на поле, судья Владимир Казьменко посчитал, что жест Эменике был оскорбительным. Мы рассмотрели этот эпизод и решили, что там не было оскорбительных действий в адрес болельщиков, — заявил председатель комитета по этике Александр Мирзоян. — Согласно регламенту соревнований, мы не имеем права отменять карточки, полученные футболистами. Таким образом, Эменике автоматически пропустит один следующий матч чемпионата России.
Но в таком случае возникает один простой вопрос: если ты вдруг исключил из регламента нормы, позволяющие отменять несправедливо выданное наказание, почему всю неделю все ждали то заседания КДК, то заседания Комитета по этике? Почему на протяжении всей недели никому в РФС не пришло в голову выступить с заявлением, в котором бы объяснялась невозможность отмены наказания Эменике даже в теории?
Вместо этого РФС хранил молчание, максимально осложнив «Спартаку» подготовку к последней игре с «Локомотивом» — игре, в которой решалось, смогут ли красно-белые побороться за место в Лиге чемпионов. Как сообщил прессе источник в РФС, этого не было сделано, поскольку руководство союза максимально дистанцируется от КДК и комитета по этике, демонстрируя их независимость. Выяснилось также, что в российском футболе вообще нет юрисдикционного органа, который может отменять вынесенные арбитром решения. Исключение одно — если карточка показана не тому футболисту, которому предназначалась.