Газета "Своими Именами" №25 от 18.07.2013
Шрифт:
Ущерб на миллионы. Премьер-министр Киргизии Жанторо Сатыбалдиев: «Ущерб, нанесенный компании “Kumtor Operating Company” в ходе последних митингов и беспорядков, составил 4 миллиона долларов США».
Накануне власти Киргизии озвучили сумму ущерба инфраструктуре Иссык-Кульского региона из-за массовых беспорядков, которая составила 1,4 миллиона долларов.
Угроза национальной безопасности. Алмазбек Атамбаев: «Преступные действия организаторов и участников этой акции поставили под угрозу исполнение бюджета Киргизстана. Остановка Кумтора может привести к выпадению до 6 миллиардов сомов (125 миллионов долларов) из доходной части бюджета». Юлия Орлова, РИА Новости
Молдавский епископ Маркел грозит предать депутатов парламента анафеме в том случае, если они не пересмотрят “закон о недискриминации”. Священников возмущает пункт, касающийся легализации однополых браков. Священники Молдавии единым фронтом выступили
“Церковь не может быть пассивной или равнодушной, когда разрушают христианский дух. Депутатам осталось меньше месяца! Вдруг они все-таки поймут боль христианской души и пересмотрят свои решения. Иначе нам придется узаконить их отлучение от церкви. А это означает, что ни креститься, ни венчаться, ни причащаться, ни поминать и даже ни хоронить по церковному обряду они не смогут!”. Прислал Е. Копышев
Я с полной уверенностью писал в прошлом году в своих публикациях в Интернете, что Асад отомстит Турции. И даже назвал, какие именно турецкие левые и революционные организации будут пользоваться его поддержкой и выступят на его стороне. Это даже не политология, а просто элементарная механика.
Огромная площадь Таксим в Стамбуле традиционно являлась ареной множества массовых столкновений с полицией левых организаций и партий, как легальных, так и нелегальных. Иногда очень кровавых столкновений. После военного переворота 1980 г. первомайские манифестации там запретили, затем, после некоторого послабления, их разрешили проводить в Стамбуле за пределами города, на объездной стамбульской кольцевой автотрассе. Я в своё время участвовал в Стамбуле в протестной демонстрации на 1 Мая. Двести тысяч участников, в основном, молодёжь, организованных в колонны. Десятки тысяч лужённых глоток, орущих здравицы в поддержку турецких революционных и «террористических» организаций и повстанческой войны – там было на что посмотреть и что послушать (я знаю какие-то азы турецкого языка и кое-что понимаю). Несколько лет назад, в расчёте не некоторое умиротворение турецкого общества, на площади Таксим снова разрешили было первомайские демонстрации. И вот там сейчас началось такое, и отнюдь не на 1 Мая… Александр Сивов
Воскресенье. Начало одиннадцатого вечера. Стою в очереди в кассу, в единственном приличном магазине в нашем районе, работающем круглосуточно. Место «блатное»: в доме над магазином элитное жильё. Очередь 4 человека. Первой стоит бабушка, вытаскивающая из кошелька последнюю мелочь на 2 апельсина по акции: 29 рублей за кг. За ней парочка - спортивные люди «от Армани», мужик с силиконовой девицей, следом молодой парень, очень скромно одетый. И, соответственно, я. Бабушка ковыряется, руки трясутся, волнуется, задерживает своими копаниями почтенную публику. Парочка начинает шикать, демонстративно закатывая глаза. Кассирша, молодая азиатская женщина, также всем своим видом демонстрирует пренебрежение... Наконец бабушка наскребла требуемые 17 рублей. На кассе лежат бесплатные пакеты, упаковщица сразу переключилась на корзинку парочки «от Армани», а бабушкины апельсины задвинула. Бабушка скрюченными пальцами пытается раскрыть пакет и положить туда 2 апельсина. Я прошу упаковщицу помочь человеку, это ровно 2 секунды. Терпение девицы лопается. Она начинает бухтеть, что в та-а-акие магазины пускать нужно только через фейсконтроль и ниже определенного социального уровня не пускать!.. Кассирша начинает поддакивать, что, после того как магазин включился в программу поддержки ветеранов к 9 Мая и снизил цены на какие-то товары, они “замучились с этими инвалидами, всё им не так!”. Я говорю, мол, вы поедете в свою республику и там будете разговаривать так о своих стариках. И потом, обсуждение клиентов — это, мягко говоря, не этично, о профессионализме, мол, умолчу. К тому же есть справедливость, и вы тоже не будете вечно молодыми. Мне на это отвечают, что у них маленькие зарплаты, и вообще... справедливости нет. Короче, происходит обмен любезностями. Всё это время скромно одетый парень стоит и внимательно слушает. Подходит его очередь. Парочке упаковали их пакеты, бабушка пытается убрать социальную карту в кошелек и уйти, парень просит её задержаться. Подзывает охранника, вызывает администратора. Все стоят, смотрят. Парень представляется. Оказался генеральным управляющим всей сети. Кассиршу оштрафовал на 5 тыс. руб. Администратора и упаковщицу — на 3,5. Попросил бабушку пройти с охранником, взять тележку и положить туда всё, что ей необходимо. За счет оштрафованных. А потом попросил сотрудника довести бабушку с покупками до дома. Пока он будет в соседнем кафе пить кофе, к нему придёт администратор с фамилией, именем, отчеством и контактами бабушки, которой каждую неделю в течении месяца будут приносить продукты на 2000 руб. Повернулся ко мне, улыбнулся и сказал спасибо. Я спрашиваю — за что? Он сказал — за неравнодушие и активную гражданскую позицию. Все три очереди в кассы просто прослезились...
А справедливость есть! О. Капарник
«ВСЕ ПЛАНЫ В ТУРЦИИ СОРВАНЫ»
Главный редактор ежедневной газеты и член Центрального Комитета Коммунистической партии Турции Kemal Okuyan ответил на вопросы, касающиеся борьбы, развернувшейся вокруг стамбульского парка Gezi, борьбы, в результате которой удалось многого добиться.
– Можно ли было ожидать социальное движение такого масштаба?
– История показывает, что массовые социальные движения предвидеть, в общем, невозможно. В тех случаях, когда можно предсказать масштабы движения, участники событий могут соответственным образом к нему подготовиться. Как при благоприятном, так и при негативном развитии событий они пытаются воспользоваться результатами. В таком случае на движение падает тень подозрения в искусственности. Прогрессивные изменения, которые могли бы изменить текущее соотношение сил во власти, не происходят, и массовое социальное движение не возникает. Никто не был в состоянии дать оценку масштаба того, что происходит в настоящий момент. Ни правительство, ни официальная оппозиция, ни левые не смогли сделать этого. Были некоторые прогнозы, кто-то смог предсказать, что события достигнут критической точки, но никто не смог предвидеть того, что происходит сейчас. Это важно. Политический и идеологический климат в Турции сейчас отличается от того, что был 4-5 дней назад. Конечно, нельзя сказать, что он полностью изменился, однако эти изменения нельзя недооценивать.
– Как объяснить распространение и мощь этого движения?
– Совершенно очевидно, что это движение явилось кульминацией реакции общества, даже, можно сказать, ненависти общества к правительству, сформированному партией AKP, и в особенности к возглавляющему его премьер-министру Эрдогану. Для нас это не было чем-то новым, но было и то, что мы забыли принять во внимание: это усиление ненависти к премьеру, происходившее по мере усиления его самоуверенности и чувства собственной безнаказанности. С другой стороны, все считали ненависть к премьеру чем-то само собой разумеющимся, и развивать дальше эту тему считали ненужным. Но ненависть – это не такая эмоция, которую можно считать само собой разумеющейся. Если ненависть найдет способ – она выйдет наружу. Трудно себе представить человека, который бы гордился своими достижениями больше Тайипа Эрдогана. Ему удалось добиться такого внимания в мире, которого удавалось добиться немногим общественным деятелям.
– Неужели всё так просто, т.е. весь вопрос сводится к гневу в отношении Эрдогана?
– Конечно, нет. Но нельзя и недооценивать важность этого фактора. Например, если бы мы имели дело не с такой доминирующей фигурой, как Эрдоган, а, например, с главой партии АКР Абдуллой Гюлем, то уровень реакции на действия правительства быстро вернулся бы к норме. Конечно, данное утверждение не означает, что здесь нет никакой идеологической составляющей. Конечно, Эрдоган является своего рода катализатором, в значительной мере усиливающим процессы, но цель движения – покончить с такими фундаментальными идеологическими принципами, нашедшими свое выражение в партии АКР, как классовое неравенство, реакционность и пособничество империализму, и в центре всего этого – фи-гура Эрдогана. Премьер-министр заявляет: «Это не о деревьях». У меня в голове не укладывается это его высказывание… После определенного момента это уже действительно не про деревья парка Gezi. Это было последней каплей. Он не представлял того гнева и ненависти, которое вызовут его действия…
– Основная особенность партии АКР – это неолиберальная ориентация на рынок. Нет ли здесь связи?
– Конечно, мы не можем отмахнуться от этого вопроса, просто заявив, что здесь мы имеем дело с реакцией среднего класса. Если реакция среднего класса в Турции достигла такого уровня, то нужно начать обдумывать и другие вопросы. Да, конечно, это протест прежде всего среднего класса, однако имеет место также серьёзная мобилизация населения рабочих районов, в частности, в Стамбуле и Анкаре. Если мы забудем о том, что помнили всегда, и начнем выносить поверхностные суждения, то можно наделать ошибок. Во-первых, необходимо решить вопрос о том, какая идеология - социалистическая или буржуазная - является определяющей в движении, помогает ему преодолеть рамки протеста среднего класса. Необходимо серьезно отнестись к вопросу о том, кто является гегемоном движения. Размытость определений понятия «средний класс» приведет к большим ошибкам. Годами левые в Турции называли этот социальный слой «белыми турками». Конечно, в этом вопросе необходимо проявить чёткую классовую позицию, равно как и классовое чутье. С другой стороны, необходимо избегать и упрощенных подходов. Во-вторых, нам необходимо помнить о структуре рабочего класса в Турции. Существующие возможности по организации рабочего класса по месту производства ограничены, так как вследствие безработицы рабочие вынуждены часто менять работу. Настало время взглянуть на проблему подходов к рабочим с другой стороны. Мы потратили много времени, вовлекая рабочих в профсоюзы, но и они оказались недостаточно надежны, и теперь, когда поднялась вся страна, мы этих союзов не видим. Это не тот инструмент, который мобилизует рабочий класс и сделает его лидером, ведущей силой движения масс! Ранее такого удавалось добиться при помощи политических структур. Десятки тысяч людей, относимых к среднему классу, претендуют, по сути дела, на руководство антикапиталистическим движением. Причина заключается в том, что большинство этих людей принадлежат к эксплуатируемым слоям населения.