Газета "Своими Именами" №28 от 12.07.2011

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Впрочем, гуманизация русских, как и их детей, не входит в планы Партии и Правительства, провозгасивших лозунг «Россия для нерусских» своей сутью. Любой психолог, посмотрев пару часов это телевидение, скажет, что оно насаждает педофилию и надо признать: в этом благородном деле «газеты государства Российского» вносят посильную лепту.

Интересно, после этих строк объявят, что я «занимаюсь самопиаром», или напишут, что я «использую черные технологии»? Впрочем, свою «ангажированность» готов признать, поскольку, к великому сожалению для «ассоциации по планированию семьи», не являюсь бесплодным, поэтому для меня дети – результат «процесса», а не его участники. И мнение Проханова, считающего Плетнёва

«дарящим радость», мне просто не понять. Извините. Причём самое смешное заключается в том, что Александр Андреевич считает своим учителем Г.П. Климова (в девичестве носившего фамилию Калмыков, насколько мне известно) с его ханжеской теорией «дегенералогии». Согласно этой теории, любой отход от миссионерской позы автоматически зачисляет женщину в разряд дегенератов, причём данное звание распространяется и на её детей до седьмого колена. К Плетнёву же почему-то «дегенералогия» оказалась неприменима. Может, Проханову известно, что Миша при отношениях с детьми совершал это именно в миссионерской позе?

Вообще то, что делает Проханов, – это классическое создание когнитивного диссонанса у читателей. На первой странице он восхваляет Сталина, на последней – Плетнёва. Понятно же, что ценности первого и второго несовместимы, но при этом «Завтра» преподносит вторые, грамотно упаковав их в первые. Даже мне, прекрасно понимающему откуда ноги растут, было дискомфортно (надеюсь за фразу «даже мне» в «Завтра» уцепятся и на её основании выведут теорию о моей мании величия, переходящей… ну да они сами разберутся, как меня облить грязью. Флаг в руки!); представляю, как читатели в возрасте, плохо знакомые с азами пропаганды, переваривали прохановскую «систему ценностей». И вообще Александру Андреичу следует определиться: то ли он издаёт боевой листок педофила, то ли «газету государства российского», поскольку государству не нужны «дарящие (детям) радость», а «дарящим», в свою очередь, не нужно государство.

Меня, кстати, знакомые спрашивают: «Санёк, зачем ты пишешь то, что без тебя всем окружающим понятно?» Должен признать, что ответа на этот простой вопрос у меня нет. Я перевожу его в плоскость «потому что». Потому что Ю.И. Мухин с меня деньги за то, что я пишу, не берёт, а времени я на это трачу час-полтора. И вообще: мне всё равно, а Якеменко с Плетнёвым приятно, да и «народных депутатов» следует отблагодарить за их неустанный труд, по «дарению радости» детям России в том числе.

Впрочем, не станем демонизировать депутатов и различные газеты, поскольку они всего лишь обслуга «настоящего полковника».

Впрочем, и двоемыслие, насаждаемое Партией и Правительством до определенной степени утомляет. Хотя должен признать, что те формы, в каковых это делается, приобретают просто карикатурную форму. Для примера приведу такой материал с сайта «Важно.ру» под заголовком «Путин поручил Якеменко заняться здоровьем молодежи».

Тут надо заметить, что перед тем, как давать подобные «поручения», следовало выяснить степень профпригодности Васи на примере хоть той же комиссарши из «ихних»

Н. Корчевской. Каково было у неё здоровье до ночёвки в васиной палатке и каким оно стало после?

Преамбула статьи гласит: «Рабочая встреча (Путин с Васей) была посвящена участию нового поколения россиян в реформе ЖКХ, а также формированию у молодых навыков здорового образа жизни». Видимо, Путин оценил те «навыки здорового образа жизни», что Вася привил Корчевской, и решил расширить «делянку» последнего. Правда, при чём тут ЖКХ – ума не приложу. Неужели Вася специалист настолько широкого профиля? Раньше, ради прикола, пацаны носили удостоверения слесаря-гинеколога. Так вот, Вася купил такое в переходе и поверил, что оно настоящее?

Приведу цитату с некоторыми сокращениями:

«Первый же вопрос (Путина) касался наиболее важных направлений деятельности Росмолодёжи. А именно, участию молодого поколения в контроле за качеством работы государственных (читай, оккупационных. – А.Ш.) органов и управляющих компаний в сфере ЖКХ и вопросам, связанным с преподаванием физической культуры в школе».

Не знаю как Вы, но я с удивлением узнал, что Вася преподает «физическую культуру» не только на Селигере, но и школами не брезгует. Почему Проханов написал статью «Дарящий радость» только о Плетневе? Он что, Васю не любит?

«Отметив, что уроки физической культуры в школе за последние 40 лет не изменились, глава Росмолодёжи подчеркнул, что главная проблема состоит в том, что «… ни с точки зрения улучшения здоровья, ни с точки зрения вовлечения ребят в интересную спортивную деятельность уроки сегодня задач не решают». Поэтому, заявил В. Якеменко, специалисты (Росмолодёжи) разработали программу по формированию у молодых людей навыков здорового образа жизни».

Вообще-то я сам сторонник здорового образа жизни, я лишь против того, чтобы «специалисты» типа Васи формировали подобный «образ» среди несовершеннолетних. Мне кажется, что не следует «вовлекать ребят» в столь «интересную спортивную деятельность», результатами коей Вася бахвалится в Твиттере. Впрочем, это всего лишь моё частное мнение и разделять его необязательно.

«Мы решаем три задачи,– пояснил Якеменко. – Первая: увлекаем ребят современными спортивными программами. Мало того, что эти программы не требуют дополнительного оборудования – они фантастически популярны в молодёжной среде по всему миру, дают высокие результаты физической подготовки и практически не травмоопасны (лично меня то, что методы, практикуемые Васей, «нетравмоопасны», весьма порадовало, тем не менее я бы не хотел их распространения.
– А.Ш.). Второе направление – это культура питания. Не секрет, что молодые люди у нас в стране не знают, что есть, как есть, в каком режиме, из каких продуктов это готовится, и, соответственно, они не могут оптимально выстроить свой рацион, чтобы быть на пике физической формы»...

Прерву Васю для маленького признания: написание данного материала занимает значительно больше времени, чем обычно, и дело не в тугодумии. Просто, читая откровения Васи, я ржал, как сивый мерин. Простите мой цинизм, но поскольку Корчевская жива и здорова, меня радует, что теперь-то она точно знает «что есть», а самое главное, «как (это) есть и в каком (это очень для Васи важно!) режиме», и что Настя наконец-то может «оптимально выстроить свой рацион, чтобы быть на пике физической формы». Читаешь Васю и ловишь себя на мысли, что он в комментариях просто не нуждается, поэтому верну ему слово.

«И третье направление – это мониторинг своего собственного здоровья (не обращайте внимание на шум, это я от хохота рухнул со стула.
– А.Ш.). Здесь тоже есть удивительная небрежность у молодых (так в тексте.
– А.Ш.) людей. Никто (кроме Васи, видимо?
– А.Ш.) им не рассказывает, что за этим нужно следить».

Я вполне понимаю, что Вася способен упорядочить рацион питания, я только не уверен, что все дети испытывают в этом необходимость. Может, ему ограничить свои сексуальные потребности «диетой» Корчевской и прочих комиссаров движения «Наши»?