Газета "Своими Именами" №47 от 20.11.2012

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

Придёт время, пренебрежение подвалами аукнется, да будет поздно! И, кажется, это время не за горами!

Позорное явление (шесть тысяч подпольных цехов по производству ширпотреба, швейных ли, водочных ли) можно ликвидировать разом, в один день.

Коль силовики о них знают, сделать просто. Сложнее дать работу миллиону бедолаг (не выгонять же их из России, как мечтает миграционная служба). Но не для того ли и государство, чтобы решать такие проблемы?

Миллион «морлоков» - это страшней любой интервенции соседних и запредельных государств. Мы волнуемся из-за американской базы в Ульяновске. А эта «база» посерьёзней. Считай, живём на вулкане.

Посадить шесть тысяч обнаглевших хозяев намного проще,

нежели разрулить межнациональную войну!

Я смотрю на ту компашку (Соловьёв, Митрофанов, Титов, Бабурин и прочие) и вижу: при различных подходах не понимает - кончать надо болтологию, пора действовать, дело за силовиками! А вся болтовня – от лукавого! Ведь суть проблемы очевидна: при том доходе, что приносят нелегальные мигранты, бизнес готов на всё. А. Фролов («Советская Россия», №109-2012) заинтересовался заметкой в «Известиях» - «Один вьетнамец приносит хозяину 200 долларов чистой прибыли в день» и подсчитал, что при этом норма прибавочной стоимости равняется 800 процентам.

А уполномоченный по правам человека

А. Музыкантский на шоу, о котором идёт речь, просто развёл руками: «Это проблема тех, кто зарабатывает». Ведь четыре гастарбайтера заменяют экскаватор! К сожалению, давно уже ни их проблема, а наша! Они, когда жареный петух клюнет, сбегут за рубеж - у многих давно подготовлено. А нам бежать некуда!

Зарекался смотреть аналитические программы, шоу и перепалки. И тем не менее смотрю, в надежде, что когда-нибудь «из искры возгорится пламя». Но ни о каком пламени и речи нет, ибо искра и не сверкнёт.

Те ли камни ударяют друг о друга? Для искры нужен кремень! Но кремней среди участников не видно!

* * *

По странной ассоциации захотелось вспомнить о голодовке уволенных рабочих литейного производства «Режевского механического завода» («Социальная хроника», «Советская Россия» от 25 октября). Впрочем, ассоциация, возможно, и не такая странная – и гастарбайтеры к месту, и 25 октября.

Завод не чужой, не раз бывал на нём по долгу службы. Самая что ни на есть оборонка, о чём независимая народная газета постеснялась сообщить. Около четверти реактивных противотанковых гранат выдавал Реж во время оно! Кто-то их производит вместо него? И вот такой пассаж – сократили литейку! Зарплату не выдают с апреля! Более всего удивляет, что ни на что, кроме голодовки, уральцы не способны! Неужели и они уступят свои рабочие места гастарбайтерам? Ибо голодовкой ничего не решишь. В заметке сказано, что управленцам даже судебное решение вручить не удаётся! Не мечтают ли они о том, чтобы литейщики умерли с голода?

Если считать оборонщиков, производящих боеприпасы для армии, за солдат, эта голодовка равносильна проигранному сражению: сколько их погибнет - взвод, рота, батальон? 

Ю.М. Шабалин

P.S. Кто-то скажет, что Герберт Уэллс намеренно привёл капитализм к абсурду. Кто-то успокоит, обратив внимание, что по Уэллсу абсурд случится в невообразимой дали, через восемь тысяч веков. А не обратить ли внимание, что в России морлоки могут появиться намного раньше? Уж больно старается пресловутый рынок!

Если не требовать полного сходства с творениями знаменитого фантаста, например, по части каннибализма, - то и при жизни одного поколения.

Уже сегодня полиция неохотно сообщает, какая доля тяжких преступлений, убийств, изнасилований, грабежей приходится на счёт мигрантов. Но то ли ещё будет?

КТО И КАК ПРАВИТ РОССИЕЙ

Аристотель и современность

Великий Аристотель в «Политике» развил и детализировал Платона. Основные три черты олигархии, по Аристотелю: правители набираются из числа богатых или же по выбору

богатых из числа их друзей; правители не зависят от граждан и этим олигархия отличается от власти граждан – демократии; правители преследуют интересы своего личного, а не всеобщего блага, и этим олигархия отличается от аристотелевой аристократии.

Корыстную недемократическую власть немногих богатых - олигархию Аристотель подразделил на четыре вида, различающиеся способами формирования правительства: от наследования должностей до самозахвата. Самой универсальной оказалась разная степень сочетания законности и беззакония - от несправедливого, выгодного лишь меньшинству законодательства, до полного произвола, как сегодня в партии «Е..я Россия».

Не все из «Тридцати тиранов», описанных Аристотелем, были классическим образцом олигархического правительства и считались самыми богатыми людьми в Афинах. Некоторые просто были друзьями или слугами самых богатых. В документах не сказано, что первый из Тридцати - Критий - был самый богатый. Но говорится, что Критий производил конфискации у самых богатых - как и некоторые олигархи более поздних времен. Не наличие богатства делает «тайкуна» (независимого правителя безотносительно происхождения), а только сочетание богатства с добытой благодаря богатству публичной политической властью и корыстным ее использованием.

Всем известное заявление В. Путина - дезертира КГБ, которого система выкинула за неблаговидные дела, гласит: «Бывших чекистов не бывает». Это лишь жалкое оправдание того, что он нарушил кодекс поведения сотрудника КГБ СССР, за что получил «волшебный пендель».

Всем известно и высказывание В. Путина во время празднования Дня чекиста в штаб-квартире ФСБ в декабре 1999 г.: «Докладываю вам, что группа сотрудников ФСБ, направленная для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется». Это не что иное, как оправдание своей неуверенности и признание вины перед теми, кто знает все его «неблаговидные делишки в КГБ».

«Шкурные делишки» его корыстного правления по Аристотелю, мы наблюдаем и сегодня.

30 ноября Арбитражный суд Москвы проведёт предварительные слушания по иску Управления делами президента (УДП) о выселении торгового центра «Тверской пассаж» из помещений на цокольном этаже здания издательства «Известия». Иск заявлен об истребовании помещений из чужого незаконного владения путем выселения ответчика – ООО «Пирамида-2000». О рейдерском захвате помещения «Пирамида», занимающего спорные помещения на основании договора аренды, мы уже писали. Арендаторы «Тверского пассажа» заявили в октябре, что подверглись рейдерскому захвату, доступ в арендуемые помещения был им закрыт. В свою очередь пресс-секретарь УДП заявил, что речь идет не о рейдерском захвате, а о прекращении аренды в рамках закона и возвращении УДП площадей, находящихся в собственности управления делами президента. Необходимость этой меры он объяснил тем, что началась реконструкция здания ФГУП «Известия» на Пушкинской площади. По словам представителя УДП, там будет построен большой многофункциональный центр, работы по реконструкции уже начались.

4 октября Арбитражный суд Москвы отклонил иск ФГУП «Издательство «Известия» УДП, в чьем хозяйственном ведении находятся помещения, к ООО «Пирамида-2000» о расторжении договора на аренду недвижимого имущества и о выселении из арендованных нежилых помещений.

Как следует из решения суда, опубликованного только 9 ноября, договор аренды помещений площадью 1,2 тысячи квадратных метров с ООО «Пирамида-2000» был заключен в июле 1996 года сроком на 20 лет. Истец требовал его расторгнуть в связи с существенным изменением обстоятельств, в силу которых исполнение договора аренды стало невозможным. В качестве таких обстоятельств истец указал подписание инвестиционного контракта от 25 сентября 2006 года на комплексную реконструкцию издательского комплекса «Известий», в том числе спорного объекта аренды.