Газета "Своими Именами" №51 от 18.12.2012

Газета Своими Именами (запрещенная Дуэль)

В нескольких случаях сведения об истинных обстоятельств Катынского дела были получены мной в составе группы лиц (пункт “а” части 2 статьи 283.1 УК РФ). Несколько раз – с использованием технических средств, предназначенных для негласного получения информации (цифрового фотоаппарата и сканера) (пункт “г” части 2 статьи 283.1 УК РФ). Во всех случаях получение сведений было сопряжено с их последующим распространением (пункт “д” части 2 статьи 283.1 УК РФ).

Причем получение и распространение сведений, содержащих государственную тайну Российской Федерации, неоднократно проводилось мной при отягчающих обстоятельствах, поскольку:

– привело к наступлению тяжких последствий –

серьезной дезорганизации работы Государственной Думы ФС РФ, вызванной необходимостью срочного принятия едросами и их политическими союзниками лживого Заявления «О Катынской трагедии и её жертвах» от 26 ноября 2010 г. (пункт “б” части 1 статьи 63 УК РФ и пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1);

– привело к наступлению тяжких последствий – смерти, как минимум, одного человека, а именно – убийству неустановленными лицами депутата Государственной Думы В.И. Илюхина (пункт “б” части 1 статьи 63 УК РФ и пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1);

– совершалось в составе группы лиц по предварительному сговору. В частности, совместно с участниками «круглого стола» по теме «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты», проведённого 19 апреля 2010 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, и совместно с участниками пресс-конференций в редакции «АиФ» 28 апреля и 8 декабря 2010 г. (пункт “в” части 1 статьи 63 УК РФ);

– совершалось при моей особо активной роли в совершении данного преступления (пункт “г” части 1 статьи 63 УК РФ);

– совершалось с привлечением лиц, находившихся в состоянии опьянения – так как я неоднократно передавал находящимся в подобном состоянии лицам сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела во время фуршетов, устраиваемых после окончания официальных мероприятий, в процессе сопровождающихся употреблением алкогольных напитков собраний, периодически проводящихся в помещении редакции закрытой за экстремизм газеты «Дуэль», а также в ходе дружеских застолий, регулярно возникающих по самым разнообразным поводам у меня на квартире после прихода туда гостей (пункт “д” части 1 статьи 63 УК РФ);

– совершалось по мотивам политической вражды и идеологической ненависти к социальным группам: «враги народа», «недобитые пособники нацистских военных преступников», «едросы», «проституирующие псевдоисторики, находящиеся на польском содержании», «антироссийские мерзавцы из общества “Мемориал”», «трусливые предатели из ФСБ, ФСО, МВД и прокуратуры» и аналогичным с ними по своим морально-нравственным качествам социальным группам (пункт “е” части 1 статьи 63 УК РФ);

– совершалось в отношении ряда лиц в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности – в частности, в отношении начальника УРАФ ФСБ РФ генерал-лейтенанта В. С. Христофорова (пункт “ж” части 1 статьи 63 УК РФ);

– совершалось в условиях стихийного бедствия, в частности, во время сильнейшего снегопада в Москве 28-29 ноября 2012 г. и «ледяного дождя» 30 ноября 2012 г., а также ранее – во время сильнейших ураганов в Москве 13 июля 2012 г.; 20 июня и 28 июля 2011 г.; 7 июня, 13 июня и 20 июля 2010 г. (пункт “л” части 1 статьи 63 УК РФ);

– совершалось с использованием доверия, оказанного мне в силу моего служебного положения, а именно – служебного положения координатора международного Интернет-проекта «Правда о Катыни» (пункт “м” части 1 статьи 63 УК РФ);

– совершалось с использованием документов представителя власти – удостоверения помощника депутата Государственной Думы ФС РФ А.Н. Савельева и официальных писем депутатов Государственной Думы ФС РФ В.И. Илюхина и С.П. Обухова (пункт “н” части 1 статьи 63 УК РФ).

В частности, лично мной были получены и распространены следующие сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела, составляющие государственную тайну Российской Федерации:

– о факте осуждении весной 1940 г. Особым совещанием при Народном комиссаре внутренних дел СССР в так называемом «особом порядке» к принудительным работам на сроки от 3 до 8 лет свыше 14 595 польских военнопленных, содержавшихся в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях НКВД СССР и об осуждении весной 1940 г. Особым совещанием при Народном комиссаре внутренних дел СССР по аналогичной правовой процедуре «особого порядка судопроизводства» к исправительно-трудовым работам на аналогичные сроки от 7305 до 10-11 тыс. арестованных граждан бывшей Польши из так называемых «украинского» и «белорусского» катынских списков, содержавшихся до весны 1940 г. в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии;

– о факте направления в апреле-мае 1940 г. в Вяземский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР на принудительные работы около 8.200 осужденных в «особом порядке» военнопленных польских офицеров из Козельского и Старобельского лагерей, а также о факте направления в марте-сентябре 1940 г. в Вяземский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР на исправительно-трудовые работы нескольких тысяч осужденных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии, приравненных по степени своей социальной опасности к военнопленным офицерам бывшей польской армии;

– о факте направления в Кольский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР в апреле-мае 1940 г. на принудительные работы около 6.000 осужденных в «особом порядке» военнопленных польских полицейских из Осташковского лагеря, а также о направлении в этот лагерь на исправительно-трудовые работы нескольких тысяч приравненных к ним по степени своей социальной опасности осужденных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии;

– о факте этапирования в начале 1941 г. больших групп осужденных польских военнопленных и осужденных граждан бывшей Польши из Кольского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР на Маткожненское строительство (Карело-Финская ССР) и на так называемое «Строительство НКВД №106» (строительство полевого аэродрома «Поной» в Мурманской области);

– о факте подготовки в первой половине 1941 г. осужденными польскими полицейскими крупномасштабного вооруженного восстания в Маткожненском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР с центром восстания на лагерном пункте «Сосновец»;

– о применении к содержавшимся в Вяземском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР осужденным офицерам бывшей польской армии и приравненным к ним по степени своей социальной опасности осужденным гражданам бывшей Польши амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г. После объявления им данной амнистии указанные польские контингенты Вяземлага были освобождены из-под стражи и расконвоированы. В связи с этим они не подлежали принудительной эвакуации в советский тыл бойцами отдельных конвойных батальонов №135 и №136 конвойных войск НКВД СССР в порядке «Устава службы конвойных войск НКВД (УСКВ-39)». Подавляющее большинство амнистированных польских заключенных Вяземского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР отказались эвакуироваться из лагерных отделений и лагерных пунктов Вяземлага в советский тыл в добровольном порядке, в результате чего они были оставлены советскими сотрудниками лагерной администрации и оказались на территории Смоленской области, временно оккупированной немецкими войсками;