Газета "Своими Именами" №9 от 19.10.2010
Шрифт:
Его теория основана на идее неоднородности пространства, полностью подтверждённой современными исследованиями. Не вводя и не используя никаких ксиом и постулатов, до сих пор любимых современной наукой, Николай Левашов объясняет практически все явления живой и неживой природы. Сейчас он уже академик нескольких академий, крупный учёный с мировым именем».
Извините за дотошность, но так как сам неоднократно писал собственную биографию, то возникают некоторые вопросы:
– есть ли у него звания КТН и ДТН или он «пзс» из скромности?
– опять же, г. Л. «пзс», КАКОЙ академии он академик?
– опять же, г. Л. «пзс», в КАКИХ ещё академиях он оставил свой след?
– последнее: он «пзс» - КАКИМИ инструментальными исследованиями подтверждены его теории.
Воспользуюсь фразой из стихов замечательного человека, актёра Филатова: «Хватит делать ДУРАКОВ из российских мужиков!», от себя добавлю – и из женщин тоже.
Господин посол, я, как русский патриот, негативно отношусь к внешней политике США. Однако, как русский интеллигент, я не могу терпеть несправедливость,
Поэтому написана данная статья и поэтому меня удивляет отсутствие Вашей реакции на интервью г. Левашова.
К сожалению, есть довольно много людей, которые ему верят. В интересах наших народов – не строить друг из друга «образ врага», а вести позитивный культурный и технический обмен.
С уважением, В.Н. Самойлов
От редакции.«Академику» дают слово, распространяют (неофицально!) его фантазии о заокеанском происхождении летних пожаров с главной целью: убедить нас в том, что Америка сегодня сверхмогущественна, и пытаться вырваться из кабалы нам теперь совершенно бессмысленно.
Нормальный ход беспощадной информационной войны.
БЕСПОЩАДНО... ЛЖИВЫЙ
Несравненный, беспощадно-честный М. Веллер может сравниться только... с доктором Геббельсом, но по нынешним продвинутым временам министр пропаганды Веллеру и в подметки не годится. Слишком примитивным был у него (Геббельса) принцип: «Чем чудовищней ложь, тем больше в нее верят». Иное дело у Веллера: умозаключения, построенные на неправильных, умышленно ложных положениях, разбавленных тухлыми аргументами и подтасованными фактами, создают иллюзию правдоподобия. Ну, в общем, сплошной софизм, но распиаренный «Радио России» как «беспощадная честность», добрый юмор, непревзойденная мудрость философа и писателя которая интересна всем – от школьника до парламентария (неужели и парламентарии олухи?) и создают фон сплошной правды (!). И млеет российский обыватель от «честности... беспощадной», ну как же, Веллер публично ушастого Починка называет мошенником и проходимцем, а Зурабову голосом Папанова желает: «Твой дом – турма» - какая «честность», а главное «смелость» - вот и благодарит, умиляясь, обыватель: «Спасибо, Михаил Осипович!»
Но даже поверхностным взглядом видно, что «беспощаден» Веллер к фигурантам, уже выброшенным на свалку истории или давно отошедшим в мир иной.
Одно время Веллер не единожды в своих передачах «разоблачал жестокость и бездарность» Жукова, как будто маршал громил не гитлеровских вояк, а веллеровское воинство. Тут Веллер поноса не жалел, ведь мертвый маршал ему не страшен. А вот действующего «маршала Табуреткина»… На просьбу слушателя рассказать о разгромных реформах в армии Михаил Осипович сразу лишился «мудрости» (?): он знать о нём ничего не знает. Нет, дара речи Веллера лишить трудно... свои белый хлеб и наверняка с вологодским маслом он ест не зря. 29 декабря 2009 года прозвучал вопрос женщины, узревшей в Интернете книгу Литвиенко, в которой раскрыта причастность к взрывам домов в Волгодонске, Москве ФСБ и В.В. Путина. Надо полагать, что Михаил Осипович не только переволновался – наверняка взмок. Но язык у Веллера - его друг, его рабочий инструмент, коим владеет мастерски - тут он сообразил, что это звенья единого международного терроризма, а напротив, у соседей через океан, «террористы» взорвали два здания ВТЦ. И Веллер так незаметно перешел к событиям 11 сентября 2001 года - мол, утверждают, что это проделки ЦРУ и что он, Веллер, смотрел фильм французского журналиста, и фильм ему, Веллеру, показался столь неубедительным, что поверить этому Михаил Осипович не смог. Ну не мог же Веллер тут же упомянуть, что в России был показан фильм американских авторов, где они убедительно показали, что террористы-арабы ну никак не могли только самолетами до основания разрушить здания ВТЦ, и вообще арабский след не прослеживается.
Николай Стариков в книге «Шерше ля нефть» (ООО Питер Пресс, 2009), гл.7 «Зачем США нужен международный терроризм», наглядно показывает, откуда растут ноги этого международного терроризма. Что касается событий 11 сентября, автор пишет:
«A meпepь, вспомним самые вопиющие нестыковки этой версии. Начнем с самых известных. 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке рухнуло не два, а три здания. Гибель третьего небоскреба тщательно замалчивается. Официальная правительственная комиссия, созданная по событиям 11 сентября, вообще не включила этот факт в свой отчёт. Тому есть две причины: в этом здании находились нью-йоркская штаб-квартира ЦРУ, налоговая служба, комиссия по биржам и ценным бумагам, а так же оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям. А главное - в 37-этажный небоскрёб, известный как здание №7 Всемирного торгового центра, расположенный рядом с башнями-близнецами, никакой летающий объект не врезался. Но здание ни с того ни с сего взяло и рухнуло около 17 часов 11 сентября 2001 года. И никто при его разрушении не пострадал, ни один человек. При этом дом обрушился «по форме абсолютно так же, как и башни, в которые врезались Боинги». Что касается здания Пентагона в Вашингтоне, то ни одного обломка самолета обнаружено не было, хотя здание получило пробоину, - пишет Н. Стариков. Всего этого Веллер не знать не мог, человек он весьма информированный, только хозяевам, коим Веллер служит не за страх, а за совесть, правда об этом не нужна, как и о взрывах домов в Москве и Волгодонске. Всяк следящий за процессами международных событий, историческими процессами понимает, что международный терроризм - родное детище воинствующего капитализма, т.е. милитаризма. Но приходится с прискорбием констатировать, что народ наш крайне невежествен в области истории, а потому так легко становится жертвой всякого рода графоманов и шарлатанов. В этой же передаче Веллеру был задан вопрос: «Кто виновник развязывания гражданской войны в России?», на что Веллер,
Все нынешние толкователи истории, включая профессиональных историков, за редким исключением, к советскому периоду относятся, мягко скажем, предвзято, а потому искажают, перевирают и предают оболганию всё, что свершилось с октября 1917 года. Во всех смертных грехах виноваты нехорошие большевики во главе с Лениным. История свидетельствует, что Февральская революция сокрушила государственность царской России, но не принесла ни политических свобод, ни мира народам России, ни земли крестьянам. Либеральное Временное правительство не способно было проводить преобразования в интересах народа, а потому и теряло доверие народа и реальную власть. Ясно, что большевики воспользовались моментом... Но заметим, взяв власть, большевики не развязали террора, все министры Временного правительства умерли впоследствии естественной смертью. Генерал Корнилов, пытавшийся в августе 1917 года потопить революцию в крови, уже, арестованный, был отпущен... под честное слово не воевать с Советской властью. Большевики, разогнав Учредительное собрание, никого не расстреляли, а «благородный» Колчак впоследствии практически большинство членов Учредительного собрания расстрелял. Веллер этого не знает? Знает, да только публично этого никогда не признает. Стоит напомнить слова о Гражданской войне известного писателя Герберта Уэллса, из его «Россия во мгле», который был свидетелем и внимательным наблюдателем тех событий, и не заподозрен в симпатиях к большевикам: «Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в изнурительную шестилетнюю войну. И не коммунизм терзал эту страдающую, и, быть может, погибающую Россию субсидированными кампаниями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист - несут гораздо большую ответственность за эти смертельные муки, чем любой коммунист».
Знает об этом Веллер? Безусловно, знает, но массовому обывателю сие не известно, и Веллер применяет дешевый приём: «Ленин так провозгласил». Главная задача Веллера осуществлять апологетику (восхваление) существующего в России «демократического» режима, режима лжи, насилия и воровства. Известен логический постулат - из лжи следует всё, что угодно. Подмешивая в ложь немного правдивых фактов, и создаётся фон правдоподобия. Фон, а не правда.
17 января текущего года, слушатель попросил Веллера, почаще говорить в передачах о геноциде русского народа путем спаивания, о несанкционированной торговле зельем инородцами. Но, по Веллеру, - пьют те и другие, торгуют те и другие и конкретно о спаивании только русских Веллеру не известно. Хотя основные российские телеканалы с завидной периодичностью напоминают о губительных результатах доступности и изобилия всякого рода пойла и зелья: 2-й российский в программе «Убойная жидкость» показал удручающие кадры именно геноцида русских людей путём... спаивания стеклоочистителем в массовом порядке в глубинках. Известно, чтоалкоголизм делает большие опустошения, чем три исторических бича, вместе взятых: голод, чума и война.Веллер и тут «включает» дурачка, как будто живет в другом измерении - ведь даже президент Медведев не может замалчивать катастрофические последствия алкоголизации населения. И Веллер едва ли приведет пример спаивания какого-либо другого народа РФ, кроме русского.
Слушать Веллера мне приходится в силу того, что на кухне у меня сохранилось советское проводное радиовещание. В одной из передач Веллер с визави обсуждали атмосферу советского периода... Михаил Осипович очень «убедительно» повествовал, что трудно было даже дышать от тотальной несвободы. Мне понятно было его признание - при Советской власти нужно было соблюдать хотя бы для видимости и мораль, и нравственность, служить народу. Почему дышалось им несвободно? Конституция СССР не декларировала, а гарантировала права на труд и отдых, здравоохранение, бесплатное жилье и все виды образования, преследовала за тунеядство, разврат и прочие пороки. Как же можно было дышать легко и свободно, видя, как трудящие массы пользуются социальными благами, одинаковыми для всех без исключения? И потому солженицыны, евтушенки, маркзахаровы, коротичи и веллеры втуне мечтали изменить жизнь в СССР по западному образцу
И дождались-таки, когда задувшие ветры перемен принесли желанное «переустройство» общества, воплотилась мечта всех во лжи живущих о свободе американского образца, насаждаемая на просторах СССР, принесшая большинству наших людей экономическое закабаление и обнищание, гигантскую безработицу, разрушение одной из лучших систем социального обеспечения. И ничего, что в результате «демократизации» общества в стране появились миллионы беспризорных детей, наркомания, алкоголизм, бандитизм и проституция, что Россия по числу миллиардеров и по неравенству доходов вышла на второе место в мире, зато с «правами человека» в РФ полный порядок. Дышать стало свободно, и теперь Михаил Осипович может даже «бороться» за права всех обездоленных в РФ, как это он и продемонстрировал 4 февраля в прямом эфире 5 канала ТВ. Эмоционально, почти с пеной у рта «отстаивал» права живущих за чертой бедности и обличал олигархов. Но что удивительно, Веллер не назвал истинной причины нищеты «дорогих» его сердцу россиян, не обличил ни одного олигарха, а так, в общем - олигархи виноваты. Абстрактно. Ну мог бы Веллер публично хотя бы сказать, чтокрайняя бедность народа почти всегда бывает преступлением его правителей. Что стоит ему, умудрённому опытом философа, донести до миллионов слушателей: «Поставим откровенный диагноз НАШЕЙ Родине. Нашей, потому что псевдохозяева, временщики современной России – абрамовичи, березовские, вексельберги, путины в мыслях и по сути живут за рубежом и повинуются только инстинкту хищника, жируя за счет нашей Родины.